U herinnert zich wellicht deze pots over het gelijkstellen van één joint aan 1,1 promille alcohol. Deze schokkende onthulling werd natuurlijk gedaan door Jan Colijn, wereldwijd gerespecteerd onderzoeksjournalist bij de Telegraaf Media Groep. Daags na de publicatie van Colijn in de Telegraaf, haastte het NFI zich om op haar site te stellen dat “Het NFI heeft geen onderzoek gedaan dat in zijn algemeenheid iets zegt over het vergelijkbare effect van het gebruik van cannabis en alcohol in het verkeer. De berichtgeving in diverse media over het gelijkstellen van 1 joint met 1,1 promille alcohol wordt dus niet ondersteund door een algemeen onderzoek door het NFI naar de effecten van deze stoffen in het verkeer.”
Van een rectificatie is het uiteraard nooit gekomen en er werden zelfs kamervragen gesteld naar aanleiding van het misleidende artikel. Dat dat wellicht iets zegt over het gebrek aan diepgang bij het betreffende kamerlid is evident maar nu even minder belangrijk. meer...

Toen ik afgelopen weekeinde een beetje aan rondklikken was op Telegraaf.nl, viel mijn oog op een opmerkelijke kop: “Joint riskanter dan alcohol”, schreeuwde het in grote gekleurde en bovendien rhythmisch bewegende letters van mijn scherm. Een interessant gegeven, temeer als u bedenkt dat ik op dat moment mijn kater van de vorige avond aan het behandelen was met een flinke klont Marokkaanse hashies. Dus even klikken om het artikel nader te bestuderen. Helaas levert een artikel op Telegraaf.nl in de regel meer vragen op dan het beantwoordt, zo ook in dit geval. Leest u even mee?

Update: En natuurlijk is daar uberkneus Barry Madlener van de PVV, die de berichtgeving van Jan Colijn voor zoete koek aanneemt en minister Eurlings aan lastige vragen onderwerpt.
^{Dank u waarde waar.} meer...