
Vroeger, toen alles nog zwart/wit was en commerciele
televisie nog alleen in de hel was te bekijken, reisde ik vaak af naar Engeland om daar op een scooterrally een pint te
vatten met wat dikbuikige Engelsen. Helaas is ook daar de betutteling toegeslagen en
blijf ik binnenkort lekker thuis. Maar ja, met Balkenende aan
Ds. Ploppo: @GDV Inderdaad,
private schulden publiek maken. Da'...
Ds. Ploppo: @Synchro "gelukkig
hebben we allemaal schuld" was e...

Totaal aantal: 1562
Waaronder de leden:
Gekke Tonnie DuffCut Susan Heklicht Ketsman Draken. Illuminatus Magnus Amoron Hofstad SJO3RD wout Nisses Nick Name, niet blond Vlaskoorts Jetser SmartieNL 72 Wildplasser, beroepsweig Wanko McKenna MadDieu, 9th son of Cain Meneer van Dale TheStef Maikel gronk Tralala maskedfly dubbele mono ssvld DeadFish Der Webmeister Notenhoutenladenkastje, pedigree barq 8000rpm Hardloper Weirdoinventor heeft zin WitPaard
Gekke Tonnie DuffCut Susan Heklicht Ketsman Draken. Illuminatus Magnus Amoron Hofstad SJO3RD wout Nisses Nick Name, niet blond Vlaskoorts Jetser SmartieNL 72 Wildplasser, beroepsweig Wanko McKenna MadDieu, 9th son of Cain Meneer van Dale TheStef Maikel gronk Tralala maskedfly dubbele mono ssvld DeadFish Der Webmeister Notenhoutenladenkastje, pedigree barq 8000rpm Hardloper Weirdoinventor heeft zin WitPaard






De weg staat nu alleen wel open om 'dronkenschap' aan te voeren als argument dat je verkracht ben. tegen de tijd dat ze aangifte 'durft' te doen is het zogenaamde alcoholpromilage inmiddels nul.
De Hollandse Vloot = Nederland. Een metafoor voor ons land.
Tegelijkertijd heeft Engeland een probleem met de relatief lage pakkans en veroordelingsgraad in verkrachtingszaken. En ik denk dat dit de manier is om dat te compenseren. Maar er staat nu wettelijk niks meer in de weg voor vrouwen die hier misbruik van willen maken - het wordt een juridisch zinloos spel van zijn woord tegen haar woord, en door deze regelgeving weegt haar woord vanaf nu altijd zwaarder. Natuurlijk, verkrachters moeten worden opgepakt en hun pielemuis moet in de blender, maar de gevaren van onnauwkeurige veroordelingen worden hiermee wel erg groot.
Kijk bijvoorbeeld naar het verhaal van Benjamin Bree. Veroordeeld als verkrachter. Maar hij bleek dus hartstikke onschuldig te zijn, en zijn 'slachtoffer' had uit rancune de hele verkrachting verzonnen.
Ik heb zelf vorige week een nare situatie meegemaakt: huisfeestje bij eerstejaars toneelschoolstudenten thuis, dronken 19-jarige Britvrouwmensen, en aan het einde van de avond eentje die, te dronken om op haar eigen benen te staan, me meesleurde haar kamer in, de deur op slot deed, zichbegon uit te kleden en zich aan me opdrong. Ik had daar echt geen boodschap aan, en ben weggegaan. Maar stel je nu eens even voor dat dit andersom was: dat ik als man hetzelfde met een vrouw had gedaan. Dan had ik nu al lang achter slot en grendel gezeten. Bovendien, als deze wetgeving doorgang vindt, dan staat er dus niks zo'n tiepje in de weg om te verzinnen dat ik haar in dat geval misbruikt zou hebben, uit onvrede over een afwijzing of wat dan ook. En bewijs dan maar eens dat dat niet zo is.
Wil ik het weten?
*gaat maar weer naar Thailand*
Nou ja , hartsikke onschuldig, uit de link lees ik meer dat er "vormfouten" zijn gemaakt. Dus niet veroordeeld is niet schuldig, maar om onschuldig van the maken.
@ Sha-baz
Birmingham City Disables Supporters Club, of wilde je het echt niet weten