Teh Million Dollar Baby Whisperer?

U vermoedde het al: Derek Ogilvie, de Babyfluisteraar, heeft geen speciale band met het Iets. Op RTL mag hij zijn kunsten vertonen zolang er zweverige zieltjes zijn die maar wat graag geloven in hogere machten. In zijn programma bezoekt hij ouders die een probleemkind hebben. Ogilvie zet een gek stemmetje op en doet heel emotioneel als hij contact zoekt met het probleemkind, en aan het eind van het programma is alles weer pais en vree in huize huilbaby.

"Dat kon Derek toch niet weten, dat de vader in zijn jeugd is misbruikt? Hij moet wel paranormaal begaafd zijn!" claimen gelovige kijkers. Ogilvie is echter - net als Char bijvoorbeeld - meester in de cold readings. Maar wat natuurlijk altijd goed werkt, dat is het placebo-effect. En zolang dat werkt, is er niks mis, alhoewel het natuurlijk oplichting blijft.

En dan is er James Randi, ontmaskeraar van Uri Geller de Lepelbuiger, en oprichter van de stichting die $ 1.000.000 (een miljoen dollar) uitlooft aan de eerste paranormaal begaafde die zijn gave kan bewijzen. Meer, meer, meer!

Derek Ogilvie geloofde nog echt in zijn eigen gave toen hij naar Randi stapte om zijn miljoen te claimen. Samen met Randi sprak hij een testopstelling af, en beiden tekenden een contract. Ogilvie was het helemaal eens met de manier van testen, die volgens hem ideaal was. De fluisteraar koos uiteindelijk een geschikt paar ouders met baby. Derek moest 20 maal een voorwerp kiezen dat de baby had vastgehouden.

Maar hij faalde jammerlijk, want hij had 1 uit 20 goed. En dat is - samen met 0 uit 20 goed - precies de toevalskans die iedereen zou behalen bij zo'n test. Ogilvie onderkende dat zijn gave toch niet helemaal bleek te werken, en achteraf klaagde hij bij de pers dat het sowieso een mislukt project was (vooraf was hij helemaal tevreden, en direct achteraf was hij het er ook allemaal mee eens, weet u nog?) omdat Randi een illusionist is. Maar dat is nu juist een voordeel: Randi weet hierdoor zeer goed op wat voor manieren je publiek voor de gek kan houden. Ogilvies reactie is typisch voor paranormaal begaafden die worden ontmaskerd.

Meer informatie vindt u bij - hoe heet die man? - en op het blog van Skepsis. Let u daar vooral op de reacties.

gepost door Ippe Ziepe verdeelt en op 13-12-2007 om 10:19 | 22 reactie(s) | 4 |

Han moet sterven:

Mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is kunnen ook niet weten dat paranormaal eigenlijk heel normaal is, zij leven n.l. in een 3-dimensionale wereld, terwijl er in totaal 12 dimensies bestaan....

...Dus ieder mens bezit deze gave maar niet iedereen kan ‘inloggen’. Geheugen en weten zit namelijk niet in de hersenen, het ligt erbuiten in een nulpuntenergie veld waar we allemaal bij kunnen.........

... en dit is de dooddoener voor de gehele mensheid hier op aarde: ANGST! Als de maatschappij angst los zou laten zullen wij allen in liefde geloven waardoor alles mogelijk wordt.

lulde Parallaxhhh

op 13-12-2007 11:28:29 | # | 2 |

Han? Han Solo??

lulde Ippe Ziepe verdeelt en

op 13-12-2007 11:35:50 | # | 0 |

en retecool parallax, is dat in de 7e of 9e dimensie? ik haal ze altijd door elkaar

lulde rood dood

op 13-12-2007 11:57:11 | # | 0 |

Wist ik allang joh, dankzij de 14^e dimensie.

lulde Ippe Ziepe verdeelt en

op 13-12-2007 11:59:09 | # | 1 |

Van Han dat is.

Hoe zou het met zijn grotten zijn? /Seth

lulde Ippe Ziepe verdeelt en

op 13-12-2007 12:00:57 | # | 0 |

Het probleem van mensen zoals Han en andere lui die geloven in dingen die niet bestaan, zoals de 9/11 complottheorieën, buitenaards leven op aarde, vliegende schotels en kabouters is dat er niet mee valt te discussiëren. Ze blijven gewoon bij hun standpunt, en onderbouwen dat dan met lullige linkjes naar Internet pagina's die door soortgelijke debielen zijn gemaakt. Ik had nog nooit van Randi gehoord, maar ik vind het echt bewonderenswaardig dat iemand het tenminste probeert om er tegenin te gaan.

Van Derek Babyfluisteraar had ik ook nog nooit gehoord, maar ik geloof niet dat ik daar veel aan gemist heb.

Van Uri Geller had ik dan weer wel gehoord, want die vind ik cool omdat er een Pokemon op is gebaseerd:

http://content.answers.com/main/content/wp/en/b/b0/Kadabra.png

lulde Snorlax

op 13-12-2007 12:17:06 | # | 3 |

Amen to that, Snorlax. Zelfde geldt wat mij betreft voor reli... Nee, laten we daar niet weer over beginnen!

lulde Ippe Ziepe verdeelt en

op 13-12-2007 12:27:53 | # | 1 |

Mensen die tegen kinderen fluisteren moeten sowieso dood. Vooral als ze lange regenjassen dragen.

lulde Roel Zwaar

op 13-12-2007 13:20:11 | # | 1 |

Nee, hard schreeuwen tegen die kids, dát is de oplossing.

lulde NederBelg

op 13-12-2007 14:07:46 | # | 2 |

Toch typisch dat dat miljoen er na al die jaren nog steeds ligt. Blijkbaar weten paranormalen dat ze fake zijn, en anders bewijst de test het wel. Als je echt zo'n gave hebt, dan haal je dat miljoen toch zo even op?

En hosmeopaten moeten ook dood.

lulde Ippe Ziepe verdeelt en

op 13-12-2007 14:14:43 | # | 0 |

ach zolang mensen geloven dat ze kosmisch geopereerd worden terwijl ze op een bank liggen is er een markt voor deze mongolen...

lulde zangerhenk MSC - slechts een bescheiden mening

op 13-12-2007 14:22:48 | # | 1 |

Evolutie is in grote delen van de wereld een illusie.

Verbaas me er nog steeds over dat één klein deel van de bevolking zo slim is dat zij allerlei theorieen kunnen bedenken en ervoor zorgen dat we allerlei interessante technologische ontwikkelingen hebben en een héél groot deel van de bevolking zo dom is om te geloven in dit soort kul.

lulde BCO

op 13-12-2007 14:23:15 | # | 0 |

Dat heet vooruitgang, en vooruitgang heeft expliciet een relatie met religie. Ik wil niet weer dezelfde religie-discussie gaan voeren, maar het is een feit onderwijs en wetenschap een grotere rol spelen als religie een kleinere rol speelt, en vice-versa. Niet voor niets is het percentage gelovigen onder hoogopgeleiden veel lager dan bij laag opgeleiden.
In vooral het Midden-Oosten heeft de verlichting later doorgang gevonden dan in Europa, en kon men wat betreft inkomsten ook de laatste eeuwen terugvallen op olie. Deze 2 feiten gecombineerd, en de positie van "de kerk" in het dagelijkse leven, zorgt ervoor dat ontwikkeling op het gebied van wetenschap en onderwijs achter is gebleven t.o.v. Europa, en dan vooral bij Jan Modaal.

lulde Parallaxhhh

op 13-12-2007 14:33:50 | # | 3 |

Tsja, als je nou niet beter weet inderdaad... Vond het wel grappig dat de Grieken dachten dat er 's nachts een groot laken voor de hemel werd gespannen. Sterren e.d. waren voor hen gaatjes in het laken.

Maar tegenwoordig weten we nou juist wel beter, en dat vind ik zo storend. Vooral dat rede en logica er niet in willen bij zulke zwevers.

lulde Ippe Ziepe verdeelt en

op 13-12-2007 14:41:47 | # | 0 |

LOL, die Sten Oomen in de reacties op Skepsis die ken ik wel.
Heeft twee zweverige boeken geschreven over sex hebben met entiteiten tijdens haar uittredingen.
Haar site staat vooral vol met veel foto's van de zweverige aandachtshoer zelf.
Beetje de Merel Rose van de para-lutser wereld.

Oh ja, James Randi steent natuurlijk uitermate hard

lulde De Chef

op 13-12-2007 14:44:39 | # | 0 |

http://www.skepsis.nl/geller.html

Ook een lekker stukje leesvoer, alleen lang

lulde John de nooijer

op 13-12-2007 15:23:53 | # | 0 |

James Randi HEERST de wok uit.

Als ik God niet was, dan zou hij het zijn. Echt.

lulde Sha-baz

op 13-12-2007 15:24:14 | # | 5 |

Trouwens van die vage termen zoals nulpuntenergie, energiestromingen enz, vind ik ook helemaal geweldig, niemand die het nou precies allemaal kan uitleggen.

Mischien moeten we eens een lijst maken van die vage woorden

lulde John de nooijer

op 13-12-2007 15:25:06 | # | 1 |

@Sha-baz: misschien wil hij wel je messias worden, als je het aardig vraagt.

lulde Ippe Ziepe verdeelt en

op 13-12-2007 15:48:50 | # | 0 |

Messias als in afgevaardigde? Hmmm...

lulde Sha-baz

op 13-12-2007 19:24:52 | # | 0 |

Precies! En als hij niet meer bevalt stop je hem gewoon in een grot.

lulde Ippe Ziepe verdeelt en

op 13-12-2007 20:30:45 | # | 0 |

Als een alternatieve zwevert over energie begint, moet je deze entiteit eens vragen om de definitie ervan.

Succes gegarandeerd.

_{Natuurlijk weten alle reaguurdertjes hier dat energie het vermogen is om arbeid te verrichten, waarbij arbeid losjes te definieren is als het vermogen om een massa een versnelling te geven. Ja
toch?}

lulde Draken.

op 15-12-2007 00:02:39 | # | 0 |