Té bizar! En waarom staat dit niet op de fp?

Via Boing Boing / Cory Doctorow: "That the whole world must adopt US-style "notice-and-takedown" rules that require ISPs to remove any material that is accused -- again, without evidence or trial -- of infringing copyright. This has proved a disaster in the US and other countries, where it provides an easy means of censoring material, just by accusing it of infringing copyright."

Meer hierover ook bij EFF

Ik wil stemmen op de Behanger-partij! Snel!

"ouden de TRRRSTS hun bomgordels met illegale DVD's financieren"

Eh, ja.

Nou, nee.

FTFA dat Hoorah linkte: Call me a skeptic. If there's a clear-cut connection between terrorism and organized crime and DVD pirates, I'd like to see stronger evidence than what this report has to offer.

Misschien toch wel. Waar of niet waar, het gerucht gaat al jaren rond.

"Terreurorganisaties zijn niet langer meer afhankelijk van rijke oliesjeiks uit Saoedi-Arabië of andere buitenlandse financiers. Om aanslagen te financieren zetten ze steeds meer hun zinnen op drugssmokkel en kleine criminaliteit. Laatste ontwikkeling is het frauderen in de branche van audio-, informatie- en communicatietechnologie. Een paar maanden geleden claimde de Recording Industry Association of America (RIAA), dat zij bewijs hadden gevonden van het bestaan van illegale cd-fabrieken in Pakistan. Deze cd-fabrieken zouden worden gefinancierd door de internationale terrorist Dawood Ibrahim. Nieuw is de bewering van het Meldpunt Ongebruikelijke Transacties (MOT) dat al-Qaeda, ETA en PKK brood zien in internetoplichting, waarbij ze de voorkeur geven aan de Nigeriaanse truc. Daarbij maken zij dankbaar gebruik van de lage prioriteit die de Nederlandse Justitie geeft aan fraude op internet. Het hoofdkwartier zit dan ook in Amsterdam."

Hier nog iets, er staan zoveel van dit soort geruchten op de goegels dat wanneer ze er zich nog niet mee bezighouden ze het binnenkort wel zullen gaan doen:

"De draaischijf van het westelijk halfrond is het plaatsje Ciudad del Este in Paraguay. Het stadje is gelegen op de zogenaamde Driehoek, waar Paraguay aan Brazilië en Argentinië grenst. Terroristische organisaties maken hier volledig deel uit van de smokkeleconomie. De handel in illegale kopies van software, cd's en dvd's, alsook de smokkel in drugs tieren hier welig. Naar verluidt zou zelfs de Hezbollah hier een groot deel van haar inkomsten genereren. "

Kleine nuance over "Zonder tussenkomst van ons parlement zal dit in Nederland rechtstreeks van kracht kunnen worden." Klopt niet helemaal. De Tweede Kamer moet de betreffende Nederlandse minister in de gaten houden die aanzit bij de Raad van Europese Ministers (naast Commissie en Parlement de derde macht in Europa).

In de VS hebben ze altijd zoiets van "Als je het ergens niet mee eens bent, write your congressman".

Iemand enig idee wie wij moeten mailen? Degene op wie ik gestemd heb in het europarlement? Degene op wie ik gestemd heb ik de kamer? De minister?

@Milton Voor nu is dat vooral de Nederlandse minister, waarschijnlijk Maria van der Hoeven van Economische Zaken (en die moet dan weer gecontroleerd worden door jouw Tweede Kamerlid).

Maar ja, je download toch ook geen auto?!

/brein

Oh wat mooi, die schurftige honden van de RIAA hebben een truukje ontdekt om trrisme te relateren aan illegale mediahandel. Ik weet zeker dat ze zelf kinderporno in de omloop zouden brengen als het hun zaak kon helpen.

@Minitrue: idd, maar die controle is indirect. Voor besluiten van de Europese Raad betreffende het sluiten van verdragen door de Unie heeft iedere staat een veto (eenparigheid van stemmen, art. 133, vijfde lid, EG-verdrag).

De Minister stemt in de Nederlandse gewoonte echter gewoon in overeenstemming met een besluit van de Ministerraad, omdat de Nederlandse wetgeving niet voorziet in het bekrachtigen van verdragen die worden gesloten door internationale organisaties waarvan Nederland lid is.

De rest is afhankelijk van de in Nederland ongeschreven vertrouwensregel.

@Milton: helaas is het niet voldoende om iemand te mailen. Dat hangt samen met de indirecte parlementaire controle op dit proces. Een compleet plan de campagne omvat:

Politieke lobby: daarvoor moet je één front vormen met je medestanders. De voor de hand liggende belangengroep in Nederland is BoF. Die partij staat echter nog een beetje buiten de mainstream. Ik begin te begrijpen waarom die instellingen PR-mensen in dienst moeten hebben. Dat kost geld. Dus heb je al wat overgemaakt?

Voor het vormen van dat front en het voeren van PR moet je een boodschap hebben. En een GOEDE boodschap, niet alleen op inhoud, maar ook op vorm. Dus: soundbites. Opinie-artikelen in de Volkskrant/NRC/AD/Telegraaf. Persconferenties. Wetenschappers (in dit geval uit de hoek van het recht, de consumentenbescherming, de micro- en macro-economie). Mensen die zoiets moeten schrijven kosten geld, ofwel omdat je ze in moet huren of omdat ze - zelfs als dat niet nodig is - ze toch moeten eten en zo. Ook dat kost geld.

Dan moet je een paar weken lang "momentum" opbouwen: eerst het publieke debat zoeken en daarna er bevriende politici bij betrekken, en daarbij laten zien dat je geen eenling bent, maar een grote groep vertegenwoordigt die zich echt ergens boos om maakt. We hebben dat gezien bij de BUMA-embedkwestie: als er maar genoeg politici het idee krijgen dat er mee te scoren valt, dan komt er iets op gang.

En daarna moet je het in goede banen blijven leiden, want politici gaan voor de inhoud nu eenmaal vaak af op externe deskundigheid, lees lobbygroepen. Dus je moet ook naar Brussel, om je EP-vertegenwoordigers te spreken. En je moet als het goed is een paar celebrities in het proces betrekken. Politici worden graag gezien in de buurt van celebrities. We zitten op dat gebied NU al op achterstand, want de meeste artiesten werken voor entertainmentbedrijven en zullen dus de boodschap van die bedrijven pluggen "by default".

Ik heb er geen tijd voor. Maar misschien dat BoF met voldoende geld er iets mee kan doen.

“En daarna moet je het in goede banen blijven leiden, want politici gaan voor de inhoud nu eenmaal vaak af op externe deskundigheid, lees lobbygroepen”

De inhoud van hun bankrekening bedoel je, vergeet al die leuke commissariaatjes niet die ze krijgen als ze éénmaal politiek afgeserveerd zijn. Daar valt niet tegen te vechten, de belangen van het bedrijfsleven gaan altijd voor.

@sacamano

Had al zo'n vermoeden dat mailen alleen niet voldoende is. Maar ik ga het toch nog wel doen.

En ja, ik heb vandaag naar aanleiding van dit alles geld overgemaakt naar bits of freedom

@Hoorah wat sacamano en Draken zeggen, die hele piracy/trrsm link is pure FUD. Zo is het rapport waarover je gelinkte artikel bericht geschreven door RAND Corp. in opdracht van de MPAA

En zelfs al was het waar, wat gaat dit zogenaamde verdrag daar aan doen?

En dankzij de conservatieve Ouwe mannenclub; Europa kan dit zomaar waarheid worden.

Nee tegen Europa was 'onderbuik' , want sterk staan op de energiemarkt, pas op PeakOIL!! ........nee tegen Europa was niet slim.

Hebben we straks energie....maar hebben ze wel het internet vermoord. Laat die energie dan ook maar zitten..........

woohoo rtc gelinked op zn frontpage. Jeej!

Is het een idee om bij dit soort topics een paypal knopje te zetten om te doneren aan Bits of Freedom?

Dat moet toch technisch mogelijk zijn???

Hun doelen worden hier volgens mij wel breed gedragen. Nu moet ik helemaal naar hun site, rekeningnr zoeken en geld over gaan maken. Gezien mijn beperkte concentratiespanne ben ik halverwege al weer met iets anders bezig en ik vermoed dat dat bij veel reaguurders niet veel anders zal zijn.

Hmm.... Dat gelinkte stukje van Olifantje hier boven geeft nog wat hoop. Iets anders dat ik me eigenlijk afvraag over dit en ook over bijvoorbeeld dat gevalletje met de BUMA en het embedden: wat is de positie van de PVV in dit alles? De meeste grotere partijen hebben allemaal wel één figuur in de gelederen die dit alles ook niet zien zitten, maar ik zoek me gek op het net naar een mening van de beweging van Wilders. Of kunnen ze weer niet uit hun woorden komen?

Piracy/trrsm bullshit of niet. Het is goedverdomme logisch dat boeven geld verdienen met illegale handel. Wapens en explosieven zijn tenslotte niet gratis en het het is niet echt low-profile als je hamburgers gaat lopen flippen bij macdo om deze te financieren. Dus het zou mij totaal niet verbazen als zij daar geld mee verdienen, net zoals het verkopen van drugs, afpersing, vrouwenhandel en ga zo maar door. Die link tussen piracy en trrsm is dus totaal irrelevant, het is slechts een manier om geld te verdienen, niet dé manier. Iedereen is weer eens de lul en de trrrsten zoeken wel weer een andere handel de volgende dag.

En waarom staat deze post nog steeds niet op de frontpage? Kan er niet een digg functie komen voor pots?