Inloggen en Registreren
Nu op Retecool
RC Late Night Music - The oOohh Baby Gimme Mores - Beat Up Kidz
met hier The Making Of......
Reet van de Dag: de Pinkster Editie.
Het grootste voordeel van Reet van de Dag dienst hebben, is natuurlijk dat je porno kunt&n...
Houd gewoon lekker je bek.
Ons aller Webmeister dumpte het al even als link. In Nederland zou er dus sprake zijn van ...
RC Late Night Music - The Chills - Heavenly Pop Hit
...
Koffieflop
He verdikkie. Net nu het zo goed ging met Limburg. Terwijl de rest van Nederland gebukt ga...
Staatssecretaris Weekers van VVD slaat een nieuw gat in de begroting door de komende tijd alleen overdrachtsbelasting te rekenen over de meerwaarde. Na het
eclatante succes van de eerdere verlaging van de
overdrachtsbelasting naar 2%, hetgeen de schatkist 1,2 miljard lichter maakte, was het anderhalve week voor de verkiezingen wel tijd voor een nieuwe aderlating. Met dit onbegrepen medicijn proberen
de conservatieven opnieuw de koopmarkt vlot te trekken.“Wij zien dat de huurmarkt momenteel sterk in trek is, maar wij roeien graag tegen de stroom in. Daarom proberen wij met hogere prijzen en belastingen het huren te ontmoedigen, ten gunste van onze koopwoningen”, aldus een euforische Frans Weekers. “Bovendien zorgen we ervoor dat het fiscaal nóg onaantrekkelijker wordt om je huis af te lossen.” Verder hamert hij erop dat de economie nog wel wat extra VVD kan gebruiken. Later vandaag geeft Mark Rutte een persconferentie, waarin hij giegelend zal oproepen dit heugelijke moment te vieren.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.
Totaal aantal: 1457
Retecool Goldmember is powered by Howlin' Wolf
Witregel?
Ik kan er geen touw aan vastknopen deze keer, G.
Wellicht even een edit?
:-)
Maar waarom, wat is de zin hiervan? Schaf gewoon die hele overdrachtsbelasting af. Waarom moeten mensen belasting betalen bij de aankoop van een huis van een particulier, maar niet over een fiets of fototoestel op Marktplaats?
En dek het afachaffen van de OB uit het zwaar beperken van de HRA.
De door jou aangehaalde 'OB' staat voor omzetbelasting.
Maar die mogen ze ook afschaffen, hoor!
Voorlopig gaat de brandstofprijs per 1 oktober alleen vanwege deze diefstal alweer ruim3 eurocent omhoog.
Als dat zo werkt zoals het zou moeten werken, zou je belasting terug krijgen als je verlies maakt. Dat heeft de VVD dan weer goed begrepen!
Tot op heden heeft de overheid altijd de meerwaarde beschouwd als het (positieve) verschil tussen verkoopprijs minus hypotheekschuld. Dat houdt in dat je straks meer overdrachtsbelasting moet betalen naar mate je hypotheekschuld verder is afgelost. Terwijl gelijktijdig jongeren verplicht worden om annuïtair in 30 jaar volledig af te lossen.
Dit is dus die partij die altijd roept dat je jongeren niet de brekening mag laten betalen van de staatsschuld. Nee, maar wel die van de eigen-woningschuld dus.
En reet: en ik héél véél projectontwikkelaars en ik ken er niet één die daadwerkelijk woningen inruilt. Alleen corporaties en beleggers kunnen zoiets onder enigszins aantrekkelijke voorwaarden doen. De overige regelingen die ik kan van projectontwikkelaars zijn zodanig geclausuleerd dat niemand daar gebruik van maakt of kan maken.
Overigens hebben diverse gemeenten begin jaren tachtig dergelijke regelingen wél uitgevoerd en dat heeft die gemeenten gruwelijk veel geld gekost.
Maar i.d.d. komt de nieuwe regeling behoorlijk als een wasse neus over, en is de timing twijfelachtig.
De maatregel heeft niet geleid tot meer verkopen.
Gelijktijdig werd er wel fors ingeleverd op de verkopen die toch wel door waren gegaan.
Maar als je met het afdekken ervan een nog groter gedrocht gaat creëren ben je natuurlijk fout bezig.
Verder begrijp ik die 36 maanden niet. Die beperking is onlogisch.
Over een huis is al belasting betaald dus dat hoef je niet te blijven doen. Niet nu, niet over 3 jaar; gewoon nooit.
@G.
De maatregel heeft niet geleid tot meer verkopen.
Ach ,de vraag blijft altijd of het niet NOG slechter had gegaan als de OVB onveranderd had gebleven.
Maar inderdaad 1.2 miljard is een hoop geld. Daar had je ook andere dingen mee kunnen doen waar rechts NL z'n vingers bij af had kunnen likken.
Als je alleen over de meerwaarde hoeft te betalen, betekent dat dat een verkoper makkelijker genoegen kan nemen met de oorspronkelijke aankoopprijs.
Korte termijn lost het nog geen fuck op, want alle huidige vraagprijzen zijn nog gebaseerd op een systeem waar stijgende prijzen als garantie gezien werden, ook degene die al 30 jaar zitten (want die moeten aan hun huis genoeg overhouden om het volgende te kopen..), dus het heeft ongeveer net zoveel zin als de OVB-verlaging in eerste instantie.
Afgelopen jaar lag het aantal verkopen historisch laag. Maar goed, stel nu dat door de maatregel toch 10.000 woningen meer zijn verkocht dan anders het geval zou zijn geweest, dan heeft die stimulans 120.000 euro per woning gekost.
Conclusie is dan toch wel dat het geld over de balk is gesmeten.
Van de week moesten de wegwerkers nog in allerijl aantreden voor de 130 kilometerbordjes en nu gaan we al gewoon fiscale douceurtjes uitdelen voor de eigen achterban.
En maar roepen dat anderen zo onverantwoord om gaan met het landsbestuur. Grijnzende Mark had er al nachtmerries van. Echt, je moet maar durven.
Fijne geruststellende gedachte...
Of zijn die te druk met reces?
Conclusie is dan toch wel dat het geld over de balk is gesmeten.
Is dat zo? Minder belasting heffen is op zich geen geld over de balk smijten.
Ik maak me meer zorgen om andere maatregelen die genomen zijn/moeten worden om die 1.2 Miljard terug te verdienen en wat daar de gevolgen van zijn.
Waar ik dat op baseer. Nou laat ik het zo zeggen: ik spreek nog wel eens een paar projectontwikkelaars en makelaars. En er wordt ook nog wel eens onderzoek naar gedaan. En die conclusies liegen er niet om.
Hier het brondocument van het CPB.
Zie verder mijn opmerking over een eventueel positief effect van 10.000 extra verkochte woningen, waarvoor de overheid bereid was € 1,2 miljard belastingopbrengsten te laten schieten (om vervolgens uiteraard te huilen over een maximaal financieringstekort van 3% - en ja Jack, daar werd meteen aan toegevoegd dat er voor verbetering van de ambtenarensalarissen de komende >2 jaar geen ruimte was).
Vervelend bijverschijnsel is dat je als overheid dan minder geld aan andere zaken kunt besteden. Voor de VVD is dat geen probleem. Alles wat de overheid doet, kan de vrije markt volgens hen immers beter. Helaas zijn die gasten zo kortzichtig te denken dat alles 'markt' is, inclusief scholing, zorg, defensie en openbaar vervoer. Dus zul je denken. dat zijn hele domme mensen. Maar dat is niet zo. Ze weten nl. wel degelijk beter, maar volharden in hun stellingname om lobbyende vrindjes tegemoet te komen en later leuke commissariaten veilig te stellen.
Wie is er dan wel dom? Ach, de VVD-stemmer die minder dan modaal verdient is een aardig voorbeeld.
Alles wat de overheid doet, kan de vrije markt tegen een hoger tarief.
Lang niet altijd. Privatiseren heeft best wel tot goede resultaten geleid waarbij efficiënter gewerkt wordt.
Probleem is dat de markt winst wil maximaliseren, reclamekosten heeft, duur management en een feilloos gevoel voor wat de klant bereid is te betalen.
Een pilletje van 30 cent gaat voor 30 mille over de toonbank als het levensreddend is (ook al heeft de ontwikkeling amper wat gekost).
Waar in dit hele verhaal krijg ik als verkoper in het laatste deel de overdrachtsbelasting nog een keer om mijn oren? Of heb ik gemist dat de VVD je nu twee keer wil naaien door bij koop EN verkoop overdrachtsbelasting af te persen?
Momenteel betaal je namelijk bij iedere woningaankoop overdrachtsbelasting.
Als je de woning binnen een halfjaar doorverkoopt dan kan de verkoper de overdrachtsbelasting terug vragen. (zoals dat ook werkt bij betaalde en ontvangen BTW)
Het verhaaltje dat momenteel verteld wordt is niet dat de termijn voor teruggave van 6 maanden opgerekt wordt naar 36 maanden, maar dat de laatste koper verminderde afdracht 'krijgt'.
Gronk heeft gelijk; je krijgt ook (volledige) teruggave als de laatste verkoopprijs minder is dan de prijs die de verkoper zelf minder dan 6 maanden terug betaald heeft.
En nog grappiger dat uitgerekend de VVD tegen de nieuwe hypotheekplannen is.
Ze zeiden er maar niet ij dat hun eigen staatssecretaris ermee kwam aankakken. Dezelfde man die deze week een fiscaal boeteregime heeft bedacht voor aflossen.