Samsung vs. Apple part zoveel.

Inloggen en Registreren

Nu op Retecool

72000000000000 dollar!

Kent u LimeWire nog? Dat was ooit, in een ver verleden, een populair programma om bestande...

Verzin een Onderschrift 24/05/2012

...

From Love To Bingo in 873 images

Heersend Reclamefilmpje voor Fotodatabank Getty Images...

Sabotage: Literal Video Version

...

WTF Video van Woensdag 23-05-2012

Echt, WTF! Of, zoals iemand het in de reacties zegt: “...My face, to see, this video....

Geen javascript

Retecool 8 werkt voorlopig nog niet correct (en in sommige gevallen
helemaal niet) zonder javascript. Zet het toch aan, javascript isn't evil

Jaja, die idioten van Apple gaan nu toch eindelijk waarschijnlijk in het stof bijten. Hebben ze luttele tijd geleden nog 'gewonnen' van Samsung omdat die smartphones van hunnie iets teveel leken op de iPhone. Nu slaat Samsung keihard terug vanwege het illegaal gebruik van 3G, kennelijk vallend onder een patent van datzelfde Samsung. Dat wordt dus waarschijnlijk centjes betalen door de 'vernieuwende' - en malverserende - firma Apple. Just can't wait

gepost door Geenszins Joling op 26-09-2011 om 20:33 | 10 reactie(s) | 1 |

En dan zeggen dat patenten voor mobiele communicatie belachelijk zijn

lulde Blasfemist, Stapt legaal

op 26-09-2011 20:44:39 | # | 0 |

Maar inderdaad, het is te hopen dat Apple hier een tik op de neus krijgt van de rechter.
Apple zegt dat Samsung teveel geld vraagt, Samsung zegt dat Apple gewoon niet wil onderhandelen.
Ben benieuwd wat eruit komt.

lulde Blasfemist, Stapt legaal

op 26-09-2011 20:46:03 | # | 0 |

Intens sneu allemaal weer zeg. Flikker die meuk gewoon allemaal op de markt, en laat de consument zelf beslissen welke tablet/smartphone ze nemen. Apple heeft er natuurlijk wel om gevraagd.

lulde Jack Random

op 26-09-2011 20:47:39 | # | 1 |

Hier, nog een fraai staaltje concurrent zieken.

lulde Jack Random

op 26-09-2011 20:48:59 | # | 0 |

Hosanna!

Al twee medestanders!

lulde Geenszins Joling

op 26-09-2011 20:49:20 | # | 0 |

Ach, dat wordt waarschijnlijk out-of-court gesettled, voor veel geld, en uiteindelijk betaald de consumede rekening, want dat wordt die meuk nog duurder.

Maar zolang je nog een fatsoenlijke laptop voor 500 euri kan krijgen, betaal ik niet meer dan 250 voor een tablet van 10 inch.

lulde Jack Random

op 26-09-2011 21:13:20 | # | 0 |

@Jack: 1 woord: Archos.
En over dat Windows 8 geneuzel, als MS zegt wij willen dat jullie dat doen en de OEM's zeggen 'suck on this', wat willen ze dan doen? Geen Windows 8 verkopen?
Ik zie een OEM als Dell namelijk nog niet hun UEFI dicht metselen omdat MS dat wel. Ze verkopen redelijk wat servers met Linux varianten erop, dat willen ze niet kwijt raken.

lulde Blasfemist, Stapt legaal

op 26-09-2011 22:18:59 | # | 0 |

Gaap.

lulde Het neefje van Tofik

op 27-09-2011 07:48:19 | # | 0 |

He, een deja vu topic.
Samsung krijgt van Apple wat Apple eerder Samsung aftroggelde. De miljarden stromen gewoon weer terug.
De consument is in zoverre de dupe dat hij de kosten van twee legers advocaten mag betalen. En die jongens zijn niet goedkoop.
(wat vreemd is, want een rechtenstudie is een van de simpelste; als je tenminste goed dingetjes in je kop kunt stampen)

lulde Ds. Ploppo

op 27-09-2011 09:32:49 | # | 0 |

Er stond toch “part zoveel”?

:-)

lulde Geenszins Joling

op 27-09-2011 09:48:15 | # | 0 |

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.