
Rupert Murdoch's FOX heeft een meerderheidsbelang genomen in Eredivisie Live en de NOS begint gelijk paniekvoetbal [/seth] te spelen. Voetbal is voor alle Nederlanders en zou ook door alle Nederlanders te zien
moeten kunnen zijn! Is weer het motto om maar te hopen dat de NOS de samenvattingen voor een zacht prijsje kan bemachtigen. Murdoch heeft een miljard euro betaald voor de live-uitzendrechten voor 12 jaar. Wellicht zal Eredivisie Live omgedoopt worden tot
Sky, onder die naam zendt Murdoch de live-wedstrijden in Duitsland en Italië uit."Als je NOS Studio Sport vergelijkt met het Rijksmuseum waar je vrij toegankelijk naar binnen kan en de Nachtwacht kan zien, is er nu iemand gekomen die de Nachtwacht voor zijn privécollectie heeft gekocht. Als je die wil zien, dan mag dat, maar dan moet je er veel meer voor betalen dan de anderhalve euro die de NOS per maand kost", stelt NOS-directeur Jan de Jong. Dus als voetballiefhebber moet je straks bij Rupert Murdoch thuis in de woonkamer FC Utrecht-VVV gaan kijken? Weet meneer De Jong wel hoeveel!?! een entreekaartje voor het Rijksmuseum kost? Ik gok de doorgewinterde RC'er wel.
Wat mij betreft houdt Murdoch alle uitzendrechten voor zichzelf, dan kan de NOS haar tijd en geld besteden aan een hoop andere (ondergewaardeerde) sporten.
***disclaimer: de auteur van bovenstaand artikel is NIET anti-voetbal maar zou het mooi vinden als de NOS zich wat minder op voetbal zou focussen om zo andere sporten ook de aandacht te kunnen geven die ze verdienen***

Totaal aantal: 1133






Met 80 miljoen per jaar kun je 2000 banen creëren. Die mensen geven hun salaris natuurlijk ook weer uit dus ook dat creëert weer heel veel banen, etc. etc.
Kortom, Murdoch tilt onze hele economie uit het slop,
zolang we tenminste het geld in NL rond blijven pompen.
Dus dan moet er natuurlijk NIEMAND een abo op Eredivisie live nemen, anders lekt al dat geld zo weer terug naar het buitenland.
Destijds bij sport 7 hebben ze het helemaal verkeerd aangepakt door veel te dure voetbalrechten te willen kopen. Ze hadden dat kanaal helemaal vol moeten plempen met dameshockey en sumoworstelen.
Daar heb je toch juist de Olympische Spelen voor, voor randsporten als discuswerpen en kleiduifschieten? Leuk om eens in de vier jaar een keertje te bekijken en je te verwonderen wat mensen allemaal voor sporten be-oefenen. Maar ik hoef niet elke week op de publieke TV de kleiduifschietwedstrijd KDSV 't Ukkeltje versus KDSV Komt dat schot! te zien.
Maar net als veel Nederlanders wil ik wel graag de wekelijkse voetbalsamenvattingen blijven zien, bij de NOS. En niet bij SBS6, met allerhande SMS-spelletjes tussendoor, en na elke wedstrijd reclame.
Nee, toen Talpa (en later RTL) het voetbal uitzond, dat was pas een verademing. Toen stond voetbal op de eerste plaats en niet de harde plasser die de redactie van één of twee clubs krijgt. En ja, er was wel reclame tussendoor, maar dat was stukken beter te pruimen dan de wartaal en de inconsistente montages van de NOS. Nee, als het ook maar iets meer de richting van Talpa uit gaat dan is de voetballiefhebber de grote winnaar van deze deal.
Dus 1 keer in de 4 jaar dan maar het WK-voetbal uitzenden en verder geen aandacht besteden aan voetbal? Ik heb de afgelopen dagen een aantal sporten gezien die naar mijn mening best tv-geniek zijn maar welke je enkel ziet op de OS. Beetje jammer.
Persoonlijk voorbeeldje: Ik ben bevriend met de bondscoach van de handboogschutters. Die gast is de afgelopen jaren de hele wereld rond gereisd met zijn spelers om zich te plaatsen voor Londen. Tot een paar maanden terug waren ze niet zeker van kwalificatie. Kwalificatie volgt maar niks geen aandacht voor dit feit bij Studio Sport in de vorm van een item(pje). Vervolgens wordt Rick van der Ven mooi wel vierde op z'n eerste OS. Z'n halve finale was superspannend, goed in beeld gebracht en precies de juiste speelduur: 5 sets met ieder 3 pijlen per schutter. Kan ik wel vaker zien. De NOS zou dus ook eens van (bijvoorbeeld) deze sport samenvattingen uit kunnen zenden van (internationale) toernooien of kwalificatiewedstrijden.
"Maar ik hoef niet elke week op de publieke TV de kleiduifschietwedstrijd KDSV 't Ukkeltje versus KDSV Komt dat schot! te zien."
Zo zullen er ook vast een aantal mensen wegzappen bij Studio Sport zodra de voetbalverslaggeving begint, Jack.
Ik ben wel klaar met die achterlijke aanvangstijdstippen 12:30, 16:30, doordeweeks om 20:30. Wat mij betreft weer terug naar vroeger. Eredivisievoetbal is op zondagmiddag met misschien af en toe eens een wedstrijd op de zaterdagavond. Eerste Divisievoetbal is op zaterdagavond en doordeweekse wedstrijden zijn voor bekervoetbal, Europees voetbal en misschien af en toe eens een inhaalronde voor eerder afgelaste wedstrijden.
Het standpunt van de NOS dat voetbal als volkssport zijnde daarom ook vrij beschikbaar moet kunnen zijn voor publiek is dan ook onzin.
Wellicht als de NOS met haar verslaggeving/analyses/commentaren etc. enorm veel goodwill had gekweekt bij kijkend publiek/politiek zou je kunnen spreken van het omvallen van een instituut. Nu dat laatste niet het geval is kun je spreken van een verademing.
De ware liefhebbers zullen een betaalzender echt wel weten te vinden, dat gebeurt nu ook met Eredivisie-live. Deze mensen hebben er wel wat voor over om hun favoriete clubs te zien spelen.
Ik ken bijvoorbeeld ook mensen die in het verleden geld over hebben gehad voor een maandelijks abonnement op ringtones (!).
Zolang Rupert niet van plan is om hier óók zo'n toffe nieuwszender te starten, is er wat mij betreft niets aan de hand.
Handen af van Willie Wartaal. Die man heeft enorm veel swagger.
Niet door 't feit dat-ie nogal dubieus bezig is geweest met dat hele NotW-schandaal?
Die man deugt niet.
Fox is in die context een gruwel en alleen daarom al ben ik tegen deze deal, hoe onschuldig hij ook mag lijken.
Over een paar jaar zijn er tijdens een reclameblok op Eredivisie Live spotjes van politieke partijen te zien. Maar dan alleen van die partijen die kwa kleur acceptabel zijn voor Fox. Het zou zomaar kunnen.
Met 80 miljoen per jaar kun je 2000 banen creëren. Die mensen geven hun salaris natuurlijk ook weer uit dus ook dat creëert weer heel veel banen, etc. etc.
Kortom, Murdoch tilt onze hele economie uit het slop,
zolang we tenminste het geld in NL rond blijven pompen.
Dus dan moet er natuurlijk NIEMAND een abo op Eredivisie live nemen, anders lekt al dat geld zo weer terug naar het buitenland.
lulde Ds. PloppoRetecool Goldmember op 08-08-2012 11:14:13 | # | 1 | - |+"
Ploppo, draaikont!
Je hebt kennelijk moeite de satire van droge werkelijkheid te onderscheiden.
Natuurlijk vind ik het geweldig wat Murdoch doet!
Die man deugt niet.
Eens hoor.
Ik wilde ook graag een boekje open doen over Murdoch maar ik was uit het lood geslagen door de opmerking van Beerdje over Willie Wartaal.
Trouwens, De NOS; Zo ziet een tandenknarsende kniesoor eruit:
http://nos.nl/artikel/404390-betaaltelevisie-nooit-succes-in-nl.html
en
http://nos.nl/artikel/404412-voetbal-murdoch-in-duitsland-duur.html
Of moeten we dit als een Murdoch topic zien? Of meer als de teloorgang van studio sport topic?
In dat laatste geval, HOEZEE! Ga je eens op zondagavond bij kennissen eten, is even natafelen er niet bij want erkomtzostudiosportopdeteuleveu*schuimbek*.
Murdoch topic? Tsja... een oude seniele mafkees die meer geld en macht heeft dan een mens ooit zou moeten hebben, zichzelf lelijk in de vingers heeft gesneden door te denken dat hij onschendbaar is (NotW verhaal) en daar hopelijk nog een flinke poeier voor in zijn smoel krijgt.
Oh... wacht... Nee ik bedoel natuurlijk Murdoch is lief, Sky enzo *aai*(grote klant...)
Voetbal: Meh.
Dus, hier overheerst leedvermaak.
Wel jammer dat ik geen mooie Europese wedstrijden meer kan kijken over een paar jaar. Wat overigens lang niet zo erg als het feit dat een zeer walgelijk persoon en bedrijf zich nog verder kan uitbreiden.
Ik hoop echt héél, héél erg dat Murdock (die inderdaad gewoon een schurk is) en Eredivisie n.v. hiermee flink het schip in gaan. Ik gnuif nu al om het leedvermaak dat ik zal hebben.
Meer zenders dan je ooit kunt bekijken. Geen "programmacommissie" of andere betuttelaars. ALLE Engelse zenders. Geen last van UPC, Ziggo, KPN. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
O ja, alles HD. Ook de *fap* zenders.
foebal is voor latente hosmoos, de fik er in en laten affakkelen.
Alan Watt kan als geen ander uitleggen hoe dat zit met sport
Ik heb het wel een beetje gehad met dat voetbal. Studio Sport is meer Studio Voetbal. Het hele voetbal zal allemaal wel. Er wordt vast wel weer een andere sport een hype als het voetvballen verdwijnt bij de NOS. De liefhebbers gaan betalen, de rest 'stapt over'. Of willen alle Dart-fans nu gaan zeggen dat ze zo blij waren dat SVS-6 dat ein-de-lijk geen uitzenden? Of de F-1 kijkers. SBS6 en RTL-4 hadden dat jaren geleden goed bekeken. Zeker SBS6: een NL in een kroegsport, ongetwijfeld goedkope rechten en hypen die handel.
Het gat wordt wel weer gevuld.
Maar de K-1 vechters kunnen jaar na jaar kampioen worden. Alleen Eurosport zend het uit en verder kent niemand die mannen in Nederland. Todat er eentje losse handjes heeft en aan de haal gaat met een voetbalvrouw. Nooit begrepen dat: zijn we goed in een sport, wordt het niet uitgemolken op TV.
En de NOS kan zich inderdaad het beste gaan richten op alle sporten waar commerciele partners niet op zitten te azen. Levert wat minder kijkers op, maar dan vervullen ze wel hun functie.
K3 vechten, dat lijkt me wel wat.
In een kooi, met slagroom, naakt...
maar dat mag niet, daar word ik voor behandeld.
Voetbal naar Murdoch en van de buis, tot het moment dat we weer gewoon een sportevenement kunnen bezoeken zonder beveiligingspoortjes, fouilleren, hekken, grachten en onmeunig politieinzet.
Hoe dan: voorpagina nieuws en NOS-journaal item omdat *mogelijk* voetbal samnevattingen in handen komt van een betaal of commercieel station is echt overdreven. Alsof voetbal niet commercieel is of zou mogen zijn.
(zo, nu weer genoeg over voetbal geluld)
Ik ben er 1 van.
Betaal nu 17,50 p/m; meer ga en wil ik niet betalen.
In Duitsland betaal je +-33 euro per maand voor Bundesliga wedstrijden (Sky).
Dus wat Sky gaat doen blijft afwachten, maar betaaltelevisie gaat zeker geen succes in Nederland worden als het duurder wordt.
Ik kijk geen voetbal meer omdat het tegenwoordig meer om het drama eromheen gaat en om de centen.
Het spelletjes is allang niet zo leuk meer als het ooit is geweest.
Als ik kijk naar de wedstrijden op het EK die ik gezien heb (Redelijk veel dus, bijna alles), de teams spelen niet meer om te winnen maar ze spelen om niet te verliezen.
Ze zijn zo bang dat ze een goal tegen krijgen dat er bijna alleen nog achteruit gespeeld word.
Daarnaast het hele hooligan gebeuren.
Ik heb in twee steden gewoond waar de lokale club het ineens goed ging doen (eerst Alkmaar, nu Enschede) en daarmee zie je ook het supportersgeweld groeien.
Waarom de zooi in elkaar trappen als je cluppie wint? Of verliest? Het gaat gewoon nergens meer over, het voetbal zelf komt op de achtergrond en de commercie lacht in zijn vuistje.
Er zijn voldoende andere sporten waar mensen nog wel echt voor het spelletje meedoen, niet puur om het geld.
Daar zie je bar weinig van op TV, waarom? Commercie.