Ik kijk op een pornosite omdat ik een vleesliefhebber ben, maar dan wel lekeer vlees, niet rottend. Als het me niet aanstaat zoek ik een andere site

Ik was zo ontspoord in m'n sexuele leven, op een gegeven moment was ik bezig met bestialiteit, SM en necrofilie.

Totdat ik besefte dat ik gewoon tegen een dood paard stond te trappen.

Zo'n site bestaat al lang: 4chan

olo @ onherkenbaar paard

Roept bij mij beelden op van volgespoten poesjes

De de kreet "een kut als een kapot gereden egel" mag weer?

Wel Kansloos...Want niemand kijkt porno!

4 oktober dierendag

Geweldig. Rukken op porno en alsvast lekker worden gemaakt voor het tournedotje erna.

Wat zijn dat toch voor soort mensen die dit verzinnen. Compleet wereldvreemde gasten.

En dan kom je erachter dat je op de verkeerde plaatjes zit te rukken, lalala, smartegeld.

Zucht. PETA

In ieder geval weten Penn & Teller wel raad met die maloten:
http://www.youtube.com/watch?v=inFtOMx8nDU

Wat een clubje. Een stel mensen achter de schermen die belang hebben bij een organisatie in stand te houden die hun salaris betaalt en een hele dijk werlevreemden idioten die het leven van een kip belangrijker vinden dan een mens. Vraag we wel af hoeveel van die PETA-meisjes gillen als een ze spin zin. Zijn ook dieren.........

Juist prul, mensen die alleen achter zo'n organisatie staan om hun eigen hachje.
En zo werkt het bij heel veel idealistische organisaties. Natuurlijk werken er daar mensen die werkelijk denken een verschil te kunnen maken.

Vraag me wel af hoeveel van die PETA meisjes gillen als ze een sytze van der velde zien; is ook een beest

lol @ cross topic!

Porno+bestialiteit+sadisme?
Het lijkt wel jaren 90 kunst!

Of laat 18e eeuwse literatuur natuurlijk

http://www.petakillsanimals.com/

da's toch wel andere koek.

@webmeister Over rukken en dode dieren gesproken.

Animal lovers worldwide now have access to more than a decade's worth of evidence showing that People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) kills thousands of defenseless pets at its Virginia headquarters. Since 1998, PETA has opted to "put down" 25,840 adoptable dogs, cats, puppies, and kittens instead of finding them "forever homes."

PETA's "Animal Record" report for 2010, which the animal rights group itself filed with the Virginia Department of Agriculture and Consumer Services, shows that PETA employees killed 94 percent of the dogs and cats in their care last year. During all of 2010, PETA found adoptive homes for just 44 pets.

Just 44 dogs and cats—out of the 2,345 PETA took in. Those numbers are abysmal, and they and offer little hope for homeless animals to escape perishing on PETA's version of "death row."

The Virginia Beach SPCA, just down the road from PETA's Norfolk headquarters, manages to adopt out the vast majority of the animals in its care. And it does it on a shoestring budget

Why would PETA, an "animal rights" group, secretly kill animals at its headquarters? From a cost-saving standpoint, PETA's hypocrisy isn't difficult to understand: Killing adoptable cats and dogs—and storing the bodies in a walk-in freezer until they can be cremated—requires far less money and effort than caring for the pets until they are adopted.

PETA has a $33 million annual budget. But instead of investing in the lives of the thousands of flesh-and-blood creatures in its care, the group spends millions on media campaigns telling Americans that eating meat, drinking milk, fishing, hunting, wearing leather shoes, and benefiting from medical research performed on lab rats are all "unethical."

The bottom line is that PETA's leaders care more about cutting into their advertising budget than finding homes for the six pets, on average, that they kill every single day.

Years of public outrage has not been enough to convince PETA to eliminate its pet eradication program. Now the death toll of animals in PETA's care has reached 25,840, including 2,200 pets in 2010 alone.

PETA has ceased being an animal charity. It's behaving more like a slaughterhouse.

anale sex, bam bam, met dooode dieehieren!!

Beavershots?

in Japan daarentegen.....

@Tara Singh Varma, mag ik je er op wijzen dat PETA altijd al controversieel bezig is geweest voor wat betreft de invulling van haar acties. In dit geval gaat het om de rukker achter zijn scherm die bereikt moet worden. Wat mij betreft een goede actie. Het aandeel pornosnuivende internetters is immens groot. Waar zou je beter scoren dan in die richting. Bovendien is het een ultieme manier om het 'merk' PETA aan de man te brengen. Succes verzekerd. Denk ook eens aan de campagnes van het kledingmerk Benetton. De combinatie mode en AIDS was enorm omstreden. En dus lulde alles en iedereen erover, een betere reclame voor een merk is er niet.

Bedankt voor deze verlichtende woorden Ahmed..dat hadden we zelf nog niet door. Top!

Ik noem dat gewoon rukken met de pot dicht.

@Tara, ik bespeur enig ongenoegen in je reactie, wordt je ongesteld misschien?

Nee, ik ben terminaal.