Tsja, helemaal niet of niet helemaal is een wereld van verschil! Het wordt me nog niet echt duidelijk wat die aanpassingen die ze wensen. Overigens moedig ik het wel aan dat er een maatschappelijke stage plaats gaat vinden. Als je nu al ziet hoeveel onbegrip (laatste alinea) er is over bijvoorbeeld de zorg kun je daardoor veel winnen.

(trouwens je kunt beter je teletekst link ff door deze vervangen)

hmmm "wat die aanpassingen die ze wensen" maar ff herschrijven tot "welke aanpassingen ze wensen"

Bedankt J-One, link vervangen en tekst verbeterd.

Maatschappelijke stage lijkt mij echt een slecht plan. Scholieren zijn gewoon tegen alles wat gedaan moet worden en gooien dan de kont tegen de spreekwoordelijke krib en dus krijg je ongemotiveerde pubers.

...in bejaardentehuizen.

preventief optreden tegen abortus door tienerzwangerschappen te voorkomen lijkt em een nobel streven als deze zwangerschappen ongewenst zijn maar hoe denken politici in godsnaam zwangerschappen te voorkomen?
Dat ontmoedigen van abortus bij mensen die daar wel voor gekozen hebben staat me niet zo aan, daar moet de overheid zich helemaal niet bemoeien.

@Jack: Ik denk dat ze dat willen doen door een grote voorlichtingscampagne ("Neuken? Dat doen we later wel!") en het verplicht stellen van het met-de-handen-boven-de-dekens-slapen.

Om abortus te ontmoedigen, gaat het nieuwe kabinet investeren in de begeleiding van mensen die een abortus willen ondergaan. Hen worden betere alternatieven aangeboden.

WTF is een beter alternatief? Doodgeboren kindje? Wiegedood? Of gaan zij me nou vertellen dat alternatief betekent :de moeder opschepen met een ongewenst kind?

Overigens @ Jack: een foto van welke politicus/politica boven je bed afdoende moet zijn.

Ik denk inderdaad dat er met een meekijkende rouvoet of een je aankijkende Dijksma aan de muur er weinig bezwangerd wordt, maar dat is geloof ik ook weer niet de bedoeling...

“Scholieren zijn gewoon tegen alles wat gedaan moet worden en gooien dan de kont tegen de spreekwoordelijke krib en dus krijg je ongemotiveerde pubers.”

Wel heel gemakkelijk geredeneerd QStel. Dus omdat ze overal tegen zijn, moeten we het maar niet doen? Nee geef de scholieren gewoon al die jaren hun zin en laat hun niks uitvreten. Wiskunde boeit de gemiddelde scholier niet, gaan we dat toch afschaffen.

Een grotere maatschappelijke betrokkenheid is misschien wel de ontbrekende factor in het huidige onderwijs. Hoe je dat verder gaat inkleden is natuurlijk een ander verhaal. Met snuffelstages van een paar weken kun je de aandachtspanne van een leerling behouden en zo interesseren voor werk in de zorg of bepaalde ogen laten openen.

Ik zeg niet dat het gaat werken, maar je kunt het allicht proberen. Alles bekritiseren wat maar uit de koker van dit kabinet komt is te gemakkelijk en niet terecht!

Wat nou maatschappelijke stages. Watjes zijn het, die pubers van tegenwoordig! Laat de dienstplicht maar weer ingevoerd worden! /ouwelullenmodus

Dat zal het zijn, Jack. Minderjarigen krijgen een verplicht Rouwvoet-behang in hun slaapkamer om ongewenste zwangerschappen te voorkomen. Maar wat die betere alternatieven voor abortussen nou weer zijn? Adoptie?

Zo komt er meer (financiële) ondersteuning voor bepaalde groepen ouders, komt er een inkomensafhankelijk kindgebonden budget waarin de huidige kindertoeslag opgaat
Bepaalde groepen = ???; kindertoeslag = kinderbijslag??

is de prostitutiebranche ondanks de legalisering ervan nog altijd een „broeinest” van zwartwerken, vrouwenhandel en witwassen.
Goh, zwartwerken EN witwassen? Dan is het wel heel erg. Maar is een prostituee niet bedoeld om een broeinest te zijn?

Anticonceptiemiddelen als de pil zijn ook moordwapens... het voorkomt innesteling van de ongeboren en onbevlekte eicel.... dat mag wel?

misschien wil rouwvoet het neuken wel helemaal verbieden, dat zou nog eens wat zijn. zou bos daar in mee kunnen gaan? balkie wel.

Aaaaaargh!! Ze kunnen het toch maar niet laten, die gristenhonden. Altijd maar indoctrineren. De keuzes bepalen, sterker nog: de keuzes elimineren en dicteren hoe anderen MOETEN leven. Retro Nederland in de 21e eeuw!
En dat allemaal omdat Woutertje het zo graag samen met zijn oude VU-Amsterdam makkers Rou en Balk op een akkoordje wil gooien.

Ik snap die godsdienst-dromers niet; dat ze nou zelf tegen euthanasie zijn en het daarom niet doen: prima, maar dat ze het mij ook nog proberen te verbieden als ik lig te creperen van de kanker......
Waarom moeten ze perse het leven van anderen bepalen? wat is dat voor ziekelijke drang?
Ik kom trouwens toch wel in hun hel; daar hoef ik het niet om te laten.
Godsdienst en politiek zouden niet samen mogen gaan

Masturbatie is natuurlijk ook gewoon moord. Gaan ze daar nog wat tegen doen?

Godsdienst en politiek zouden niet samen mogen gaan

Can I get an 'amen'?

ik hoor hier een fokke en sukke grap komen

OLO@ gristenhond picca.

voila Sha-baz: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/80/The_Amen_Break%2C_in_context.ogg

als het aan die eikels ligt veranderd nederland binnen de kortste keer in soor iran naar poldermodel, ik heb woensdag niets te doen, iemand zin in revolutie?
eigen brandbommen meenemen. en brood, de catering schijnt kut te zijn p het binnenhof.

@Qstel, met zaadverspillers rekent de baas zelf wel af
“ Then Judah said to Onan, "Lie with your brother's wife and fulfill your duty to her as a brother-in-law to produce offspring for your brother." 9 But Onan knew that the offspring would not be his; so whenever he lay with his brother's wife, he spilled his semen on the ground to keep from producing offspring for his brother. 10 What he did was wicked in the LORD's sight; so he put him to death also. ”

Op een of andere manier kan ik dat van die abortus nog wel van ze verwachten, maar die euthanasie, ik snap dat gewoon niet. Een welgemeend "bemoei je er niet mee" zou toch afdoende moeten zijn? En niks geen 'De Heere zegt', want ik GELOOF NIET in die onzichtbare Heere van jou. Je zit er naast eikel, je zit er naast maar je wilt het niet zien. Erger nog, je denkt dat de rest van de wereld jou nodig heeft om ze te vertellen wat juist is. Eikel!

@Rouvoet he...

Lekker weer op zondag met z'n allen naar catechisatie........mmmm misschien is het zo gek nog niet.

wacht ff sha-baz, heere schrijf je zo. HEERE, krijg je anders last mee

Last mee? Ik zie hem dan wel in de rechtbank denk ik.
Oh nee, haha!

Hij is natuurlijk onzichtbaar.

Stom...

En een tv mag alleen nog in zo'n eikenhouten meubel met deurtjes, zodat de dominee niets ziet als ie langs je huis fietst.
En broeken voor meisjes mogen voortaan ook niet meer, want zo heeft de Heere het allemaal niet bedoeld natuurlijk(zie ik hier een voordeel?)
Anti-conceptie mag deze periode nog wel maar de volgende niet meer: gezinnen met 13 kinderen worden het weer helemaal natuurlijk.

tja, wat moet je met die relirukkers, doodvermoeiend, waar is de sp trouwens gebleven, ik wil een beetje links tegengas, die zijn tenminste nog pro neuken

En van de zomer met z'n allen naar de reli-camping in Bennebroek (gaat zwaar gesubsidieerd worden uiteraard): geen kinderdisco; Wel driemaal kerk-dienst op zondag en midweeks een uitstekende bijbelclub

`I don´t tell you how to pray, so don´t you tell me how to screw`

Die verplichte rokken, daar kan ik een heel eind in meegaan, maar dan moet er wel een flink stuk vanaf. Of mogen heidenen niet mee onderhandelen?

kijk, en dan alleen nog zo'n pedofiele dominee die dat godsdienstbesef er wel even in ramt bij de kinders

nee tuurlijk mogen heidenen niet onderhandelen, bos is dood, die hebben ze opgezet, en zit alleen nog maar voor de shaow aan tafel

idd onderhandelen zit er niet meer in voor ons ketters: de grote verplichte Zending gaat beginnen.

ja aso met die paso, sp is pro neuken omdat ze geen geld hebben voor ander vermaeck natuurlijk.

Een Sharon Dijksma pop kan ook erg preventief werken.

Hoezo zou het Veluwemodel niet voor neuken zijn?!?! Denk toch eens aan die vrome inteelt en bloedzuivere incest. Bijna verloren gewaande waarden en tradities die nu weer worden teruggebracht bij den geheele menschheid!

Ander vermaeck? O ja, zuipen en barbekwoeien.

Juistem aso met die paso@00:29:22; hallelujah

Maar goed da's allemaal wel leuk en aardig maar als je op de FP reacties klikt en je komt op de Goldmemberpagina terecht da's toch een beetje als ontvoerd worden !

Thank god dat er nog zoiets bestaat als de oppositie... ik hoop (en verwacht) dat de SP en partijen zoals GroenLinks en de PVDD veel voorstellen van het kabinet torpederen...

17-jarige meisjes die een abortus willen omdat ze nog helemaal niet toe zijn aan een kind betere alternatieven aan willen praten. Zoals wat? De strop omdat ze zichzelf te schande hebben gemaakt? Kom op zeg...

Maar nu eerst een Cup-a-soup.

@ die aso met die paso (00:11:53): u vraagt, wij draaien.

Uit De historische canon van Fokke & Sukke

wtf?

Reet heeft een diskylectische server klok.

Ik ben persoonlijk ook tegen abortus in bejaardentehuizen. Dus ik kan Rouvoet wel een beetje volgen....

Abortus in bejaardentehuizen uitgevoerd door middelbare scholieren op hun maatschappelijke stage toch?

Ik zal nu wel de hele Retecool-gemeenschap over me heen krijgen. Maar met het ontmoedigen van abortus kan ik in bepaalde gevallen geen problemen hebben. Ik ben erg benieuwd hoe ze dat gaan invullen.

Wat J-One zegt ook over de maatschappelijke stage. Laat het maar komen. Ik denk zelfs dat jongeren op ROC en MBO eerder op een maatschappelijke stage zitten te wachten dan op een fucking coach die ze "competentiegericht" lesgeeft. Die kinderen zijn naar het MBO gekomen omdat ze daarna zo snel mogelijk aan het werk kunnen. Die willen de handen uit de mouwen steken. Echt. Stop eens te denken dat scholieren lui en ongeinteresseerd zijn. En stop vooral met toe DOEN alsof scholieren lui en ongeinteresseerd zijn. Daar raken ze lui en ongeinteresseerd van.


“Aaaaaargh!! Ze kunnen het toch maar niet laten, die gristenhonden. Altijd maar indoctrineren. De keuzes bepalen, sterker nog: de keuzes elimineren en dicteren hoe anderen MOETEN leven.”

Dat is wat mij betreft net zo'n dooddoener als:

“Aaaaaargh!! Ze kunnen het toch maar niet laten, die linkse kerk. Altijd maar indoctrineren. De keuzes bepalen, sterker nog: de keuzes elimineren en dicteren hoe anderen MOETEN leven.”

of

“Aaaaaargh!! Ze kunnen het toch maar niet laten, die allochtonen. Altijd maar indoctrineren. De keuzes bepalen, sterker nog: de keuzes elimineren en dicteren hoe anderen MOETEN leven.”

of

“Aaaaaargh!! Ze kunnen het toch maar niet laten, die ruimtewezens. Altijd maar indoctrineren. De keuzes bepalen, sterker nog: de keuzes elimineren en dicteren hoe anderen MOETEN leven.”

En NEE. Seculierder als ik is geen mens, dus je hoeft niet aan te komen dat ik ook zo'n christenhond zou zijn.

"dan ik" natuurlijk.

Precies, Wansmaak! En vervang in Mein Kampf "joden" door "hondenbezitters" en het is lang zo'n gezellig boek niet meer.

Wat heb jij tegen op hondenbezitters?

of was het nou schapen?

Gaat mij niet ver genoeg. Ik pleit voor een maatschappelijke dienstplicht van minimaal een jaar, maar dan op 18 jarige leeftijd.

Ze kunnen voor die scholieren niet eens voldoende gewone stageplekken vinden, laat staan voor maatschappelijke stages.

Wie gaat die maatschappelijke stages eigenlijk begeleiden? Op mijn werk heb ik er in ieder geval totaal geen tijd voor om een clubje middelbare scholieren voor hun maatschappelijke stage te begeleiden, ook al zijn ze nog zo gemotiveerd als wansmaak en J-One zeggen dat ze zijn.

Of gaan de niet-geaborteerde foetussen of doorwerkende 65+-ers dat doen. Of de raamambtenaren natuurlijk.

Maatschappelijke stage voor scholieren? Soms heb ik op koopavonden en zaterdagen in supermarkten en aanverwanten al het gevoel dat de nering is overgenomen door pubers. Geen volwassene in zicht. Met een maatschappelijke dienstverlening van het type: 'Als het er niet ligt, dan hebben we het niet.'

Als er dan toch de noodzaak voor meer maatschappelijke betrokkenheid van schoolgaande jongeren, laten ze dat dan inbouwen en begeleiden in zo'n stageperiode. Want waarom zou je gratis in een verpleeghuis koffie moeten rondbrengen als je bij Blokker geld kunt verdienen?

sgoed: beetje je blogje aan het spammen?

Het meest verontrustende van het regeerakkoord vind ik trouwens dat er wel erg veel "leuke dingen voor de mensen" instaan. Ik heb het idee dat er toch flink wat geld wordt uitgedeeld, terwijl je juist in tijden van hoogconjuctuur de hand op de knip moet houden (en bijv. de staatsschuld moet aflossen). Bij een recessie moet je investeren, zodat die minder diep wordt. Het vorige kabinet deed dat ook helemaal fout door keihard te gaan bezuinigen in tijden van economische crisis en dit kabinet heeft het dus blijkbaar ook niet helemaal begrepen.

Een kansloze linksspammer, welteverstaan. Op alle 7 topics op zijn frontpage zijn in totaal 0 comments. Op de eerste archiefpagina welgeteld 1 (één) comment. Wat deze eenzame reaguurder kwijt wou, zullen we wel nooit te weten komen, want dat enige comment is verwijderd...

Ik vind de verplichting in dat soort stage-ideeën niet zo fijn. Tuurlijk school is ook een verplichting, maar juist zo'n stage vraagt een zekere mate van betrokkenheid. Nou ben ik niet zo somber om te denken dat jongeren niet zo betrokken zijn, maar ik denk toch dat er te veel zijn die dat niet zijn.

Nog een paar minnetjes mensen en hij is doorgetrokken.

Kansloos inderdaad... Hij heeft een mailtje gehad en kan bij de eerstvolgende poging tot een linkspam een ipban verwachten.

sgoed fout, zeg maar...

Wat betreft die die abortus plannen, ik heb begrepen dat ze alleen de overtijdbehandeling willen aanpassen. Nu is het zo dat er geen 5 dagen bedenktijd nodig is en in de nieuwe plannen zal die er wel komen. Op zich geen slecht idee. Ook omdat sommigen die overtijdbehandeling zien als een regulier anticonceptie middel.

Ach, betutteling door dokters, bedoel je. Alsof we dat al niet genoeg hebben.

En in de toekomst dus voor sommigen een regulier anticonceptiemiddel met 5 dagen wachttijd...

Dat weet ik niet. Er wordt momenteel door sommige groepen wel héél erg makkelijk over vroege abortus (overtijdbehandeling - fraai eufemisme) gedacht. Die 5 dagen bedenktijd geeft ook ruimte om te bedenken of de volgende keer de pil/condoom/spiraaltje/etc niet een aantrekkelijker optie gaat worden.

Wat ik zei: betutteling.

Ik weet niet wat enger is: de tot nog toe uitgelekte details van het regeerakkoord of dit topic en aantal van de reacties. Dit topic zou mijns inziens beter passen op -edet-, het speelt perfect in op de onderbuik.

Tja, daar vindt abortus nou eenmaal plaats....

Lol@Frisco

Ik heb zo het idee dat die gristenen niet helemaal door hebben dat wij er niet van gediend zijn dat ze ons de wegwijzen, maar hoe maken wij dat duidelijk?

volgens mij is dat zoiets als in Staphorst mensen duidelijk te maken dat god niet bestaat.

Abortus ontmoedigen? Da's dus schreeuwend dat je tegen abortus bent de aanstaande moeder een trap in de buik geven?

Dat is wel effectief ja.

Kontneuken; mag dat van God?

/alternatief voor pil/condoom/gloeilamp

Ah! daar istie!

En? Mag 't?

mensen, deponeer uw vrije wil in de afval bak.

Misschien moet ik toch eens met die Jehova meegaan die hier de laatste tijd steeds aan de deur komt. Dan pwn ik die Christenunie natuurlijk hard terug.

Whoei, ben benieuwd hoe de media dit gaat oppakken. "Goedzo CU, je moet staan voor je standpunten" of "Daar gaan onze zuur bevochten vrijheden".

Zijn er hier al CU stemmers met spijt????

CU stemers met spijt? Die bestaan vast niet

OLO @ Fokke & Sukke

Vijf dagen bedenktijd voor de overtijdbehandeling is niet zo heel gek, ik heb zelf ooit eens met een vriendin gebroken die nooit condoom of pil gebruikte, maar na drie abortussen nog steeds bij mij aan het uithuilen was. En ik las via dit topic ook weer iets over Antilliaanse meisjes die zo weinig zelfredzaamheid vertonen dat ze op zondag de huisartsen overspoelen om een morning afterpil. Huppetee, vijd dagen bedenktijd en verplicht lezen van de foldertjes voor alternatieven, want ook die SOA's onder Antillianen kosten handenvol geld.
Verplichte stage is ook erg goed, zie het als een snuffelstage: zie hoe dat uitpakt bij dat artikeltje van J-One: onbekend maakt onbemind, dus laat die kids juist in godsnaam kennis maken met de maatschappij. Ook al doen ze dingen ongeinteresseerd in het begin, ze pikken er echt wel iets van op. En zo niet, dan hebben ze in elk geval weer een beetje meegeholpen.
Waar ik me inderdaad wel zorgen over maak is het langetermijn denken. Hypotheekaftrek: starters en huurders vissen nog steeds achter het net. En wat gaat er gebeuren met het klimaat; zijn fietsers nog steeds derderangsburgers? Of wat Qstel aanboort over investeren in laagconjunctuur en vice versa, what's up with that? En een aantrekkelijker ondernemersklimaat? Nederland kennisland (beginnend bij de basis: het onderwijs)?

“Ik heb zo het idee dat die gristenen niet helemaal door hebben dat wij er niet van gediend zijn dat ze ons de wegwijzen, maar hoe maken wij dat duidelijk?”

Waarom mag een christen ons niet de weg wijzen, en zijn wij er blijkbaar wel van gediend dat een liberaal of socialist ons die weg wijst. Persoonlijk heb ik liever 10 christenen dan één VVD'er. Ik denk namelijk dat die VVD'er niet helemaal door heeft dat ik er niet van gediend ben dat zij mij de weg wijst.

Ons dus. Wie zijn ons? De mensen? De mensen hebben duidelijk voor Balkenende, Bos en Rouvoet gekozen. Blijkbaar zijn "de mensen", ons dus, er wel degelijk van gediend dat zij ons de weg wijzen....

"De" mensen hebben niet voor BB&R gekozen. Een meerderheid van de stemmers heeft voor BB&R gekozen. Dat is toch iets anders.

Maar verder wat wansmaak zegt. De SP brigades, noch de VVD leasbakrijders hebben meer recht om mij te vertellen hoe ik zou moeten werken & leven dan de christenen.

Het verschil is dat de VVD of D66 juist niet zegt hoe mensen moeten leven, zolang je maar geen andere mensen leed aan doet. En de gristelijke partijen staan meteen klaar met het vingertje van "nou, nou, ik weet niet of de Here God dat zo wel bedoeld heeft". Ik vind dat toch een groot verschil.

Een échte christen weet wél dat de Here God dat zo niet bedoeld heeft.

En de VVD zijn een stelletje marktwerkingsfundamentalisten. Dat bedoel ik.

Anarchy!

"nou, nou, ik weet niet of de Here God dat zo wel bedoeld heeft"
"nou, nou, ik weet niet of de Here Thorbecke dat zo wel bedoeld heeft"
"nou, nou, ik weet niet of de Here Marx dat zo wel bedoeld heeft"
"nou, nou, ik weet niet of de Here Mao dat zo wel bedoeld heeft"
"nou, nou, ik weet niet of de Here Allah dat zo wel bedoeld heeft"
"nou, nou, ik weet niet of de Here Reet dat zo wel bedoed heeft"

Geen groot verschil. 1 woord.

*mengt zich niet in politieke discussies*

"nou, nou, ik weet niet of de Here Sha-Baz dat zo wel bedoeld heeft"

@ wansmaak laat ik het anders formuleren,
waar is godverdomme die scheiding?

Nee, ik had het heel anders bedoeld, maar ik heb het niet opgeslagen destijds.