
Een bizar en verschrikkelijk nieuwsverhaal bij onze oosterburen: terwijl de uit Egypte afkomstige Marwa el-Sherbini in de
rechtszaal getuigde tegen de werkloze blanke xenofoob Alex W--die haar had aangevallen en beledigd enkel omdat ze een hoofddoek droeg--sprong de verdachte op haar af en bracht haar met een mes om het
leven. El-Sherbini was zwanger, en haar driejarige zoontje keek toe hoe zijn moeder op de vloer doodbloedde. Toen El-Sherbini's man Elvi Ali Okaz opsprong om zijn vrouw bij te staan, zag een
politieagent hem ten onrechte aan voor de aanvaller, en schoot hem neer. Okaz ligt nog steeds op de intensive care.Een afschuwelijk en aangrijpend bericht. En nieuws, zou je toch verwachten. Nee hoor. Althans, niet bij de rechtse populisten van, ik noem maar wat, Geenstijl, Elsevier, of het AD. Geen van allen melden dit, en je zal je moeten wenden tot buitenlandse media als The Guardian of de crypto-christenen van Trouw. De hangjeugd op FoK! maakt er enkel melding van in hun forum, maar ook daar is dit geen nieuws. Voormalig NSB-krant De Telegraaf bakt er een heel summier berichtje van dat er over dit verhaal veel te doen is in Egypte, maar laat daarin behoorlijk wat nieuwswaardige feiten weg. Het lot van El-Sherbini's man Okaz wordt niet vermeld, evenmin dat El-Sherbini en Okaz hoogopgeleid waren (zij apotheker, hij PhD student) en dat beide tijdelijk in Duitsland waren en op het punt stonden terug te keren naar Egypte. Want stel je voor, dat zou wel eens het stereotype dat alle moslims vieze goudzoekers zijn kunnen weerleggen. De schofthorden bij De Telegraaf gaan dan ook flink los dat het wel weer de schuld van de hoofddoekdraagster en alle moslims in het algemeen zal zijn geweest, enzo-jadajada-voort en enzo-zever-verder. Het laat een vieze, vieze smaak achter.
Update: Het blijkt dat FoK! - in tegenstelling tot eerder bericht - dit feit wel gemeld heeft. In een slap artikeltje wat bij lange na niet de ware toedracht van de zaak meldt, en belangrijke details achterwege laat. Het geeft te denken over de motieven van FoK! om bewust nieuwswaardige informatie achterwege te laten, zodat lezers geen geïnformeerd beeld van de zaak kunnen vormen. Ach ja, als ze maar lekker kenne roepuh!
Synchronicity: @Ds. Ploppo?
Speak for yourself please met je "gelu...

Totaal aantal: 1531
Waaronder de leden:
grijpstra Gekke Tonnie gronk DDWW, Steampimp. meermeneer Weirdoinventor heeft zin knipperbol DarqSoul Ketsman reet Amoron Ahmed baby! Chiel Nick Name, niet blond MadDieu, 9th son of Cain Sauerkraut Darken Roel Zwaar Wanko Wildplasser, beroepsweig eikeltje Tha KinGuiN- arrogante R _michiel_ zymu Blasfemist, Stapt legaal Draken. OD reflectomaus QStel biermeester cspr, drukt van zich af Freshtim Der Webmeister Babbelbla Weerman Rapsel
grijpstra Gekke Tonnie gronk DDWW, Steampimp. meermeneer Weirdoinventor heeft zin knipperbol DarqSoul Ketsman reet Amoron Ahmed baby! Chiel Nick Name, niet blond MadDieu, 9th son of Cain Sauerkraut Darken Roel Zwaar Wanko Wildplasser, beroepsweig eikeltje Tha KinGuiN- arrogante R _michiel_ zymu Blasfemist, Stapt legaal Draken. OD reflectomaus QStel biermeester cspr, drukt van zich af Freshtim Der Webmeister Babbelbla Weerman Rapsel






In dat opzicht lijkt bepaalde media medeschuldig aan het intolerante en negatieve klimaat waar Wilders lekker op kan parasiteren, en voeden ze elkaar.
En als de shit straks de fan hit, kunnen die media ook weer helemaal los. Wel even de handjes in onschuld wassen. Want alles mag, voor de verkoopcijfers/advertentieinkomsten. En de verborgen agenda van de media-directies, die graag een stevige rechtse regering hebben.
"Ze zal wel iets op haar geweten hebben gehad, want je maakt je mes niet zomaar vuil aan zo'n wijf, gewoon, omdat het kan. Wel jammer, fap fap fap. Plusje."
Als iemand een blauw oog wordt geslagen kan je je afvragen wat de nieuwswaarde is. Als een zwangere vrouw in de rechtszaal bij onze buren 18 keer wordt neergestoken vanwege haar afkomst en haar man wordt neergeschoten in de daaropvolgende chaos terwijl hun zoontje toekijkt, dan hoeven er over de nieuwswaarde géén vragen te worden gesteld.
In dat opzicht lijkt bepaalde media medeschuldig...
Niet 'lijkt'. De populaire media in Nederland zijn de drijvende kracht, de turbo, de gangmakers achter het compleet van de pot rukken van de Nederlandse publieke opinie.
En breek me de bek niet open over die racisten op fok.
Gast, jij hebt een raar wereldbeeld.
Galileo.
Later kreeg 'ie toch nog gelijk :)
Getuige vermoord door verdachte in rechtzaal. geen enkele melding over de aard van de rechtzaak.
zat net een interview te lezen met Hunter S. Thompson en dat hij (2004) erg veel paralellen zag met de 30'er jaren van de vorige eeuw in de huidige wereld. 5 jaar later zie je die paralellen steeds sterker worden.
"It will be a Religious War, a sort of Christian Jihad, fueled by religious hatred and led by merciless fanatics on both sides."
a: parasiet
b: hoogopgeleid
c: anders, nl...
Idd, een groot complot. Ons zijn tenslotte de Joodsche bolwerkers, dus wij weten alles van complotten. Heheh. (bolwerkers klinkt trouwens als een goed neologisme voor seizoensarbeiders).
Dat NRC stukje komt op mij niet vreemd over: Het bericht over ophef bij verschillende fora, die is ontstaan over het gebrek aan media-aandacht voor de zaak Marwa. Vervolgens wordt gevraagd of dat zo is, en wat dat betekent. Lijkt mij vrij objectief gedaan, en niet vanuit de gedachte ontstaan om zich te moeten verontschuldigen voor vooringenomenheid.
En daarom vind ik het *ook* zo ontzettend voorspelbaar dat dit nu tot-en-met wordt gedownplayed.
Meesterlijk...
Als het moslim op moslim geweld is hoor je moslims nooit. Waarom maken ze zich daar niet druk om?
Waarom maken ze zich niet druk over de massa slachting in darfur?
Selectieve verontwaardiging dus.
Laat ze eerst maar afstand nemen van hun doods cultus voor ze om alles rellen willen veroorzaken.
De ene keer zijn het cartoons de andere keer is het bush.
Maar nu bush weg is moeten ze weer een rel excuus hebben.
ik weet zeker dat wanneer het geen moslima was geen enkele krant iets had bericht en jij al helemaal dit stuk niet had geschreven.. links populisme is ook populisme
Zo kan het zomaar gebeuren dat er een vechtpartij plaatsvindt op een plein in de hoofdstad A., waarna in de media niet de toedracht (geld, vrouwen, moeders, dope ?) van het incident, maar wel het beroep van de dader (taxichauffeur) en zijn etniciteit (turk) worden vermeld. Terwijl het gewoon een outdoor caferuzie is.
Daarna gaat de politiek vrolijk in de weer met het bestrijden van uitwassen in de turkse taxiwereld.
Weet je wie er ook uitwassen wilde bestrijden ?
Jij bent nog erger dan Wilders, haatzaaier.
Als er maar gereld gaat worden staat gronk in zijn handje te wrijven.
Jij was zeker ook de mullah in iran aan het aanmoedigen, kill kill kill !
Ik heb hem het opzwepen van de moslim massa niet horen veroordelen.
Of marokkanen, dankzij de telegraaf.
Maar check voor de gein eens de invalshoek van de Telegraaf, zoals Broedlamp al zei. Er staat niet: Gruwelijke moord in Duitse rechtbank. Er staat niet: Zwangere vrouw voor ogen van gezin vermoord. Er staat niet. Vrouw doodgestoken, man neergeschoten door verwarde bewaking. Ook niet: driejarig jongetje ziet moeder sterven, vader op intensive care belanden.
Dat waren allemaal berichten geweest met meer nieuwswaarde dan een gemiddeld bericht in de krant (Sperma in bad bevruchtte tiener, vooral in buitenland druk door vakantieverkeer, Sterkste vagina ter wereld, Ronaldo slaat maagd aan de haak). En dat is nog geheel los van het motief en de etniciteit van de dader en slachtoffers. Als je die er bij betrekt wordt het nog interessanter, in dit mede door de Telegraaf geschapen klimaat waarin dat soort dingen nu eenmaal belangrijk zijn.
Dit wordt allemaal genegeerd. Maar als er naar aanleiding daarvan een paar moslims de straat op gaan, verontwaardigd om de nasleep van dit bizarre incident, worden ze bij de Telegraaf pas wakker. "Ophef om vermoorde moslima", komen ze mee.
Echt....de tyfus hoor.
Maar in plaats daarvan een beetje gaan zitten jammeren dat 'duh moslims willen bepalen wat er in onze kranten staat'. Gatverdamme.
Ze is gevallen voor allah
Ze zouden blij moeten zijn.
Maar ze voeren de show op om te kunnen rellen.
Ik voorspel dat dit alles zo rond het einde van de ramadan zijn hoogte punt krijgt. Precies zoals de cartoon rellen. Noteer de datum en we spreken elkaar over een paar maanden weer hierover.
Kijk het filmpje en zie hoe een gemiddlede moslim erover denkt.
Wie na het zien van het filmpje nog twijfels heeft moet zich nog maar even achter de oren krabben.
Ongelofelijk.
De waarheid is hard.
Sommige mensen zouden liever door een bus overreden willen worden dan een waarschuwing te horen dat die eraan komt endat ze uit moetenkijken.
ontkenning,ontkenning ontkenning !
Ongelofelijk.
De waarheid is hard.
Sommige mensen zouden liever door een bus overreden willen worden dan een waarschuwing te horen dat die eraan komt endat ze uit moetenkijken.
ontkenning,ontkenning ontkenning !
@Gronk; 18 messteken duurt helemaal niet lang. Ik denk dat je algauw 2 tot 3 steken per seconde doet, dus hij kan het in minder dan 10 seconden gedaan hebben, inclusief een of twee steken naar de echtgenoot die, nadat 'ie beseft wat er gebeurt, vanachter z'n tafeltje zijn vrouw probeert te redden van die idioot. Verder heb je wel gelijk dat een beetje zaalpolitie, of wat het ook is dat de orde in zo'n zaal bewaart, voldoende tijd had moeten hebben om in te grijpen, dus dit is een bijzonder incompetent optreden van dat Duitse gerechtshof.
Wat dat betreft kan ik de Egyptische skepsis wel begrijpen; daar kun je het volgens mij wel vergeten om als aangeklaagde te gaan banjeren in de zaal...
apropos, wie maakt toch de mingool in me los?
Als het nieuws is dat in Belgie een tiener op niet al te nette wijze van zijn MP3-speler wordt ontdaan door een Marokkaan, lijkt me dit zeker nieuws.
En wat dat youtube-filmpje er mee te maken heeft is mij een raadsel.
Ze is gevallen voor allah
Ze zouden blij moeten zijn.
ik HAAT dit soort korte onsamenhangend lettergemetsel
Don't feed the Leprechaun chicken on a plate.
Jij haat.
Wil jij mij ook 18 steken toebrengen?
Of zijn 18 min punten ook goed?
Erg ben jij zeg.
Had ik niet gedacht van iemand zo moreel superieur aan mij.
Blijkt maar dat het niet het geval is.
Moslims ontkennen de holocaust en hun national SOCIALISTISCHE maatjes ook.
Ben jij een holocaust ontkenner?
Ik haat jou niet hoor. Ik heb geloof ik geen enkele vergelijking tussen jou en mij gemaakt dus ben ik benieuwd hoe je er bij komt dat ik mezelf moreel superieur aan jou zou achten. Kun je me dat uitleggen ajb?
/poezie voor de vrijheid
Daar zitten teveel nazi's.
Ik praat niets goed ik relatativeer inderdaad de opwinding hierover.
De telegraaf besteedde er tenminste aandacht aan.
Alle andere kranten besteedde er helemaal geen aandacht aan.
Ze besteedde ook weining aandacht aan dafur of iran waar 100000 duizende doden zijn gevallen en toch moet de schrijver zich hier druk om gaan maken en schrijft geen stukje over de 10000 doden die al jaren afgemaakt worden in dafur.
Dus inderdaad die 10000 kunnen hem schijnbaar gestolen worden en hij mist een gevoel voor proportie.
Dan hoeft men mij niet aan te vallen omdat ik daarop wijs.
Belachelijk zelfs dat er een rechtzaak uberhaupt gehouden werd.
Als iemand met de lid op zijn hoofd loopt en zeg tegen hem dat hij een lul is is het natuurlijk te belachelijk voor woorden dat hij mij voor de rechter sleept.
Belachelijk zelfs dat er een rechtzaak uberhaupt gehouden werd.
Als iemand met een lid op zijn hoofd loopt en ik zeg tegen hem dat hij een lul is is het natuurlijk te belachelijk voor woorden dat hij mij voor de rechter sleept.
Nee, de Telegraaf besteed aandacht aan het feit dat men in Egypte nogal verbolgen is over de gang van zaken (terecht natuurlijk dat men in Egypte niet blij is, maar dat is een ander verhaal). Op die manier kunnen de reaguurders zeggen dat Egypte zich niet moet bemoeien met de gang van zaken in een West Europees land.
Ze besteedde ook weining aandacht aan dafur of iran waar 100000 duizende doden zijn gevallen en toch moet de schrijver zich hier druk om gaan maken en schrijft geen stukje over de 10000 doden die al jaren afgemaakt worden in dafur.
Darfur. Daar is de nieuwigheid vanaf, maar het heeft door de jaren heen uitgebreid aandacht gehad en zelfs een Band Aid concert. Iran.. geen aandacht? Ik weet niet onder welke steen jij de maanden mei en juni geleefd hebt, maar Iran beheerste al het nieuws.
Als iemand met de lid op zijn hoofd loopt en zeg tegen hem dat hij een lul is is het natuurlijk te belachelijk voor woorden dat hij mij voor de rechter sleept.
Je hebt de daad van de moordenaar nog niet eens veroordeeld, maar je beklaagt je al wel over het feit dat er een rechtszaak was. En dan zouden ze op Fok te nazi zijn voor je? Leer jezelf eerst eens kennen voor je ook maar denkt iets te kunnen zeggen over andere mensen. Drol.
Heeft niks met de spelling te maken.
Maar even goed bedankt voor de correctie.
Oh, en ruppert, ontzettende LUL! De rechtszaak was aangespannen want, quote: "De vrouw had een zaak tegen hem aangespannen nadat hij haar terrorist noemde". Dat heeft niets te maken met zelf-evidente opmerkingen. Zak.
De daad veroordeel ik en het is een gek.
Een rus bovendien dus egypte moet russen gaan aanspreken.
De rechtzaak veroordeel ik ook.
Te gek voor woorden.
Mensen die mij dat kwalijk nemen zouden dan niet moeten klagen als ik ze voor de rechter sleep voor hun uitingen aan mijn adres.
Vrouwen met hoofddoek vertegenwoordigen deze doods cultus.
Misschien heeft die kerel wel een kind verloren in beslan waar de vertegenwoordigers van deze doodscultus van zich deden spreken.
Weet jij veel.
http://www.youtube.com/watch?v=XELcNMhkKCo&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Ejihadwatch%2Eorg%2F&feature=player_embedded
Dat zou de geijkte pavlov reactie van de gemiddelde jihadist zijn.
Je moet doen wat je niet laten kan.
ja.
ware het niet dat
iemand een terrorist noemen omdat die een hoofddoek draagt laster is en derhalve strafbaar.
Daarentegen zijn de omschrijvingen die hier over jou gedaan zijn zoals 'zak,' 'klootviool,' 'drol' e.d. weliswaar niet aantoonbaar juist, maar iig niet strafbaar. Daarnaast zijn wij geen buren, anders dan bij verdachte en getuige, maar anonieme internetgebruikers en eerlijk gezegd vindt ik dat verschil wel erg prettig.
maar zeg eens ruppert, hoe oud ben jij eigenlijk?
Hoe zou jij iemand noemen die in bijv een nazi uniform op straat liep te paraderen?
Ik ontken de holocaust niet.
Ik ben joden goedgezind in tegen stelling tot islamieten en hun appeasers.
Dus nazi kun je me niet noemen.
Dat is inderdaad wel het minste. Een andere vraag die je je kan stellen: waar kwam dat mes vandaan?
Daarnaast:
/je moet kinderen in hun eigen taal aanspreken
Die Godwins die je maakt zijn echt te krom voor woorden.
Bovendien is je hele holocaust ontkenning BS argument, wat niet eens een argument is, gebaseerd op onzin. Ahmoudinejad heeft nooit direct de Holocaust ontkent, er zijn mullahs die dit wel hebben gedaan maar dit is geen reden om dit te projecteren op alle moslims, zeker als deze in Europa hebben gewoond of zijn opgegroeid.
Belachelijk zelfs dat er een rechtzaak uberhaupt gehouden werd.
Anders lees je het artikel in The Guardian waar naar gelinkt wordt eens, voor je verbale diarree begint te spuien:
Unemployed Alex W. from Perm in Russia was found guilty last November of insulting and abusing Sherbini, screaming "terrorist" and "Islamist whore" at her, during the Dresden park encounter. He was fined ¤780 but had appealed the verdict, which is why he and Sherbini appeared face to face in court again.
M.a.w. die blanke oetlul zorgde ervoor dat El-Sherbini voor de rechter getuigenis af moest leggen.
De telegraaf besteedde er tenminste aandacht aan.
Alle andere kranten besteedde er helemaal geen aandacht aan.
Nogmaals, misschien moet je eerst eens het artikel hierboven lezen voor je begint te janken, want ik link toch echt duidelijk naar de NRC en Trouw, twee kranten die er over schreven. Dus nogmaals: overdrol!
Nou horen jullie het van moslims leiders zelf. Niet een of ander boerelul maar een leider. Probeer het maar weer te ontkennen. Het levert zeker vermakelijke krome rederneringenop I'm sure.
Redeneer dit maar weer met zijn alle weg.
http://www.youtube.com/watch?v=wt0Gz7XOuKY&feature=channel_page
http://www.youtube.com/watch?v=6vvfoSWhaQU
http://www.youtube.com/watch?v=aLXE7eN6ecU&feature=channel_page
Ruppert is geen overdrol. Hij is een überdrol. Je moet een ding wel bij zijn juiste Germaanse naam noemen.
Zo, ruppert. Je kan dus youtuben. Leuk voor je. Kom dan nu maar eens snel onder lijn fünf, okee?
De crypto-nazi die joden haat maar dat verbergt door ze zionisten te noemen.
Ik denk dat meer mensen daar doorheen prikken.
Jij denkt dat je iedereen voor de gek kan houden.
Dat proberen we eigenlijk al met jou te doen.
Vooruit, ik ben bereid te geloven dat je niet een moslim professor bent
"Nou horen jullie het van de Moslim leiders zelf"
1. Wat zou ik moeten horen, welk argument heb je waar aangedragen dat bevestigd wordt door deze figuur?
2. DE moslimleiders? Bij mijn weten erkent niemand elkaar als leider, en zijn er binnen de Islam verschillende stromingen (sunni, shia om er maar 2 te noemen) die elkaars bloed wel kunnen drinken
3. Het gaat wat ver een prof van een universiteit / Hamas verkozene gelijk te stellen met Moslimleider, of is voor jou iedere verkozene in de 2e kamer ook Leider van Nederland?
"Probeer het maar weer te ontkennen"
Wat moet ik proberen te ontkennen? Dat die kerel zegt dat de Islamitische revolutie de wereld zal veroveren, dat lijkt me moeilijk te ontkennen. Of bedoel je dat er mensen zijn binnen de Islam die dat graag zouden zien gebeuren? Ook dat zal ik niet ontkennen. De vraag is echter, so what? Als ik me druk moet gaan maken om iedere scheet die iedere idioot op deze wereld laat dan heb ik een bijzonder druk leven.
"Het levert zeker vermakelijke kromme redeneringen op I'm sure" (ik heb de vrijheid genomen je zin te verbeteren)
De enige die krom redeneert ben jij, als je al een redenering neer weet te zetten. Ik refereer naar de lul op je hoofd / beschuldiging van terrorisme.
zelfregulering heerscht de wok uit
De crypto-nazi die joden haat maar dat verbergt door ze zionisten te noemen.
Ik denk dat meer mensen daar doorheen prikken.
Jij denkt dat je iedereen voor de gek kan houden.
lulde ruppert op 09-07-2009 19:05:50
Hoei, jodenhaters op de retekoels?
* zich gauw op zolder verbergt *