Inloggen en Registreren

Gebruikersnaam:
Wachtwoord:
Knallen!

Nu op Retecool

Verzin een Onderschrift 24/05/2012

...

From Love To Bingo in 873 images

Heersend Reclamefilmpje voor Fotodatabank Getty Images...

Sabotage: Literal Video Version

...

WTF Video van Woensdag 23-05-2012

Echt, WTF! Of, zoals iemand het in de reacties zegt: “...My face, to see, this video....

Nederland doneert 40 miljard aan zielige Spaanse banken

Terwijl het Nederlands elftal een potje broodvoetbal speelde om de clubkas van Bayern Mün...

Sterren
Rechtse media negeren vreselijk nieuws (want moslims, dus vies)Een bizar en verschrikkelijk nieuwsverhaal bij onze oosterburen: terwijl de uit Egypte afkomstige Marwa el-Sherbini in de rechtszaal getuigde tegen de werkloze blanke xenofoob Alex W--die haar had aangevallen en beledigd enkel omdat ze een hoofddoek droeg--sprong de verdachte op haar af en bracht haar met een mes om het leven. El-Sherbini was zwanger, en haar driejarige zoontje keek toe hoe zijn moeder op de vloer doodbloedde. Toen El-Sherbini's man Elvi Ali Okaz opsprong om zijn vrouw bij te staan, zag een politieagent hem ten onrechte aan voor de aanvaller, en schoot hem neer. Okaz ligt nog steeds op de intensive care.
Een afschuwelijk en aangrijpend bericht. En nieuws, zou je toch verwachten. Nee hoor. Althans, niet bij de rechtse populisten van, ik noem maar wat, Geenstijl, Elsevier, of het AD. Geen van allen melden dit, en je zal je moeten wenden tot buitenlandse media als The Guardian of de crypto-christenen van Trouw. De hangjeugd op FoK! maakt er enkel melding van in hun forum, maar ook daar is dit geen nieuws. Voormalig NSB-krant De Telegraaf bakt er een heel summier berichtje van dat er over dit verhaal veel te doen is in Egypte, maar laat daarin behoorlijk wat nieuwswaardige feiten weg. Het lot van El-Sherbini's man Okaz wordt niet vermeld, evenmin dat El-Sherbini en Okaz hoogopgeleid waren (zij apotheker, hij PhD student) en dat beide tijdelijk in Duitsland waren en op het punt stonden terug te keren naar Egypte. Want stel je voor, dat zou wel eens het stereotype dat alle moslims vieze goudzoekers zijn kunnen weerleggen. De schofthorden bij De Telegraaf gaan dan ook flink los dat het wel weer de schuld van de hoofddoekdraagster en alle moslims in het algemeen zal zijn geweest, enzo-jadajada-voort en enzo-zever-verder. Het laat een vieze, vieze smaak achter.  
Update: Het blijkt dat FoK! - in tegenstelling tot eerder bericht - dit feit wel gemeld heeft. In een slap artikeltje wat bij lange na niet de ware toedracht van de zaak meldt, en belangrijke details achterwege laat. Het geeft te denken over de motieven van FoK! om bewust nieuwswaardige informatie achterwege te laten, zodat lezers geen geïnformeerd beeld van de zaak kunnen vormen. Ach ja, als ze maar lekker kenne roepuh!  
Tags!
gepost door Broedlamp op 09-07-2009 om 12:38 | 235 reactie(s) | 27 | Zuigt! Heerst!
Zelf ook zeiken
Gezeik van anderen

Dit is pagina 1 van 3.

Je kunt je afvragen in hoeverre één geweldsincident grote nieuwswaarde heeft. Maar als elke slechte scheet die een moslim laat in de media onevenredig breed wordt uitgemeten, dan verdient dit verhaal minstens dezelfde mate van aandacht.

In dat opzicht lijkt bepaalde media medeschuldig aan het intolerante en negatieve klimaat waar Wilders lekker op kan parasiteren, en voeden ze elkaar.

En als de shit straks de fan hit, kunnen die media ook weer helemaal los. Wel even de handjes in onschuld wassen. Want alles mag, voor de verkoopcijfers/advertentieinkomsten. En de verborgen agenda van de media-directies, die graag een stevige rechtse regering hebben.
lulde Jack RandomRetecool Reaguurder op 09-07-2009 13:44:13 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
Goh, geen -edet- bericht? En dat terwijl er horden reaguurdertjes klaar staan om hun licht op het geheel te schijnen?

"Ze zal wel iets op haar geweten hebben gehad, want je maakt je mes niet zomaar vuil aan zo'n wijf, gewoon, omdat het kan. Wel jammer, fap fap fap. Plusje."
lulde HoorahRetecool Goldmember op 09-07-2009 13:50:38 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
Je kunt je afvragen in hoeverre één geweldsincident grote nieuwswaarde heeft.
Als iemand een blauw oog wordt geslagen kan je je afvragen wat de nieuwswaarde is. Als een zwangere vrouw in de rechtszaal bij onze buren 18 keer wordt neergestoken vanwege haar afkomst en haar man wordt neergeschoten in de daaropvolgende chaos terwijl hun zoontje toekijkt, dan hoeven er over de nieuwswaarde géén vragen te worden gesteld.

In dat opzicht lijkt bepaalde media medeschuldig...
Niet 'lijkt'. De populaire media in Nederland zijn de drijvende kracht, de turbo, de gangmakers achter het compleet van de pot rukken van de Nederlandse publieke opinie.
1 ster!2 sterren!3 sterren!
lulde DevnizRetecool Goldmember op 09-07-2009 14:12:22 | # | 16 | Zuigt! Heerst!
Ik krijg er een beetje een naar gevoel van, had al wel de indruk dat het een beetje (/understatement) de verkeerde kant op ging, zelfs in de mainstream media, de "fatsoenlijke" kanalen. Het is echter moeilijk ze ervan te beschuldigen vooringenomen te zijn, je kunt het niet bewijzen. Wat ik niet goed snap is juist dit stukje, op NRC, dat riekt naar excuses voor die niet aan te tonen vooringenomenheid.
lulde HoorahRetecool Goldmember op 09-07-2009 14:22:43 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
'Ja, want Het Volk wil dat soort nieuws niet lezen'. Overigens zijn er meer mensen die zich afvragen waarom sommige dingen totaal niet in het nieuws komen, en waarom de 'algemene opinie' bij voorbaat al zo vast lijkt te staan.

En breek me de bek niet open over die racisten op fok.
lulde gronkRetecool Goldmember op 09-07-2009 14:22:53 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Ik vind unpersons wel een mooie Orwelliaanse term
lulde BroedlampRetecool Goldmember op 09-07-2009 14:25:10 | # | 4 | Zuigt! Heerst!
Taxichauffeurs die een mep krijgen moeten niet zeuren en media boycotten expres berichten over vermoordde moslims.

Gast, jij hebt een raar wereldbeeld.
lulde ChielRetecool Goldmember op 09-07-2009 14:54:04 | # | -1 | Zuigt! Heerst!
Ik stel voor Duitsland om te ploegen tot een groot aardappelveld.
lulde KetsmanRetecool Goldmember op 09-07-2009 14:57:02 | # | 4 | Zuigt! Heerst!
Die vooringenomenheid van de media is toch al bekend? "Het zijn net mensen" van Joris Luyendijk al eens gelezen?
lulde JayJayRetecool Goldmember op 09-07-2009 14:58:06 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Weet je er ook een raar wereldbeeld had?

Galileo.

Later kreeg 'ie toch nog gelijk :)
lulde Jack RandomRetecool Reaguurder op 09-07-2009 14:59:44 | # | 4 | Zuigt! Heerst!
Ik geloof dat het negeren van dit bericht niet slechts is voorbehouden aan "rechts populistische" media als geenstijl, elsevier en ad (?). Vrijwel geen enkele krant en/of nieuwsblad in nederland heeft er over bericht. Bizar, maar je berichtgeving omtrent dit nieuwsbericht is wat populistisch ;-)
1 ster!2 sterren!
lulde reetRetecool Goldmember op 09-07-2009 15:00:30 | # | 10 | Zuigt! Heerst!
Hé, Retecool lijkt wel een Egyptisch blog, die waren ook massaal verontwaardigd omdat er te weinig coverage zou zijn.
Heel apart dit. ik hegb dit artikel wel gelzen echter ging het zo:

Getuige vermoord door verdachte in rechtzaal. geen enkele melding over de aard van de rechtzaak.

zat net een interview te lezen met Hunter S. Thompson en dat hij (2004) erg veel paralellen zag met de 30'er jaren van de vorige eeuw in de huidige wereld. 5 jaar later zie je die paralellen steeds sterker worden.

"It will be a Religious War, a sort of Christian Jihad, fueled by religious hatred and led by merciless fanatics on both sides."
lulde Weerman RapselRetecool Goldmember op 09-07-2009 15:02:44 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Nou, moet je weten wat Nostradamus daarover zei?
lulde handjobRetecool Goldmember op 09-07-2009 15:03:56 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
lulde KetsmanRetecool Goldmember op 09-07-2009 15:07:36 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
phd student? Dus......
lulde Burg9 is niet meerRetecool Goldmember op 09-07-2009 15:16:27 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Wat suggereer je Borg?
a: parasiet
b: hoogopgeleid
c: anders, nl...
lulde sing alongRetecool Reaguurder op 09-07-2009 15:19:36 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Het is een complot Broedlamp.
lulde ChielRetecool Goldmember op 09-07-2009 15:21:11 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
En opeens zijn al die Telegrafo's anti-Wilders hè? En bij het volgende artikel zijn ze natuurlijk weer voor. Alsof het verboden is om een gematigde mening te hebben.
Televaag heeft twee fronten, de anti-wilders en de pro-wilders. Beiden reaguren op andere artikelen.
lulde ChielRetecool Goldmember op 09-07-2009 15:52:44 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
@ Chiel,

Idd, een groot complot. Ons zijn tenslotte de Joodsche bolwerkers, dus wij weten alles van complotten. Heheh. (bolwerkers klinkt trouwens als een goed neologisme voor seizoensarbeiders).
lulde BroedlampRetecool Goldmember op 09-07-2009 15:52:48 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Weet je wie ook twee fronten had?
1 ster!2 sterren!3 sterren!
lulde BroedlampRetecool Goldmember op 09-07-2009 16:02:52 | # | 17 | Zuigt! Heerst!
dus omdat de vrouw een moslima is moet het groot op iedere voorpagina? positieve necrofilie vind ik dat.. doorzoek ff de duitse nieuwssites op vermoorde duitse vrouwen.. en zoek dan ff op telegraaf.. heb ik net ff snel gedaan en vrijwel niks gevonden.. schrijnend geval dit overigens maar om nu te doen alsof er uit racistisch oogpunt wordt gehandeld door alle nl media is ook een beetje zwaar overtrokken.. iets met 10 tellen ofzo..
lulde globalriotRetecool Goldmember op 09-07-2009 16:03:15 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
weet je wie ook positieve necrofilie had?
lulde ChielRetecool Goldmember op 09-07-2009 16:04:36 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
maar wat globalriot zegt dus...
lulde ChielRetecool Goldmember op 09-07-2009 16:04:46 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@Hoorah
Dat NRC stukje komt op mij niet vreemd over: Het bericht over ophef bij verschillende fora, die is ontstaan over het gebrek aan media-aandacht voor de zaak Marwa. Vervolgens wordt gevraagd of dat zo is, en wat dat betekent. Lijkt mij vrij objectief gedaan, en niet vanuit de gedachte ontstaan om zich te moeten verontschuldigen voor vooringenomenheid.
lulde Graaftak, dhimmiRetecool Reaguurder op 09-07-2009 16:09:51 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ik zeg niet dat het groot op iedere voorpagina moet. Uberhaupt ergens op een pagina van de rechts-populisten (andere media pikken het nl. wel op), dat zou al heel wat zijn. Ik vind het tekenend dat dat niet gebeurd is. Zoals Devniz, Hoorah en Jack Random al zeiden, is het schrijnend dat elke scheve scheet van een mocro breed wordt uitgemeten, maar andersom noppes. De Telegrof had op z'n minst kunnen melden dat verdachte Alex W. uit Rusland kwam, dan hadden ze de 'en-alle-oost-Europeanen-zijn-stinkende-baanafpakkers' kaart weer eens uit de kast kunnen halen.
lulde BroedlampRetecool Goldmember op 09-07-2009 16:10:49 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
Ik kan me anders wel herinneren dat toen een of andere marokkaanse mafkees 'n politieagente doodstak (en een andere verwondde) dat vrij breed werd uitgemeten in de televaag. Was twee of drie dagen in het nieuws. Met de voorspelbare reacties.

En daarom vind ik het *ook* zo ontzettend voorspelbaar dat dit nu tot-en-met wordt gedownplayed.
1 ster!
lulde gronkRetecool Goldmember op 09-07-2009 16:11:34 | # | 7 | Zuigt! Heerst!
“Weet je wie ook twee fronten had?”

Meesterlijk...
lulde Sha-bazRetecool Goldmember op 09-07-2009 16:19:36 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Ongelooflijk, de hoeveelheid weggejoriste commentaren bij de telegraaf. Ik hoef me ook helemaal niet voor te stellen wat daar gestaan heeft. Heb het eerder in dit topic al even proberen na te doen.
lulde HoorahRetecool Goldmember op 09-07-2009 16:21:28 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Deze comment is doorgetrokken!
Deze comment is doorgetrokken!
lulde ruppertRetecool Reaguurder op 09-07-2009 16:22:15 | # | -7 | Zuigt! Heerst!
@broedlamp

ik weet zeker dat wanneer het geen moslima was geen enkele krant iets had bericht en jij al helemaal dit stuk niet had geschreven.. links populisme is ook populisme
lulde globalriotRetecool Goldmember op 09-07-2009 16:23:00 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ach, als we daar onze oberstormbahnfuhrer ruppert niet hebben.
1 ster!
lulde gronkRetecool Goldmember op 09-07-2009 16:26:05 | # | 5 | Zuigt! Heerst!
Overigens mogen wij als Arische Nederlanders ook wel de hand in eigen boezem steken.
Zo kan het zomaar gebeuren dat er een vechtpartij plaatsvindt op een plein in de hoofdstad A., waarna in de media niet de toedracht (geld, vrouwen, moeders, dope ?) van het incident, maar wel het beroep van de dader (taxichauffeur) en zijn etniciteit (turk) worden vermeld. Terwijl het gewoon een outdoor caferuzie is.
Daarna gaat de politiek vrolijk in de weer met het bestrijden van uitwassen in de turkse taxiwereld.

Weet je wie er ook uitwassen wilde bestrijden ?
1 ster!
lulde Wildplasser, beroepsweigeraarRetecool Goldmember op 09-07-2009 16:28:53 | # | 5 | Zuigt! Heerst!
Deze comment is doorgetrokken!
Deze comment is doorgetrokken!
lulde ruppertRetecool Reaguurder op 09-07-2009 16:29:06 | # | -11 | Zuigt! Heerst!
Wat leuk. We hebben een beller.
lulde Wildplasser, beroepsweigeraarRetecool Goldmember op 09-07-2009 16:30:34 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
Heb je nou een stijve plasser, ruppert?
1 ster!
lulde gronkRetecool Goldmember op 09-07-2009 16:30:56 | # | 5 | Zuigt! Heerst!
Deze comment is doorgetrokken!
Deze comment is doorgetrokken!
lulde ruppertRetecool Reaguurder op 09-07-2009 16:32:07 | # | -8 | Zuigt! Heerst!
Gronk haatzaaier? Huh?
1 ster!
lulde HoorahRetecool Goldmember op 09-07-2009 16:36:35 | # | 8 | Zuigt! Heerst!
Moeten Nederlandse kranten berichten over een moord in Duitsland, gewoon omdat er een nazi in het spel was? Ik lees ook nooit iets over moorden door moslims in Duitsland, maar zoiets zal vast een keer gebeurd zijn. Als het hier was gebeurd hadden we er ook tot in den treure over gehoord, en was er een jaarlijks terugkerende protestmars, zie Kerwin Duinmeijer. Dit soort dingen worden alleen opgepikt als er joden in het spel zijn, dankzij het CIDI.
lulde woutRetecool Reaguurder op 09-07-2009 16:39:49 | # | -5 | Zuigt! Heerst!
Deze comment is doorgetrokken!
Deze comment is doorgetrokken!
lulde ruppertRetecool Reaguurder op 09-07-2009 16:39:57 | # | -7 | Zuigt! Heerst!
Misschien omdat het niet ter zake doet ?
1 ster!
lulde Wildplasser, beroepsweigeraarRetecool Goldmember op 09-07-2009 16:41:23 | # | 5 | Zuigt! Heerst!
Dit soort dingen worden alleen opgepikt als er joden in het spel zijn, dankzij het CIDI.

Of marokkanen, dankzij de telegraaf.
1 ster!
lulde gronkRetecool Goldmember op 09-07-2009 16:43:47 | # | 5 | Zuigt! Heerst!
Nee, wout. Dat moeten ze niet. Maar dat is niet het enige wat deze zaak nieuwswaardig maakt. De manier waarop, de locatie, de omstandigheden, het motief, de uitvoering, het is gewoon op alle fronten een bizar verhaal en verdient het alleen daarom al om in de krant te staan.

Maar check voor de gein eens de invalshoek van de Telegraaf, zoals Broedlamp al zei. Er staat niet: Gruwelijke moord in Duitse rechtbank. Er staat niet: Zwangere vrouw voor ogen van gezin vermoord. Er staat niet. Vrouw doodgestoken, man neergeschoten door verwarde bewaking. Ook niet: driejarig jongetje ziet moeder sterven, vader op intensive care belanden.

Dat waren allemaal berichten geweest met meer nieuwswaarde dan een gemiddeld bericht in de krant (Sperma in bad bevruchtte tiener, vooral in buitenland druk door vakantieverkeer, Sterkste vagina ter wereld, Ronaldo slaat maagd aan de haak). En dat is nog geheel los van het motief en de etniciteit van de dader en slachtoffers. Als je die er bij betrekt wordt het nog interessanter, in dit mede door de Telegraaf geschapen klimaat waarin dat soort dingen nu eenmaal belangrijk zijn.

Dit wordt allemaal genegeerd. Maar als er naar aanleiding daarvan een paar moslims de straat op gaan, verontwaardigd om de nasleep van dit bizarre incident, worden ze bij de Telegraaf pas wakker. "Ophef om vermoorde moslima", komen ze mee.

Echt....de tyfus hoor.
1 ster!2 sterren!3 sterren!
lulde DevnizRetecool Goldmember op 09-07-2009 16:56:53 | # | 15 | Zuigt! Heerst!
Wat devniz zegt. Als je gelooft in de illusie van het monopolie op geweld door de staat, dan klopt 't gewoon ontzettend niet dat iemand in de rechtszaal nota bene even zelf een doodvonnis voltrekt. Dat de aanwezige parketpolitie dat laat gebeuren (oi, 18 messteken: daar ben je een aardige tijd mee bezig.), en in plaats daarvan de verkeerde dader neerschiet: te bizar voor worden.

Maar in plaats daarvan een beetje gaan zitten jammeren dat 'duh moslims willen bepalen wat er in onze kranten staat'. Gatverdamme.
1 ster!
lulde gronkRetecool Goldmember op 09-07-2009 17:11:31 | # | 5 | Zuigt! Heerst!
Deze comment is doorgetrokken!
Deze comment is doorgetrokken!
lulde ruppertRetecool Reaguurder op 09-07-2009 17:14:50 | # | -13 | Zuigt! Heerst!
Deze comment is doorgetrokken!
Deze comment is doorgetrokken!
lulde ruppertRetecool Reaguurder op 09-07-2009 17:20:33 | # | -12 | Zuigt! Heerst!
Deze comment is doorgetrokken!
Deze comment is doorgetrokken!
lulde ruppertRetecool Reaguurder op 09-07-2009 17:22:12 | # | -12 | Zuigt! Heerst!
om het even te relativeren, ik kan me voorstellen dat een krant zich afvraagt of het nou zo nodig is om uitgebreid stil te staan bij wat er in Duitsland gebeurde. Als vervolgens tegen de honderd mensen daarover gaan demonstreren, dan is het al een stuk duidelijker dat je daarover gaat publiceren. In zoverre vind ik de 'traagheid' van de Telegraaf et al. niet zo heel vreemd.

@Gronk; 18 messteken duurt helemaal niet lang. Ik denk dat je algauw 2 tot 3 steken per seconde doet, dus hij kan het in minder dan 10 seconden gedaan hebben, inclusief een of twee steken naar de echtgenoot die, nadat 'ie beseft wat er gebeurt, vanachter z'n tafeltje zijn vrouw probeert te redden van die idioot. Verder heb je wel gelijk dat een beetje zaalpolitie, of wat het ook is dat de orde in zo'n zaal bewaart, voldoende tijd had moeten hebben om in te grijpen, dus dit is een bijzonder incompetent optreden van dat Duitse gerechtshof.
Wat dat betreft kan ik de Egyptische skepsis wel begrijpen; daar kun je het volgens mij wel vergeten om als aangeklaagde te gaan banjeren in de zaal...


apropos, wie maakt toch de mingool in me los?
lulde Graaftak, dhimmiRetecool Reaguurder op 09-07-2009 17:25:08 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
ruppert: Vertel eens, waar heeft het geen nieuwswaarde dat er tijdens een rechtszitting, in een rechtszaal de verdachte een getuige 18 keer (!!) kan steken met een mes, en vervolgens de man van de getuige wordt neergeschoten in plaats van de verdachte. In een buurland van ons, notabene. Afkomst en religie staan daar nog los kan. Gezien de tendens in de berichtgeving in sommige media is het een valide aanname te denken dat dat echter wel een reden heeft gespeeld bij het niet publiceren van het nieuwsfeit.

Als het nieuws is dat in Belgie een tiener op niet al te nette wijze van zijn MP3-speler wordt ontdaan door een Marokkaan, lijkt me dit zeker nieuws.

En wat dat youtube-filmpje er mee te maken heeft is mij een raadsel.
1 ster!
lulde Darth HideousRetecool Goldmember op 09-07-2009 17:25:57 | # | 5 | Zuigt! Heerst!
Ja ruppert, ik min jou ontzettende klootviool.

Ze is gevallen voor allah
Ze zouden blij moeten zijn.


ik HAAT dit soort korte onsamenhangend lettergemetsel
1 ster!2 sterren!
lulde Graaftak, dhimmiRetecool Reaguurder op 09-07-2009 17:27:30 | # | 12 | Zuigt! Heerst!
Ruppert heeft wat weg van de rechtse reljeugd op een zeker PVV-forum die, als er weer eens een berichtje is over een opstootje bij een bijeenkomst van holocaustontkenners gaan lopen jammeren 'dat extreem links nog veel erger is'.
lulde gronkRetecool Goldmember op 09-07-2009 17:28:33 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/DoNotFeedTroll.svg/225px-DoNotFeedTroll.svg.png

Don't feed the Leprechaun chicken on a plate.
lulde DevnizRetecool Goldmember op 09-07-2009 17:28:36 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Deze comment is doorgetrokken!
Deze comment is doorgetrokken!
lulde ruppertRetecool Reaguurder op 09-07-2009 17:30:52 | # | -10 | Zuigt! Heerst!
Ruppert, ik bemoei me er verder niet mee hoor, maar ik kan in één oogopslag zien dat je hier alleen je mening wil plempen over moslims. Het houdt je overduidelijk op een vrij ziekelijke manier (Als ik zo vrij mag zijn) bezig. Als je deze laffe daad probeert goed te praten of te relativeren, en kort door de bocht de Jihad erbij gaat halen ed., ben je gewoon hartstikke gek in je kop. Geen repsect voor jou dus. Probeer stormfront, -edet- of Fok eens, daar lullen ze wel met je mee. Dag drol.
1 ster!
lulde KetsmanRetecool Goldmember op 09-07-2009 17:32:15 | # | 9 | Zuigt! Heerst!
Deze comment is doorgetrokken!
Deze comment is doorgetrokken!
lulde ruppertRetecool Reaguurder op 09-07-2009 17:33:00 | # | -8 | Zuigt! Heerst!
Ohja, Nazi's waren socialisten, ben je er zo een. NSDAP, lees er eens over voordat je met je vingertje gaat wijzen. van Jole-kaalkop dat je er bent.
lulde KetsmanRetecool Goldmember op 09-07-2009 17:35:34 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
ik haat alleen die kleine zinnetjes die de illusie geven dat het zo simpel is wat er in staat, dat het wel waar moet zijn.

Ik haat jou niet hoor. Ik heb geloof ik geen enkele vergelijking tussen jou en mij gemaakt dus ben ik benieuwd hoe je er bij komt dat ik mezelf moreel superieur aan jou zou achten. Kun je me dat uitleggen ajb?
lulde Graaftak, dhimmiRetecool Reaguurder op 09-07-2009 17:36:16 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Ga toch op Stormfront die neo-nazi's voor SOCIALISTEN uitkafferen, raar figuur.
lulde KetsmanRetecool Goldmember op 09-07-2009 17:38:22 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Als je goed om je heen kijkt, zie je dat iedereen gekleurd is
/poezie voor de vrijheid
lulde Graaftak, dhimmiRetecool Reaguurder op 09-07-2009 17:41:02 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Deze comment is doorgetrokken!
Deze comment is doorgetrokken!
lulde ruppertRetecool Reaguurder op 09-07-2009 17:44:32 | # | -7 | Zuigt! Heerst!
Ja, dat is ook allemaal heel erg, daarover later meer. Maar je komt dus wel op Fok?
lulde KetsmanRetecool Goldmember op 09-07-2009 17:47:18 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Het is trouwens daRfur., wellicht dat je er daarom nooit iets over leerst.
lulde KetsmanRetecool Goldmember op 09-07-2009 17:53:00 | # | 4 | Zuigt! Heerst!
Deze comment is doorgetrokken!
Deze comment is doorgetrokken!
lulde ruppertRetecool Reaguurder op 09-07-2009 17:54:48 | # | -6 | Zuigt! Heerst!
De telegraaf besteedde er tenminste aandacht aan.

Nee, de Telegraaf besteed aandacht aan het feit dat men in Egypte nogal verbolgen is over de gang van zaken (terecht natuurlijk dat men in Egypte niet blij is, maar dat is een ander verhaal). Op die manier kunnen de reaguurders zeggen dat Egypte zich niet moet bemoeien met de gang van zaken in een West Europees land.

Ze besteedde ook weining aandacht aan dafur of iran waar 100000 duizende doden zijn gevallen en toch moet de schrijver zich hier druk om gaan maken en schrijft geen stukje over de 10000 doden die al jaren afgemaakt worden in dafur.

Darfur. Daar is de nieuwigheid vanaf, maar het heeft door de jaren heen uitgebreid aandacht gehad en zelfs een Band Aid concert. Iran.. geen aandacht? Ik weet niet onder welke steen jij de maanden mei en juni geleefd hebt, maar Iran beheerste al het nieuws.

Als iemand met de lid op zijn hoofd loopt en zeg tegen hem dat hij een lul is is het natuurlijk te belachelijk voor woorden dat hij mij voor de rechter sleept.

Je hebt de daad van de moordenaar nog niet eens veroordeeld, maar je beklaagt je al wel over het feit dat er een rechtszaak was. En dan zouden ze op Fok te nazi zijn voor je? Leer jezelf eerst eens kennen voor je ook maar denkt iets te kunnen zeggen over andere mensen. Drol.
1 ster!
lulde Darth HideousRetecool Goldmember op 09-07-2009 17:55:59 | # | 7 | Zuigt! Heerst!
ketsman

Heeft niks met de spelling te maken.
Maar even goed bedankt voor de correctie.
lulde ruppertRetecool Reaguurder op 09-07-2009 17:56:48 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ik wil me graag even melden als de 5e minner van ruppert. Het complete gebrek aan toegevoegde waarde / onderbouwing / redeneer vermogen waren de redenen hiervoor. Zouden de bijdragen enigszins kwaliteitsvol zijn geweest had ik me wel ingehouden.

Oh, en ruppert, ontzettende LUL! De rechtszaak was aangespannen want, quote: "De vrouw had een zaak tegen hem aangespannen nadat hij haar terrorist noemde". Dat heeft niets te maken met zelf-evidente opmerkingen. Zak.
lulde NederBelgRetecool Reaguurder op 09-07-2009 17:57:58 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
Ja, Rupert, het zal allemaal wel en ik ga je ook echt niet van je extreme gedachtegangen afbrengen, daarvoor zijn dokters/opleidingen nodig in jouw geval. Ik kan je hooguit uitleggen dat je kant nog wal raakt met je gedram. En als het je WERKELIJK interesseert wat er in darfur begeurt, weet je nu een goeie link om dat te bekijken. Internets:use it.
lulde KetsmanRetecool Goldmember op 09-07-2009 18:00:20 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
Deze comment is doorgetrokken!
Deze comment is doorgetrokken!
lulde ruppertRetecool Reaguurder op 09-07-2009 18:03:08 | # | -7 | Zuigt! Heerst!
Deze comment is doorgetrokken!
Deze comment is doorgetrokken!
lulde ruppertRetecool Reaguurder op 09-07-2009 18:06:09 | # | -10 | Zuigt! Heerst!
Daar ga je weer,...Moet ik anders Bush gaan roepen? En alle christenkindermoordenenneukerij er bij gaan betrekken?
lulde KetsmanRetecool Goldmember op 09-07-2009 18:08:48 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Eén conclusie kun je wel trekken: de beveiliging van die Duitse rechtbank is aan verbetering toe.
lulde Robbie!Retecool Reaguurder op 09-07-2009 18:10:12 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
ketsman

Dat zou de geijkte pavlov reactie van de gemiddelde jihadist zijn.
Je moet doen wat je niet laten kan.
lulde ruppertRetecool Reaguurder op 09-07-2009 18:11:01 | # | -4 | Zuigt! Heerst!
Mensen die mij dat kwalijk nemen zouden dan niet moeten klagen als ik ze voor de rechter sleep voor hun uitingen aan mijn adres.[\i]

ja.
ware het niet dat
iemand een terrorist noemen omdat die een hoofddoek draagt laster is en derhalve strafbaar.
Daarentegen zijn de omschrijvingen die hier over jou gedaan zijn zoals 'zak,' 'klootviool,' 'drol' e.d. weliswaar niet aantoonbaar juist, maar iig niet strafbaar. Daarnaast zijn wij geen buren, anders dan bij verdachte en getuige, maar anonieme internetgebruikers en eerlijk gezegd vindt ik dat verschil wel erg prettig.

maar zeg eens ruppert, hoe oud ben jij eigenlijk?
lulde Graaftak, dhimmiRetecool Reaguurder op 09-07-2009 18:11:14 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
en ik wil edit mogelijkheid in RC 9.0 goedver
lulde Graaftak, dhimmiRetecool Reaguurder op 09-07-2009 18:12:08 | # | 4 | Zuigt! Heerst!
Graaftak
Hoe zou jij iemand noemen die in bijv een nazi uniform op straat liep te paraderen?
lulde ruppertRetecool Reaguurder op 09-07-2009 18:13:19 | # | -5 | Zuigt! Heerst!
Ik kan jou niet rivaliseren in Pavlov geouwehoer, Rupert. Echt gast...
lulde KetsmanRetecool Goldmember op 09-07-2009 18:13:40 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
IK ZOU 'M RUPERT NOEMEN!
1 ster!2 sterren!
lulde KetsmanRetecool Goldmember op 09-07-2009 18:14:16 | # | 12 | Zuigt! Heerst!
Hoezo?

Ik ontken de holocaust niet.
Ik ben joden goedgezind in tegen stelling tot islamieten en hun appeasers.

Dus nazi kun je me niet noemen.
lulde ruppertRetecool Reaguurder op 09-07-2009 18:16:31 | # | -4 | Zuigt! Heerst!
Wel, kijk dan: NAZI!
1 ster!
lulde KetsmanRetecool Goldmember op 09-07-2009 18:18:16 | # | 7 | Zuigt! Heerst!
@Ro666ie!
Dat is inderdaad wel het minste. Een andere vraag die je je kan stellen: waar kwam dat mes vandaan?

Daarnaast:
http://www.godlikeproductions.com/sm/skisrcsn.jpeg
lulde NederBelgRetecool Reaguurder op 09-07-2009 18:18:23 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
gezien je soort antwoord ben je nog onder de 18? Nu ja, we merken het wel wanneer het bedtijd is voor jou.
lulde Graaftak, dhimmiRetecool Reaguurder op 09-07-2009 18:19:00 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
He kk ruppert, ga kk dood en je moeder. 10000000 duisend keer lievver tussen de haatzaajers als gronk dan 1 van jouw.

/je moet kinderen in hun eigen taal aanspreken
lulde HoorahRetecool Goldmember op 09-07-2009 18:25:14 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Roepert, ontzettende Troll die je bent ga eens een goed gevoel voor humor ontwikkelen.

Die Godwins die je maakt zijn echt te krom voor woorden.

Bovendien is je hele holocaust ontkenning BS argument, wat niet eens een argument is, gebaseerd op onzin. Ahmoudinejad heeft nooit direct de Holocaust ontkent, er zijn mullahs die dit wel hebben gedaan maar dit is geen reden om dit te projecteren op alle moslims, zeker als deze in Europa hebben gewoond of zijn opgegroeid.
lulde mosselRetecool Reaguurder op 09-07-2009 18:35:10 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Bovendien is holocaust ontkenning in Duitsland ook verboten dus als de personen in kwestie zich daar schuldig aan zouden hebben gemaakt stonden ze ook terecht.
lulde mosselRetecool Reaguurder op 09-07-2009 18:38:43 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ach, let toch niet op Rupert, dat is vast een gefrustreerde SGPer.
lulde KetsmanRetecool Goldmember op 09-07-2009 18:40:38 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ruppert, jij ongelooflijke overdrol!

Belachelijk zelfs dat er een rechtzaak uberhaupt gehouden werd.

Anders lees je het artikel in The Guardian waar naar gelinkt wordt eens, voor je verbale diarree begint te spuien:

Unemployed Alex W. from Perm in Russia was found guilty last November of insulting and abusing Sherbini, screaming "terrorist" and "Islamist whore" at her, during the Dresden park encounter. He was fined ¤780 but had appealed the verdict, which is why he and Sherbini appeared face to face in court again.

M.a.w. die blanke oetlul zorgde ervoor dat El-Sherbini voor de rechter getuigenis af moest leggen.

De telegraaf besteedde er tenminste aandacht aan.
Alle andere kranten besteedde er helemaal geen aandacht aan.


Nogmaals, misschien moet je eerst eens het artikel hierboven lezen voor je begint te janken, want ik link toch echt duidelijk naar de NRC en Trouw, twee kranten die er over schreven. Dus nogmaals: overdrol!
1 ster!
lulde BroedlampRetecool Goldmember op 09-07-2009 18:41:52 | # | 5 | Zuigt! Heerst!
... en voor overdrollen is het natuurlijk heel gepast dat ze worden doorgespoeld. Maar dat is logisch...
lulde BroedlampRetecool Goldmember op 09-07-2009 18:46:51 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Dit is GEEN ruppert in dit filmpje.
Nou horen jullie het van moslims leiders zelf. Niet een of ander boerelul maar een leider. Probeer het maar weer te ontkennen. Het levert zeker vermakelijke krome rederneringenop I'm sure.

Redeneer dit maar weer met zijn alle weg.

http://www.youtube.com/watch?v=wt0Gz7XOuKY&feature=channel_page
lulde ruppertRetecool Reaguurder op 09-07-2009 18:58:00 | # | -5 | Zuigt! Heerst!
Nee, ik klik niet meer op je kutfilmpies, enge zionist.
lulde KetsmanRetecool Goldmember op 09-07-2009 18:59:36 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Nou horen jullie het van neonazi leiders zelf. Niet een of ander boerelul maar een leider. Probeer het maar weer te ontkennen. Het levert zeker vermakelijke krome rederneringenop I'm sure.

http://www.youtube.com/watch?v=6vvfoSWhaQU
lulde BroedlampRetecool Goldmember op 09-07-2009 19:02:31 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Deze comment is doorgetrokken!
Deze comment is doorgetrokken!
lulde ruppertRetecool Reaguurder op 09-07-2009 19:02:55 | # | -6 | Zuigt! Heerst!
Oh, I stand corrected.

Ruppert is geen overdrol. Hij is een überdrol. Je moet een ding wel bij zijn juiste Germaanse naam noemen.

Zo, ruppert. Je kan dus youtuben. Leuk voor je. Kom dan nu maar eens snel onder lijn fünf, okee?
lulde BroedlampRetecool Goldmember op 09-07-2009 19:05:02 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Deze comment is doorgetrokken!
Deze comment is doorgetrokken!
lulde ruppertRetecool Reaguurder op 09-07-2009 19:05:50 | # | -7 | Zuigt! Heerst!
Redeneer dit maar weer met zijn alle weg.

Dat proberen we eigenlijk al met jou te doen.
lulde DevnizRetecool Goldmember op 09-07-2009 19:07:46 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
"Dit is GEEN ruppert in dit filmpje"
Vooruit, ik ben bereid te geloven dat je niet een moslim professor bent

"Nou horen jullie het van de Moslim leiders zelf"
1. Wat zou ik moeten horen, welk argument heb je waar aangedragen dat bevestigd wordt door deze figuur?
2. DE moslimleiders? Bij mijn weten erkent niemand elkaar als leider, en zijn er binnen de Islam verschillende stromingen (sunni, shia om er maar 2 te noemen) die elkaars bloed wel kunnen drinken
3. Het gaat wat ver een prof van een universiteit / Hamas verkozene gelijk te stellen met Moslimleider, of is voor jou iedere verkozene in de 2e kamer ook Leider van Nederland?

"Probeer het maar weer te ontkennen"
Wat moet ik proberen te ontkennen? Dat die kerel zegt dat de Islamitische revolutie de wereld zal veroveren, dat lijkt me moeilijk te ontkennen. Of bedoel je dat er mensen zijn binnen de Islam die dat graag zouden zien gebeuren? Ook dat zal ik niet ontkennen. De vraag is echter, so what? Als ik me druk moet gaan maken om iedere scheet die iedere idioot op deze wereld laat dan heb ik een bijzonder druk leven.

"Het levert zeker vermakelijke kromme redeneringen op I'm sure" (ik heb de vrijheid genomen je zin te verbeteren)
De enige die krom redeneert ben jij, als je al een redenering neer weet te zetten. Ik refereer naar de lul op je hoofd / beschuldiging van terrorisme.
lulde NederBelgRetecool Reaguurder op 09-07-2009 19:09:07 | # | 4 | Zuigt! Heerst!
lulde KetsmanRetecool Goldmember op 09-07-2009 19:09:12 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
*pakt popcorn en nootjes*

zelfregulering heerscht de wok uit
lulde JakeRetecool Goldmember op 09-07-2009 19:09:38 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
ketsman

De crypto-nazi die joden haat maar dat verbergt door ze zionisten te noemen.

Ik denk dat meer mensen daar doorheen prikken.
Jij denkt dat je iedereen voor de gek kan houden.

lulde ruppert op 09-07-2009 19:05:50

Hoei, jodenhaters op de retekoels?

* zich gauw op zolder verbergt *
lulde BroedlampRetecool Goldmember op 09-07-2009 19:16:58 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Oh, had ik daar serieus op in moeten gaan?
lulde KetsmanRetecool Goldmember op 09-07-2009 19:18:35 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Commenten doe je hier!

Dit is pagina 1 van 3.

U zei:
Synchronicity: @Ds. Ploppo? Speak for yourself please met je "gelu...
Ster
Sterren
Retecool 8.0 is powered by Howlin' Wolf
Retecool Goldmember is powered by Howlin' Wolf