
De VS is al een tijdje in de ban van de verkiezingen die in november van dit
jaar zullen plaatsvinden. De strijd zal gaan tussen Obama die een tweede termijn wil en de republikein Mitt Romney, zo meldt ons ook de Nederlandse pers. Ondanks dat Obama waanzinnig onpopulair is maakt hij een goede
kans tegen de "perfecte kloon van een presidentskandidaat" Romney. Obama zelf is al overtuigd van zijn herverkiezing. But
then, a wild Paul appears... Dankzij het waanzinnig ingewikkelde verkiezingssysteem loopt de republikeinse kandidaat Ron Paul nu in op Mitt; ondanks dat hij niet direct een staat heeft
gewonnen heeft hij al in zeven staten de meerderheid van de kiesmannen toegewezen gekregen en staat hij nu naast Romney op de "ticket" voor de presidentskandidaat-verkiezing in Florida.Het establishment in de VS is al sinds zijn vorige gooi naar het presidentschap in 2008 doodsbang voor (medical doctor) Ron Paul. Waarom? Omdat hij de enige
politicus in Washington is die consistent is in zijn boodschap
sinds zijn verkiezing in 1971 tot congreslid, en zijn belangrijkste boodschap is "vrijheid voor iedereen", iets wat hij onder meer vertaalt in het stoppen van de "war on drugs" en de oorlogen in Irak en Afghanistan, het sluiten van meer dan 1000 legerbasissen in verschillende buitenlanden, het afschaffen van inkomstenbelastingen en
de Federal Reserve, de dollar weer koppelen aan de goud en zilverprijs. Ook gelooft hij heilig in
vrije-markt-regulering. Kortom: "the proper role for government in America is to provide national defense, a court system for civil disputes, a criminal justice system for acts of force and
fraud, and little else."
Slecht nieuws voor "big business" die de VS langzaam in een gevangenis hebben veranderd waar de superrijken de macht van de staat achter zich weten. En aangezien alle media in de VS in handen zijn van big business wordt Ron Paul zoveel mogelijk buiten beeld gehouden.
Niet zo gek dat Ron Paul de grootste aanhang heeft onder de jeugd aangezien die voor nieuwsgaring vooral het internet gebruiken. (Ook al verdwijnen er de laatste tijd veel "grassroots" Paul kanalen op youtube vanwege copyright infringements...) Tijdens speeches op Amerikaanse universiteiten haalt hij gemiddeld 5000 toeschouwers binnen. In vergelijking: Mitt Romney krijgt niet meer dan 500 toeschouwers in zijn achterafzaaltjes...
Dus totdat er een nieuwe Lee Harvey Oswald opduikt presenteer ik u de volgende president van de Verenigde Staten:
UPDATE: Russia Today verklaart hoe Paul inloopt op Romney;
Slecht nieuws voor "big business" die de VS langzaam in een gevangenis hebben veranderd waar de superrijken de macht van de staat achter zich weten. En aangezien alle media in de VS in handen zijn van big business wordt Ron Paul zoveel mogelijk buiten beeld gehouden.
Niet zo gek dat Ron Paul de grootste aanhang heeft onder de jeugd aangezien die voor nieuwsgaring vooral het internet gebruiken. (Ook al verdwijnen er de laatste tijd veel "grassroots" Paul kanalen op youtube vanwege copyright infringements...) Tijdens speeches op Amerikaanse universiteiten haalt hij gemiddeld 5000 toeschouwers binnen. In vergelijking: Mitt Romney krijgt niet meer dan 500 toeschouwers in zijn achterafzaaltjes...
Dus totdat er een nieuwe Lee Harvey Oswald opduikt presenteer ik u de volgende president van de Verenigde Staten:
UPDATE: Russia Today verklaart hoe Paul inloopt op Romney;

Totaal aantal: 1485







http://www.youtube.com/watch?v=800ppx8EkOE&list=FL7VKAz9RKQoXX7EqY8EXJog&index=1&feature=plpp_video
Oooooohh!
En over politiek gesproken:
http://www.youtube.com/watch?v=thSTpGnWEAs&feature=youtube_gdata_player
"At the moment, Ron Paul beats President Obama in a head-to-head matchup by 43 to 41 percent, according to a Rasmussen Reports poll released Tuesday." (januari 2012)
http://www.youtube.com/watch?v=eeCiN5_G62M
http://youtu.be/XKfuS6gfxPY
Armed Chinese Troops in Texas!
Ik zou me rotlachen als Amerika nou eindelijk eens druk ging navelstaren onder leiding van Ron Paul, maar spoiler alert: ain't gonna happen. Ik heb gezegd.
5 miljoen swing, en Obama is weg.
De belangen zijn veel te groot om hem z'n eigen gang te laten gaan. Het enige wat je kunt hopen is dat er iemand zit die binnen de door corporate USA toegestane grenzen zoveel mogelijk probeert te redden wat er te redden valt.
Obama is in z'n eerste termijn keihard tegen die grens aangelopen; wellicht is hij een volgende termijn beter voorbereid. Maar dat lukt natuurlijk alleen als de democraten ook een stevige meerderheid in de Senaat en het Huis van Afgevaardigden hebben.
Hoe het ook loopt; In ieder geval geen Bush taferelen dit keer. Romney, Paul en Obama zijn geen van drie figuren die uitgebreid op vakantie gaan en de het Witte Huis door Big Oil en het Pentagon laten overnemen.
Nee sorry, we hebben geen Death Pool voor buiten de landsgrenzen.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA, cant stop laughing, flip flops or not, not going to happen, period.
Dat betekent dat er 1144 nodig zijn voor de verkiezing.
1719 zijn gebonden aan de stemmen van de staat.
2286-1719= 576 zijn ongebonden.
Als het waar is wat wordt gesuggereerd, dan zullen deze voor een groot deel op Paul stemmen.
Stel dat deze allen op Paul stemmen, dan heeft hij nog 586 andere stemmen nodig.
Paul heeft nu 94 pledged delegates achter zich, dus dan zou hij nu 670 stemmen hebben.
Romney heeft er nu 856, echter daarvan zijn er 49 ''Unpledged''
In werkelijkheid heeft hij er dan dus 807.
We weten nog niet hoe de Delegates van Sanatorium (257), GingRICH (130) en Huntsman (1) zullen gaan stemmen.
Als dit Paul aanhangers zouden zijn, zouden ze nu ook op Paul kunnen stemmen, omdat hun kandidaat niet meer meedoet. Hetzelfde geldt dat ze op Romney kunnen stemmen.
Met de komende Klappers van morgen (North Carolina, Indiana, West virginia; 132 delegates), de 29e (Texas, 155 delegates), 5 juni (Californië, New Jersey, South Dakota, Montana, New Mexico; 299 delegates) kan het nog heel spannend gaan worden, en afhankelijk van wat de delegates van Sanatorium en GingRICH gaan doen.
Zoals Obama het nieuwe geluid was voor de democraten, zo is Paul het nieuwe geluid van de conservatieven. Conservatieven lopen structureel achter dus die 'change' factor komt nu pas in gang. Palin was een grap en zijn huidige concurrenten zijn 'oude garde'.
Authenticiteit & een consistent geluid zijn waardevolle proposities, het is wachten op de long tail & de opportunisten.
*plust*
* Du Dummkopf *
De politieke filosofie genaamd libertarisme valt uiteen in twee stromingen: minarchisme en anarchisme. Minarchisten zijn liberalen van de oude stempel (niet te verwarren met de socialistische liberalen van de VVD) en staan een nachtwakersstaat voor met alleen taken op het gebied van justitie, politie en defensie.
\ter info: Anarchisten wijzen de nachtwakersstaat af, ook als ze rechts van het libertarisme staan.
LOL
Waar staat de Tea-party in dit verhaal?
Die staan toch ook een nachtwakerstaat voor?
En die zijn toch bepaald niet progressief.
De Tea Party heeft een Libertarische component en een zeer conservatief deel (de laatste wil bij voorkeur terug naar de ongereguleerde vroegste vorm van kapitalisme)
Ron Paul wordt gesteund door het Libertarische deel van de Tea Party (en uitgespuugt door de conservatieven)
Paul loopt al een tijdje mee en is absoluut geen nieuw geluid. Wat nieuw is, is dat hij meer aanhangers heeft dan de vorige keren maar die komen grotendeels niet uit de conservatieve hoek.
Conservatieven zijn ontzettend traaaaaag in adaptatie dus voor een groot deel is Ron Paul wel 'nieuw' of anders: salonfähig.