Doe je ook verslag van de uitzending? Niet alleen handig voor de TV-lozen onder ons, ik heb zelf nooit zo'n zin gehad om dat soort uitzendingen te kijken -- vaak is de 'meat' samen te vatten in een of twee minuten.

Lijkt me dat de 'meat' als is samengevat:"
"Kort samengevat: Seriemoordenaar Koos Hertogs werd geboren in een groot katholiek gezin, kwam al vroeg in aanraking met justitie en vermoordde op z'n minst drie jonge meisjes. Hertogs zit vast en blijkt de tijd onder meer te doden met het bekijken van porno. De Vries wil graag dat iedereen de schokkende beelden ziet. "

Niet kijken dus, het leven is maar kort: verspil het niet met SBS-tijd.

Dus Peter Rrrrrrr gaat morgen ook naar de gevangenis omdat hij vindt dat hij boven de wet staat? Prettig idee.

Ik ben ook wel benieuwd wat de rechter daar voor consequenties aan verbindt.

Gokje: een boete van een paar duizend euro. Die betaalt peterrrrr (of SBS6) braaf, en klaar.

15K boete, las ik. Dat interesseert SBS dus geen hol, die hebben kijkcijfers (dat is het enige 'maatschappelijk belang' hierachter natuurlijk) die door het dak gaan en betalen dat met alle liefde.

Als dat zo is, dan is dat natuurlijk een fooitje. Dan ben je als commerciële rakker een failure als je het niet doet.

http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=BM0564&u_ljn=BM0564

Dus als je geld hebt, maakt het geen kut uit wat een rechter zegt.

Zijn die boetes nog aftrekbaar?

Krijgt Peter R. dan ook een strafblad?

Ik denk het niet Gronk, maar je kunt ze natuurlijk wel laten sponsoren. "Deze overtreding wordt mede mogelijk gemaakt door Haribo", bijvoorbeeld.

Nee B-sting. Peterrrr kijkt naar zijn eigen uitzendingen, dan heeft ie altijd een alibi.

Ik zou 't wel smeuiig vinden als SBS6 om 21:32 op zwart gaat.

Trouwens, die boete hoeft niet zonder meer te worden betaald. De rechtbank legt die alleen maar op als Koos de Kindermoordenaar in actie komt.

Kun je niet ook nog in beroep gaan tegen de hoogte van die boete? Gewoon, omdat 't kan?

Kwantumkorting komt ie niet voor in aanmerking, dat is alleen voor recidivisten.

Fatima Elatik, Stadsdeelvoorzitter Amsterdam-Zeeburg. Lijsttrekker PvdA-Oost vindt het moedwillig een uitspraak van de rechter naast je neerleggen 'stoer'.

Ik ga zo maar eens wat wetten overtreden, denk ik. Ik wil ook stoer gevonden worden door de Nederlandse politici.

Jezus Bas, wat een treurnis.

och...

stoer bn, bw; -der, -st 1 flink en sterk: ~ doen de indruk willen maken van kracht, onverschrokkenheid 2 leuk, vlot, flitsend: een ~e tas

Ze zal de eerste betekenis wel bedoelen? Is 'stoer' automatisch een positieve beschrijving? Ik vind stoer bijvoorbeeld best stom. Weet je wie ook stoer deed?

Daarnaast; who the fuck is Fatima Elatik, en hoezo is haar mening hierover belangrijk?

en dan nog wat. Mag een pedo ineens helemaal geen porno kijken? En is het niet obvious dat de opgesloten seriemoordenaar levensgevaarlijk is? Daarom zit ie toch vast?

Trouwens, die gast is volgens zijn Wiki-artikel geen pedo. Gewoon een verknipte gast die makkelijke slachtoffers zocht. Het had dus ook lijken, invaliden of dieren kunnen wezen.

Iemand die levenslang opgesloten zit voor een seksueel misdrijf moet je trouwens bergen porno geven. Met een sticker op: geniet er maar van wat een echte poes zal je nooit meer zien.

/Telegraaflezer: 'maar ik zie ook al jaren geen echte poes meer en ik moet betaluuuuuuuh voor mijn porno.'

/Telegraaflezer: 'en het is een schande dat zo'n figuur van mijn belastingcenten porno kijkt -- gevangenisstraf moet een straf zijn! Handen boven de lakens'

Ik zit even te kijken. Zelfs Koos geeft de Telegraaf de schuld. Die hebben gewoon allemaal schunnige dingen erbij verzonnen.

*newsflash voor de Telegraaf-lezer*
Moordenaars, seksueel zieke mensen, inbrekers, oplichters en overig gespuis eten, drinken, schijten en leven van jouw belastingcenten. Ze doen de hele dag niks nuttigs, op jouw kosten! Je zou ze bijna de gevangenis in gooien. Oh wacht ... verkeerde speech.
[/Geert]

In Saudi-arabie weten ze tenminste hoe ze met gevangen om moeten gaan!

GEEERT!

Hoeveel zou deze meneer van Peter R. vangen om Koos uit te horen? Behoorlijk wat, lijkt me. Anders zou deze man niet riskeren zelf in de bak te belanden, aangezien hij nog vier jaar moet zitten in Nederland voor oplichting.

De Vries: "“Het is voor het eerst dat ik tegen een uitspraak van een rechter in ga,..."
UItspraak van welke zaak, wie heeft die aangespannen, wat was de overtreding? Link graag?

Een flink stuk gezien, maar ik had niet het gevoel getuige te zijn van spectaculaire onthullingen. Wel apart vond ik de opmerkg van die gast dat "er mensen op begeleid verlof worden gestuurd die veel erger dingen hadden gedaan".

Dan heb je het na 30 jaar toch nog niet helemaal begrepen, zou je zeggen.

Ik bedoel; dit soort populistische televisie maken is verworden tot handjeklap met de rechtbank. (Ik begrijp overigens al helemaal niet waarom iemand naar die kindermoordenaar zou willen kijken maar blijkbaar is het populair). Als ze het uitzenden en de straf zou een paar ton zijn, dan bedenkt Peterrrrr zich wel. Maar als ze nou van tevoren aan de rechter vragen wat de grap gaat kosten, wordt het een kosten-baten plaatje.
Dat is dus net zoiets als bijvoorbeeld de tarieven voor hardrijden etc.
Maar daar is nooit van tevoren een rechtzaak over, altijd achteraf, na het hardrijden.
Geachte rechter, kunt u mij vertellen wat het ombrengen van het tegen de kloten trappen van kotsen op een BN-er naar keuze kost? Of maakt het ook uit wie het is, zijn daar ook tarieven van?

Vroeg me wel eens af wat mijn rechten als individu nou precies waard waren.

15K dus.

Fijn idee.

Wat kosten TBS-ers de maatschappij eigenlijk? Ik zeg dat er een tsunami van TBS-ers is! Massa-TBS!

GEEEEERT!

En daar gaat het om .. http://www.dvhn.nl/stelling/article5991315.ece/Dikke-winst-uitzending-Peter-R.-de-Vries-ondanks-boete