Weet je wat? Laat iedereen zelf zijn eigen dingen betalen.
Verzekeren is zooo 1996.
En pensioenen ook. En AOW. En WAO.

En als comazuipers niet hun ambulance hoeven betalen wil ik ook weer de accijns van drank en shag.

Wat denk je dat een bejaarde met een gebroken heup wel niet kost? En dat allemaal omdat ze zo nodig nog even om moest kijken om naar het kleinkind te zwaaien en dus niet goed keek waar ze liep. Bejaarden die bewust zulke risico's nemen moeten allemaal op de trein naar Zwitserland!!11

Of zo'n gipsvlucht van het ANWB kartel! Dat kan dat wintersport pleps best zelf betalen. Die storten zich tenslotte willens en wetens van een berg af. Nou dan?!

Overigens vraag ik me af hoe je 500 euro voor een ambulance kunt pinnen terwijl je in coma ligt.

Geweldig idee.

"Het gaat echt niet goed met Steve, bel een ambulance."
"Ben je gek? Weet je wat dat kost!"

Maar goed, geef maar door aan het kabinet, dan gaan ambulanceritten voor iemand die meer dan twee glazen gedronken heeft gelijk uit het basispakket. Daar worden die verzekeringen nameijk zoveel goedkoper van.

“als iemand zichzelf heel bewust glas na glas de ambulance indrinkt ”

Nou ja, zo bewust gebeurt dat niet. Just sayin'

Tja,

Ergens zit er wel wat in dat je iemand die geen grenzen kent een financiële herinnering geeft aan z'n faal actie.

Net als dat iemand die met een paar bakkies teveel op ook wel voor de kosten van het door hem veroorzaakte ongeluk mag opdraaien (schade, politie inzet etc)

't is met andere woorden snel gezegd, maar niet echt doordacht. Zou het inderdaad goed doen bij die andere partij met pv

,___,
[O.o]
/)__)
-"--"-

Weet je wat, ik ben voor. Het is inderdaad een glijdende schaal dan, zo kun je velen wel een rekening voor zorgkosten geven wegens eigen schuld, maar jezelf moedwillig klemzuipen is er echt om vragen.

Maar overigens denk ik dat je meer bereikt met een stevige landelijke campagne, dat alcohol/drinkers losers zijn, net zoals met roken is gedaan. Want daar zit m.i. het echt probleem: als je drinkt ben je cool, en alcohol is maatschappelijk volkomen geaccepteerd.

/geheelonthouder

Wat een samenleving heeft iemand voor ogen als hij of zij een jeugdzonde gelijk stelt aan een strafbaar feit.

maar jezelf moedwillig klemzuipen

Reden om kinderen geen stemrecht te geven of sexuele handelingen met volwassenen toe te staan is dat kinderen nog niet volledig in staat zijn om consequenties van eigen gedrag in te schatten. Dat heeft onder meer te maken met hormonale ontwikkeling en gebrek aan levenservaring. Vandaar ook dat er voor jeugd speciale rechtspraak is en contracten met kinderen niet rechtsgeldig zijn.

Om deze reden heb ik wat moeite met het gebruik van het woord moedwillig.

Zo'n ambulance kost 500 euro...

500 Eutjes voor een ambulance? Nou doe er maar eentje dan, zijn wel kekke wagentjes!

Verwonderlijk, vallen "coma-zuipen" en dergelijke niet sowieso al buiten het basispakket en moet je er daar sowieso voor betalen. Ik kan me nog geen geval herinneren waarbij zieken kosten volledig, dan wel enigszins door de verzekering werden vergoed.

Ik denk dat het hier ook een kwestie van (gebrek aan) inzicht is. Volgens mij kun je een "coma zuiper" beter in een ambulance hebben dan dat hij/zij ergens ligt af te sterven.... Nu kan er nog wat mee gedaan worden, of er daadwerkelijk ook wat mee gedaan wordt is natuurlijk de vraag, want ons belasting geld!1!

Het Malieveld, Zaterdag 9 Juli

Jeugd zoals Bruin het graag ziet:

Ik zuip zelden coma's, maar het kan gebeuren.

Combinatie van te veel werk die week, te veel s nachts op voor de kinderen en wie weet net te weinig eten kan leiden tot problemen die je niet eerder meemaakte. Dan is van moedwilligheid toch geensprake?

Als Eberhart met de ambulance meemoet vanwege die onvermijdelijke hartaanval met zijn rookgedrag, gaat hij die kosten dan ook ff zelf dokken?

Ach, er gaat denk ik best wel een lerend effect uit van een €500 eu rekening na een iets te wilde uitspatting.

Zie het als een boete.

Zie het als een reden voor sommigen om straks de ambulance niet te bellen.

Ik roep zomaar even van de koude grond dat comazuipen in de regel hele lage recidivecijfers kent. Klopt dat een beetje? Ik denk dat 'de coma' an sich al een voldoende afschrikwekkende werking heeft en dat de kosten van een ambulancerit daar weinig tot niets aan gaan bijdragen. Ja, nog meer jongeren in de schuldhulpverlening. Bovendien wat G. hierboven zegt. Amerikaanse toestanden. Geen hulp inroepen "omdat je het niet kunt betalen". Fijn vooruitzicht.

Bovendien, waarom alleen comazuipen? Waarom junks niet ook laten afrekenen? Wie steekt die spuit nou in z'n flikker? Boomklevers? Die nemen toch ook het risico? Straatracers idemdito. Zie het maar als een boete. Moet je je maar gedragen. Nu is nog het principe dat vaak uit voorzorg een ambulance wordt ingeroepen. Maar dat is straks dus verleden tijd.

Wat? Laat jij je moedwillig op een voetbalveld blesseren? Foei!

Die Eberhard, daar ga ik van zuipen. Mag de rekening naar hem?

Mensen die dreigen te te stikken in hun broodje stoofvlees, hadden ook een kleinere hap kunnen nemen.....

Gelukkig rukt de ambulance nog wel uit voor een uitgescheurde anus.