
Je verwacht het niet en toch gebeurt het:de Europese unie krijgt
de Nobelprijs voor de vrede. Want de EU zorgt er al 60 jaar voor dat conflicten met heel veel papier worden opgelost, in plaats van met wapens. Prima natuurlijk, kan niemand iets op tegen
hebben.
Alleen is deze 'aansporing' om de EU toch vooral in stand te houden (en geen landen eruit te kwakken, zoals sommige mensen graag zien) wel erg politiek. En de vorige keer dat het Nobelcomité zo'n politiek geladen winnaar aanwees, verhoogde-ie het aantal Amerikaanse troepen in Afghanistan.
Oftewel, ik zou m'n huis verkopen nu het nog niet in puin geschoten is en een enkeltje Argentinië kopen.
Alleen is deze 'aansporing' om de EU toch vooral in stand te houden (en geen landen eruit te kwakken, zoals sommige mensen graag zien) wel erg politiek. En de vorige keer dat het Nobelcomité zo'n politiek geladen winnaar aanwees, verhoogde-ie het aantal Amerikaanse troepen in Afghanistan.
Oftewel, ik zou m'n huis verkopen nu het nog niet in puin geschoten is en een enkeltje Argentinië kopen.

Totaal aantal: 1315






"in de globalisering hebben we andere vormen van internationale governance nodig als de nationaalstaat. Die is honderd jaar geleden in zijn monopolie aan zijn grenzen geraakt.
"ik ben bij alle krisisontwikkelingen in principe ontspannen, want als de krisis groter wordt dan worden de mogelijkheden veranderingen door te voeren ook groter"
Sorry, maar als je na 2000 een huis hebt gekocht, of in beleggingen gedaan, dan ben je gewoon dom.
Kan ik misschien makkelijk zeggen met mijn huurhuis en vaste baan, maar ik heb het toen heel bewust niet gedaan, ook al vertelden mijn familie en vrienden mij stuk voor stuk dat ik een dief van mijn eigen portemonnee was als ik het niet deed.
En dan was ik destijds nog wel een veel grotere leek dan ik nu ben, maar ik begreep na wat simpele lessen economie in de 4e klas al wel dat wat omhoog gaat, weer naar beneden moet komen. En toen de prijzen op een all-time hoogtepunt waren, had zeker iedereen met een beetje verstand dat moeten begrijpen. Dus voor iedereen die in die tijd een huis en/of belleggingsprodukten heeft gekocht: eigen schuld, en zelf betalen a.u.b.
Zucht, daar gaan we weer. Leg ik het nog 1x uit. Soms moet je gewoon verhuizen om ergens een baan te krijgen, bijvoorbeeld als je in een regio (Friesland) woont waar simpelweg geen baan te vinden is voor hoger opgeleiden. Dan moet je naar een regio waar wel werk is; de Randstad dus. Of je blijft werkeloos, en vervalt na je WW in de bijstand of een laag betaald kutbaantje. Die keus kun je inderdaad ook maken.
Maar goed, je hebt een baan gevonden in een regio waar wel werk is, en forensen is echt te ver. Dan moet je dus verhuizen. Sociale huur kun je wel vergeten, want daarvoor moet je tenminste 10 jaar staan ingeschreven, zeker in de Randstad en omstreken. Vrije sector is fokking duur. Welke keus heb je dan? Juist, kopen. Duidelijk genoeg?
Je hoort die kutkneuzen opeens niet over het delen van onderwaarde. Die mag je lekker zelf houden.
Maar degenen die (ver) voor de huizencrash een huis gekocht hebben, zijn natuurlijk briljante geesten, vanwege hun overwaarde. Hun geboortejaar heeft daar natuurlijk niets mee van doen.
Kopen blijkt anders ook vrij duur nu.
En er zijn ook andere keuzes hoor.
Een slaapkamertje voor 4 nachten in de week.
Een logeerkamer bij vrienden in de buurt.
Een hotelkamer.
Probeer iets met je nieuwe baas te regelen.
Allemaal opties waarvan je waarschijnlijk meteen op je achterste benen gaat staan; JA MAAR IK GA TOCH ZEKER NIET... Nee, dat hoeft ook niet. Maar het kan wel. En je kan ook een huis kópen, dat kan ook.