
Alhoewel webloggen inmiddels alweer totaal uit de mode is en slechts nog wordt uitgeoefend door stoffige hotrod-freaks in een midlifecrisis, doet NRC wat de rest al tijden
tevergeefs probeert: Nieuwe Media. NRC next is een weblog geworden. Persoonlijk vind ik dat het er leuk uit ziet. De posts zijn niet zomaar
rechtstreeks doorgezet uit de krant, of van het anp. Er lijkt moeite ingestoken. Stuk voor stuk posts die mij triggeren om te gaan lezen en klikken. Posts die op Retecool geen vreemde eend in de bijt
zouden zijn. Ook de nieuwsfoto in de header is leuk. Helaas; geen tieten en geen reet van de dag. Ook geen goatses. Met reaguurders wordt coulant omgesprongen: Als je eerste reaguursel genuanceerd
genoeg is, mag je daarna reaguren wat je wilt.
De enige vraag die rijst; waarom zijn de andere blogs van NRC (de zogenaamde wereldblogs en expertblogs) niet op een of andere manier geintegreerd in dat NextBlog? Die headlines hadden makkelijk in de zijlijn gegooid kunnen worden. Nu leest niemand ze, omdat niemand ze kan vinden, terwijl er wel degelijk goede weblogs tussen zitten, die bovendien geschreven zijn door professionals. En! Crisismoppen
Wat vindt u? Weer zo'n falend geitenwollensokkenclubje dat tevergeefs het internet probeert te begrijpen? Of vergroot de NRC haar kansen om in de toekomst die krant te worden die naast de Telegraaf zelfstandig overeindblijft? Uw mening in de comments!
De enige vraag die rijst; waarom zijn de andere blogs van NRC (de zogenaamde wereldblogs en expertblogs) niet op een of andere manier geintegreerd in dat NextBlog? Die headlines hadden makkelijk in de zijlijn gegooid kunnen worden. Nu leest niemand ze, omdat niemand ze kan vinden, terwijl er wel degelijk goede weblogs tussen zitten, die bovendien geschreven zijn door professionals. En! Crisismoppen
Wat vindt u? Weer zo'n falend geitenwollensokkenclubje dat tevergeefs het internet probeert te begrijpen? Of vergroot de NRC haar kansen om in de toekomst die krant te worden die naast de Telegraaf zelfstandig overeindblijft? Uw mening in de comments!
Synchronicity: @Ds. Ploppo?
Speak for yourself please met je "gelu...
Ds. Ploppo: Zeg FF of ik het
goed heb. Ik mag tenslotte drie ke...
Ds. Ploppo: Jij?

Totaal aantal: 1469






Next!
Goed, ik ben ook niet echt de doelgroep, interesse van mij is er alleen vaktechnisch gezien.
Een blog dat tijd bespaart?
* ROFLMAOWTFBBQ *
Kansloos.
Kan best hoor, dat de huidige SMS-generatie straks alleen nog nieuws leest op Twitter, maximaal 140 tekens per bericht en met de reakties verspreid all over the place. Voor telegraafreaguurders maakt dat laatste sowieso niks uit.
D'r is volgens mij best ruimte. IANAMediadeskundige, maar ik vermoed dat je een paar opties hebt:
a) je gaat de diepte in. Krijg je een kleine kudde volgelingen mee, die helemaal wild van je zijn. Probleem: is duur.
b) je gaat rellen. Onderwerpen op de agenda proberen te zetten. Zeg, wat GS probeert, maar dan beter, zonder het zure kotsluchtje.
c) vegeteren op bestaande trends: post iets over 'duh moslims', 'multikul' en je hebt zo x-duizend malloten op je website. Nadeel: de rest van je site gaat ook ten onder.
*belt Jan*
Blogtikken:
ligt vast. Voor nu en de eeuwigheid. Neemt toe door opstapeling. Maar er gaat nooit iets af. Wat staat, dat staat. Statisch.
Meer van niks is niks.
Geef mij maar mijn dagelijkse vernieuwing.
Fontanel heeft wel een beetje gelijk gelijk als hij zegt dat het nu nog niets meer is dan gewoon een weblog met een redactie, maar er zit in mijn ogen veel potentie in. In het zelfde artikel zegt ene Ernst-Jan
Ik hoop dat hij ook bedoelt dat het weblog zelf evolueert. Er zijn duizend manieren om de eendinmensionale post-flow (die inderdaad vluchtig is) meer dimensies te geven.