
De peilingen leken redelijk duidelijk: Henk en Ingrid hadden geen zin in een nieuw Afghanistanavontuur van het ministerie
van Defensie. Maar vanwaar toch dit geringe enthousiasme? Jolande Sap van GroenLinks denkt het te weten: “Nederlanders geloven gewoon niet dat je een analfabetische, tribaal georiënteerde
Middeleeuwer met een hasj-verslaving binnen zes weken kan opleiden tot fatsoenlijk agent. Daarom hebben wij de minister gevraagd deze periode te verlengen tot zestien weken. De minister deed er zelfs nog een schepje bovenop, en maakte er achttien weken van. In vier maanden moet dat zeker lukken. Daarmee zijn de zorgen
bij mijn achterban in ieder geval verdwenen."André Rouvoet van de Christenunie heeft een beter antwoord. Volgens hem maakt de Nederlandse bevolking zich vooral zorgen over de aandacht die de nog op te leiden
En die Duitse überstormbahnführer die hier van de week kwam vertellen dat politietaken en oorlog in het Afghaanse helemaal niet te scheiden zijn, hebben we ook mooi tuk. Onze minister gaat KEIHARDE taqqiya-afspraken maken met een Afghaanse
De achterban van het CDA laat bij monde van minister Gerd Leers weten vooral blij te zijn dat de perspectieven voor een toekomstige internationale carrière van
Maxime Verhagen ongeschonden zijn. “Daar hebben wij als Nederlanders best 25 lijkzakken voor over”.
Premier Rutte liet tot slot doorschemeren dat een half miljardje meer of minder in deze tijden van overvloed het minste is dat je van de Nederlandse bevolking kunt vragen. ”Maar hé, voor dat geld laten wij wel als eerste land F16’s met zwaailichten én sirene rondvliegen!”
Premier Rutte liet tot slot doorschemeren dat een half miljardje meer of minder in deze tijden van overvloed het minste is dat je van de Nederlandse bevolking kunt vragen. ”Maar hé, voor dat geld laten wij wel als eerste land F16’s met zwaailichten én sirene rondvliegen!”
Synchronicity: @Ds. Ploppo?
Speak for yourself please met je "gelu...
Ds. Ploppo: Zeg FF of ik het
goed heb. Ik mag tenslotte drie ke...
Ds. Ploppo: Jij?

Totaal aantal: 1149







(Die agenten dan hè).
Vooral Pechtold was gisteren wel heel erg bezig om in de reet van dit kabinet te kruipen. En Sap heeft de pot met vaseline ook gevonden, blijkbaar.
Nico Dijkshoorn heeft er een aardig stukje over geschreven: http://www.nu.nl/column-donderdag/2432425/goed-politiewerk.html
/dicky
'We' mogen meepraten met de G20. Dat dit een beetje hetzelfde is als een kwartiertje langer met de volwassenen op mogen blijven terwijl zij een spelletje spelen is omdat je vandaag zo zoet bent geweest mag de pret niet drukken.
Het belangrijkste is natuurlijk dat die kontenlikkers degene zijn die aan tafel mogen met de volwassenen.
Van die nooit en nimmer ingeënte Bijbelbelters?
Dan draait zo'n kostbare missie toch nog uit op een besparing.
bizarre dag gisteren. teletekst spreekt van een deal tussen rutte, sap, pechtold en rouvoet. schoorvoetend en na lang doorvragen geeft men toe met elkaar gesproken te hebben, maar wordt de deal ontkend, ook door rosenthal. een uur later ligt de deal gewoon op tafel.
Je hebt toch godverdomme wel wat eigenwaarde?
Zo moeilijk is het toch niet?
Dat de oppositie het kabinet laat vallen terwijl ze slecht staan in de peilingen en dan ook nog op een non-issue is niet waarschijnlijk.
Een demissionair kabinet nog voor de provinciale verkiezingen naar aanleiding van een
opleidingsmissie, dat is het beste wat de PVV kan overkomen. De PVV stemt dus ook geheid tegen.Voor VVD en CDA is het voordelig om voor 3 maart duidelijk te maken dat de PVV niet mee reGeert.
Valt het kabinet toch, dan 'kost' het de zittende regeringspartijen -huidige zetels versus laatste peilingen- niets, het levert hooguit zetelwinst.
En sinds wanneer zijn politie agenten bedoeld om naar oorlogsgebied uit te zenden? Ze knijpen hier de billen al heel stijf tegen elkaar als er een opstootje met 20 man is, laat staan als er daar met grote pistooltjes gepiefpaft wordt door meneren in jurk en baard.
Komt er nog bij dat we er fijn een half miljard tegen aan mogen gooien (wat ook weer gigantisch uit de klauwen gaat lopen, zoals ALLES bij de Nederlandse overheid), terwijl iedereen moet bezuinigen en aan het eind van de maand maar moet zien hoe de eindjes aan elkaar geknoopt moeten worden. Dat is niet te verkopen.
We hebben al vele, vele miljarden in Afghanistan gestoken, mensen hebben daar het leven gelaten (is het risico van het vak, maar het is wel triest), zonder dat er enige vooruitgang te zien is.
Wederom gaat het niet om een gevechtsmissie, net als in Uruzgan. (Oeroezgan voor de Telegraaf lezers). Dat was een opbouw missie. Het enige wat daar opgebouwd is, is de bodycount aan beide zijden.
Nu gaan we naar Kunduz (of Koendoez) voor een trainigsmissie (Wordt dat trouwens treejningsmissie?).
Als je opbouwt ga je dus vuurgevechten aan. Wat ga je dan doen in een trainingsmissie? Zelf bermbommen leggen enzo?
En zoals Jack al plempt, hoe kan de oppositie dit verkopen? Groenlinks was tegen, maar nu ze nog langere trainingen moeten geven (want alleen schietles is niet voldoende, ook andere politie taken moeten geleerd worden. Voorlopig is daar weinig anders te doen dan schieten...) vinden ze het misschien wel leuk? En de CU is blij dat er een christen mee gaat ofzo?
Ik zie het allemaal niet meer...
van Shellnaar Karachi, Pakistan. Deze leiding ligt door Uruzgan.Nog vragen?
"De missie in Afghanistan is geen oorlogsmissie." Wat bleek achteraf: het was 1 warzone met ook de bijbehorende dooien. (Respect atuurlijk voor alle gensneuvelden.)
"We gaan politie opleiden; we gaan niet vechten." Wat bleek achteraf in 2013? Ja ehmm politiewerk daar is geen bonnetjesschrijven he. Het is meer als krakers ontzetten maar dan niet met traangas maar met machinegeweren. Dat daar dooien bij vallen hadden we vooraf echt niet kunnen inschatten.
Laat nederland eens scheit hebben en gewoon die plek in de g20 opeisen. Wij hebben een grote marinevloot; die ook overal in de wereld ingezet wordt. Dat kost ook handen vol geld en alleen met die vloot verdienen wij het al om mee te praten.
/winwin
Alsof die er wat over te zeggen hebben trouwens
Het is nog niet bekend van de motieven van de man zijn.
Was het misschien die gast op het forum die een probleem had met zijn CV ketel en nu wel eens warm wilde douchen?
Van de Afghaanse politieagenten zijn er vorig jaar 1261 omgekomen. De woordvoerder van het Afghaanse ministerie van Binnenlandse Zaken zegt dat ''die niet zijn niet gedood door zakkenrollers en inbrekers. Ze zijn gesneuveld bij gevechten met de rebellen. Je kunt de agenten niet vertellen dat ze geen rebellen moeten bestrijden.'
Hopelijk gaat hij hier Sapperdeflap mee om de oren slaan.
http://www.nu.nl/politiek/2432786/afghaanse-politie-paramilitair.html
Politie-trainers toch? Volgens mij kun je die niet zomaar verplichten om levensgevaarlijke dingen in Afghanistan te doen.
/1 Miljard naar het militair-industrieel complex, hiephoi
Waarom - in vredesnaam (letterlijk) - raadplegen kamer en kabinet geen Nederlandse Afghanen? We hebben er tienduizenden binnen onze landsgrenzen, vaak hoogopgeleid. (Ze willen tenslotte allemaal arts of desnoods advocaat worden). Maar wat ik zag, is dat er geen overleg tussen Afghanen in ons land bestaat, en misschien elders ook niet. Dat komt doordat er een heel grote achterdocht is jegens landgenoten. De ene Afghaan weet niet waarom een andere Afghaan gevlucht is: voor de koningsgezinden, voor de communisten, voor de Mujahedien, voor de Taliban. Elk nieuw bewind leverde nieuwe stroom vluchtelingen op, die weer de vijand waren van de vorige en de volgende groepen vluchtelingen.
Toen Karzai aan de macht kwam, zeiden Afghanen die ik ken meteen: "Karzai? Dei kerel deugt niet!" Maar wij dachten in onze onnozelheid: Ha, nou komt alles goed!. Dat moet wel een goeie vent zijn, gesteund door de VS, want aldaar gepokt en gemazeld in democratische ideeën. En o, wat kregen onze Afghanen gelijk met hun weerzin tegen deze corrupte man, met zijn foute op geld beluste, klaprozen kwekende broers en zijn anti-westerse uitspraken.
In het parlement zitten een paar regelrechte warlords, zeg maar rustig oorlogsmisdadigers. Scholen voor meisjes? Handig, onverdachte plek, daar kunnen de Taliban mooi overnachten en vergaderen. (O, schande: Amerika heeft een meisjesschool gebombardeerd!!! Ze dachten nota bene dat het een plek was waar Taliban verscholen zaten. Tssssk ... Nou, op dat moment even niet.) Boer Ali die zo goed samenwerkt met de plaatselijke politie, brengt 's avonds laat wapens, verborgen onder zijn landbouwproducten, naar het plaatselijke Taliban-nest. Nee, hoor hier zitten helemaal geen Talibs!
En voor hooggeplaatste bezoekers van 'onze jongens' in Afghanistan is behalve een enorme groep beveiligers ook wel steeds weer een groep plaatselijke hielenlikkers te vinden die er belang bij hebben om de Nederlanders naar de mond te praten: O, jullie doen zulk goed werk! Wat zou er van ons terecht komen zonder Nederlandse steun?
Ik ben al bijna 14 (jawel) jaar betrokken bij de asielprocedures van vluchtelingen (leegloop van het onderwijs, toch). Ik heb zoveel Afghaanse verhalen gehoord dat ik hier even stoom moet afblazen.
Wat vallen Rouvoet, Pechtold en Sap voor mij keihard door de mand als ze toch na zoveel geslijm van de kant van het kabinet ja zeggen tegen de missie. En wat een weerzinwekkend kabinet als ze bij bij tegenwind zo weinig ruggengraat blijken te hebben. Liever geen ruggengraat dan dat Oom Obama boos op ons wordt.
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
helaas geeft nu Brinkman modder.
Timmermans vindt dat Sap gek geworden is.
Hero ook.
Sap voert het woord namens Rutte.
Nog een beurt
En terecht. Zoals ik eerder al opmerkte stuurde Frans timmermans me een berichtje over dat Nu.nl artikel over het feit dat zelfs de afghaanse voorlichter stelt dat het paramilitairen zijn en geen civiele agenten. Heb hem vriendelijk verzocht om daarmee Sap om de oren te slaan en hopelijk doet ie dat dus ook.
Op de een of andere manier heb ik trouwens ook het gevoel dat dit soort gekloot de PVV weer veel meer stemmen gaat opleveren dan de PvdA en SP
(overigens niet de mijne, laat ik daar duidelijk in zijn)
/Petje af
Busjes vol met diesel en kunstmest die dubbel geparkeerd staan, schade aan gemeenteplantsoenen door ingegraven bermbommen, onaangemelde stenigingen en lynchpartijen, lui die hun kogelhulzen niet in de afvalbak deponeren, etc. etc.
Haal 50 van hun 'talenten' bij de politie hierheen. Geef ze een cursus politieopleiden van 4 weken. Daarna lopen ze 2 weken stage bij de politie hier. Stuur ze daarna weer terug.
Ze kunnen dan politierekruten zelf opleiden, binnen de Afghaanse culturele context. Verder kun je dan zien of het zin heeft, of zelfs maar wenselijk is, om daar politie op te gaan leiden. En verder treft NL geen enkele blaam als het daar volledig misgaat.
De politie hier heeft er een leuk cultureel projectje van, een mooie aanvulling op hun cv. En het kost helemaal geen half miljard. Waarschijnlijk ben je binnen het miljoen al klaar. Ook als ze hun schervenvest mogen houden.
Mocht het prachtig uitpakken, is NL helemaal het mannetje qua innovatie. En dan kunnen we alsnog in de toekomst eens wat uitgebreider te werk gaan.
--Mee eens: press +
--Tralala is een wereldvreemde lul: press -
- Het kabinet bezuinigd fors op ontwikkelingssamenwerking, maar besluit volgens eigen zeggen toch om ergens te gaan ontwikkelen. Maar dan in een land waar geen hongerige buikjes te bekennen zijn. Afghanistan of all places.
- De geestelijke vader van dit plan, good old Rob de Wijk, lid D66, sprint al zijn carriere lang op twee benen. Het ene been heet 'Internationale Betrekkingen' het andere heet 'Strategische Studies'. Soms heeft hij wat pijn aan een van z'n benen. Op dit moment is het strategische been wat gevoelig. Dat been wordt nu dus ontzien. Het been beweegt wel mee maar hij zet er stiekem geen kracht mee. Zijn beste beentje 'Internationale betrekkingen' moet hem nu als winnaar over de streep krijgen.
- In het radioprogrmma 'Twee Dingen' hoorde ik hem begin deze week verkondigen dat wij als gerenomeerd NAVO lid morele verplichtingen hebben. Wij hebben een klus af te maken daar in Afghanistan indien wij in de toekomst nog als volwaardig lid gezien willen worden, 'en oh ja, de inwoners daar hebben recht op een menswaardig bestaan', weet hij er nog op de valreep aan te plakken. So far so good voor de internationale betrekkingen.
- In het EO tv programma 'Moraalridders' een dag (of twee) later weer dezelfde Rob de Wijk. In grote lijnen weer dezelfde vragen weer dezelfde antwoorden. Alleen dit keer de vraag er bij hoe hij het zou vinden als er gewonden of zelfs dodelijke slachtoffers zouden vallen wanneer eea daar zou escaleren. 'Dat zou uiterst betreurenswaardig zijn, maar het zou kunnen gebeuren'. In die zin is het volgens de Wijk dus een aanvaardbaar risico.
Niet zo heel erg moeilijk te concluderen dus wat de werkelijke reden is van de missie. Alles draait om de kwaliteit van de internationale betrekkingen.
- In hetzelfde EO programma,
'Meneer de Wijk, spreekt u Pechtholt wel eens?'.
'Uhhh, ik spreek vanuit mijn positie als deskundige internationale betrekkingen'.
'Maar u spreekt hem weleens?'
'Uhm, heel af en toe ja.'
Je kiezers zijn tegen.
Je leden zijn tegen.
Je kader is tegen.
Je partijbestuur is tegen.
Wat ga je dan doen? Juist. Voor stemmen natuurlijk. Want je bent toch zeker onafhankelijk? Domme doos.
Dat werpt toch een heel ander licht op "langstudeerders".
Wat een mongolen moeten dat zijn.
/VVD
o wacht...dat ging ie al.