hoerrr

Nou als jullie haar geen van allen (/seth) willen neem (/dubbelseth) ik haar wel!

http://images.google.com/images?q=lilly%20allen%20naked&oe=utf-8&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=en&tab=wi goeie muziek

I lay here in this wet patch
in the middle of the bed,
im feeling pretty damn hard done by
i spent ages giving head.

Goeie teksten ook :-)

Dus dat verhaal van de platenmaatschappijen dat ze veel geld investeren in beginnende artiesten is dus ook gewoon gelul volgens Lily. Die artiesten mogen zichzelf dus in de schulden steken om een plaat te mogen maken en promoten. Waar hebben die idioten die platenmaatschappij dan eigenlijk nog voor nodig?

*het even niet meer snapt*

De band van mijn broertje is failliet. Jullie kennen ze niet, want ze zaten bij een piepklein platenmaatschappijtje dat zich specialiseert in bombastische metal.

Zij wilden graag CD's opnemen en verkopen, en om ze daarbij te helpen zaten ze bij een platenmaatschappij. De kosten van het opnemen betaalden ze zelf, en de maatschappij had vervolgens de taak om zoveel mogelijk CD's te verkopen. Dat lijkt misschien niet eerlijk, maar dat is blijkbaar hoe het werkt voor kleine bandjes. Je kan ook zelf betalen voor de opname en niet bij een platenmaatschappij gaan, maar dan moet je zelf de promotie doen en kost het nog meer moeite om die CD's kwijt te raken.

Anyway, de constructie werkte met de eerste CD, daar hebben ze er ongeveer tweeduizend van verkocht. Paar euro winst op elk ding, opnamekosten eruit en geld om de oefenruimte van te betalen. De tweede CD lekte uit, twee maanden voor hij op de markt kwam. Iedere fan kom hem gratis van Piratebay plukken. Of ze dat ook gedaan hebben valt natuurlijk niet te bewijzen, maar CD2 verkocht nog niet een tiende van CD1. En de duizenden euro's opnamekosten waren voor de band.

Mijn broertje is er, kortom, niet zo van overtuigd dat gratis downloaden geen kwaad kan. Liedjes opnemen kost namelijk geld, en dat moet op één of andere manier terugverdiend worden. Maar verder heeft hij net zo'n hekel aan Lily Allen als jullie, hoor.

Je broertje zou kunnen overwegen om eventueel te gaan optreden met zijn bandje, je weet wel, spelen voor een betalend publiek.

Hoe heette die band eigenlijk?

"I lay here in this wet patch
in the middle of the bed,
im feeling pretty damn hard done by
i spent ages giving head."

Wet patch, giving head... Lily slikt klaarblijkelijk niet, het waardeloos schepsel.

Of ze kwijlt er gewoon heel erg bij wat ik, geloof het of niet, best een geil idee vind.

Duizenden euro's voor opnamen? Tegenwoordig kan je voor heel weinig heel goede resultaten behalen als je het zelf doet. Voor mijn band hebben we alleen de zang in een studio opgenomen, de rest van de instrumenten gewoon in een kelder. Kosten voor het opnemen: 300 euro. Klinkt als professioneel opgenomen cd.

Linkje?

Dus BartB, je zegt dat die band echt duizenden euro's moesten investeren om het goed te verspreiden en ineens piratebay om de hoek kwam kijken en de investering een beetje zonde was aangezien het ook gratis kon.

Flikker toch op BartB.. ik zit al jaren in een bandje.. en heb er gewoon verdomde veel plezier in.. 15 jaar terug traden we veel op en van dat geld nam je een demo op.. die verkocht je voor 5 piek bij je optredens en dat was dat.. muzikant ben je of ben je niet.. het is geen beroep maar een roeping.. iets wat je moet doen en geld is daar nooit een motivatie voor.. dan moet je broertje maar lekker de rockacademie gaan doen en bij Anouk in de band kruipen.. en een bandje is prima te combineren met een baan hoor, dan zijn die "duizenden euro's" voor opnames zo verdiend.. je broertje zou blij moeten zijn dat zijn album veel is gedownload dat levert vast veel publiek op voor zijn liveoptredens waar ze vervolgens wel leuk voor betaald krijgen.. daar kunnen ze mooi wat merchandise verkopen ook nog eens..

lol@ krettis

dat is exact de juiste verwoording ;)

Vertel eens BartB, zat Paul Tang van de PvdA ook in die band?

@BartB: en de eerste verkochte kopie van de nieuwe cd verschijnt niet direct op internet/piratebay? verder zijn fans van zo'n klein bandje vaak die-hard fans en zullen ze juist het origineel ook willen kopen. Misschien had je broer gewoon een kut cd gemaakt.

Hoe kan een band nou failliet zijn?

Of is een van de bandleden aan de drugs en is die er vandoor gegaan met de oprbrengsten. Beetje een lulverhaal, Bartje B.

@BartB: Afgezien van het feit dat bombastische metal zuigt als een Nilfisk, doet ook de marketing van je broertje dat. Hij heeft gewoon een product gemaakt dat niet verkoopt en zich niet op de hoogte gesteld van de hedendaagse wensen van de bombastischemetalconsument (3x woordwaarde, stop de tijd). Die wil graties muziek... Graties is het helemaal tegenwoordig! En toch kun je er rijk mee worden, als je maar slim bent! Hoewel als je bombastische metal maakt, dan moet je wel van extreme goede huize komen wil dat lukken...

Weet je welke artiest ook bijna failliet is?

Tja, de meeste dromen zijn bedrog.

Dank voor DatDanWeerWel voor het inkoppen van die grap. Nu Kane nog.

Nu Kane nog.

Kijk uit wat je wenst: voor je het weet brengen ze twee extra albums uit om hun schulden af te lossen.

Wat Gronk zegt. Je hebt gezien hoe lang dat bij Krezip heeft geduurd.

BartB heeft wel een punt: als je een GOEDE, MOOIE opname wil maken, dan kost dat geld. Het kan ook met thuiswerk, maar dan moet je zelf al over redelijke apparatuur beschikken en know-how. Bovendien moet je tevreden kunnen zijn met een 'wel goed'-resultaat. De meeste muzikanten zijn echter perfectionisten. Bovendien kan ik me voorstellen dat je met bombastische metal je ook een heel erg over de top wil gaan met strijkers en blazers (Dimmu Borgir iemand?) en dat kost geld.

Maar als je je in die kosten stort, maak dan ook iets wat ZO mooi is dat mensen het ook willen kopen op een schijfje. Herinner ze daaraan bij optredens. Weet dat er zoiets is als internet en dat in theorie, zodra er 1 cd verkocht is, iemand dat online plempt. Daar kan je boos over worden (terecht of niet), maar dat is zo. Buit dat dan uit. Zorg dat meer mensen je leren kennen en zorg dat je meer optredens krijgt en zorg dat nog meer mensen je schijfje ook willen kopen. En je t-shirt. En de stickers. Beloon mensen die dat doen. Stop bij de cd een kaartje voor een exclusieve gig.

Die downloaders, die zullen er altijd blijven, net als Wilders stemmers. Doe je niks aan. Maar houd er rekening mee. Of je het er nou mee eens bent of niet.


En for the record: ik vind de muziek van Lily Allen best leuk. Maar ik zou er nooit een cd van kopen.

Lily Allen heeft zoveel airplay dat je de CD niet eens meer wílt kopen.

Maar leg het nou eens uit jongens: waarom zou je geld investeren in het opnemen van nummers als iedereen ze toch gratis van de internets kan plukken. Als promotie voor je concerten? Sure, goed plan, mee eens. Maar dan neem je er drie, vier op zodat iedereen weet wat voor liedjes je ongeveer maakt. En dat was het.

Waarom investeren in opnames? Omdat het een opname is. Dat verkopen is bijzaak.

Je kunt ze ook verkopen bij je concerten.

Bij lily allen had ik aan 1 liedje genoeg. En die heb ik zelfs niet gedowned.

@B-sting je doet nu alsof het nooit een dure hobby was.

Maar serieus, als ik een erg goede track download en de volgende blijkt ook nog te behappen. En de derde en vierde ook, zodat ik weet wat die meneer of mevrouw in zijn/ haar mars heeft. Dan geef ik graag wat geld uit voor die ene track die net niet te downloaden is. En bij een optreden zal ik overwegen om te gaan.

Steve Wilson ( Porcupine Tree) zegt het wel treffend : http://www.youtube.com/watch?v=kHgboxmntX0

Over kutbands gesproken...

Waarom verstoppen die bandjes en platenmaatschappijen geen leuke gadget in die mp3's? Zo eentje die piep doet als je hem afspeelt en ervoor zorgt dat je pc deel uitmaakt van een botnet dat massaal ads klikt.
Ik heb altijd al deel uit willen maken van een botnet.

waarom zou je geld investeren in het opnemen van nummers als iedereen ze toch gratis van de internets kan plukken.

Dat hangt van je publiek af. Ik heb de nodige CD's gekocht* nadat ik een album gedownload had en hoorde dat niet alleen dat ene nummer de moeite waard was, maar dat de rest ook wel goed te pruimen was. Maar als je een publiek hebt die hun muziekcollectie uitdrukken in gigabytes, tsja...

*op ebay, tegen dumpprijzen, dat dan weer wel wel. Geeft wel mooi aan dat de prijzen van CD's hier veel te hoog liggen; ik ga echt geen 14 of 17 euro schuiven voor een CD, zeker niet als het ook voor 8 kan inclusief verzending uit de VS.

“waarom zou je geld investeren in het opnemen van nummers als iedereen ze toch gratis van de internets kan plukken.”

Opnames van je muziek maken is vaak gewoon eigenpijperij. Zangers/liedjesschrijvers/bandleden willen niets liever dan dat hun geesteskindjes vereeuwigd worden voor het nageslacht en dat zoveel mogelijk mensen die nummers horen. En daar willen ze dan ook best voor betalen. Voor pak `m beet € 5.000 kun je prima opnames maken en dat bedrag is zo terugverdiend als je het een beetje slim aanpakt en niet alles opzuipt, -snuift of spuit.
En verder wat global riot zegt.

@Snorlax Porcupine Tree een kutband? Kwestie van smaak denk ik. Luister hier maar naar dan : http://tinyurl.com/2w4apm

Beter?

Maar dan neem je er drie, vier op zodat iedereen weet wat voor liedjes je ongeveer maakt. En dat was het.

Precies. Beter had ik het niet kunnen verwoorden. Wil het publiek meer? Laat ze samen maar een fonds beginnen om de opnames te financieren. Daar zijn websites voor overigens.

Wat de neuk is bombastische rock trouwens? Is dat net zo kut als de naam doet vermoeden?