

Eigen content heerst, maar het ANP is wel zo makkelijk. De "oude media" beroepen zich dan wel zo graag op een stukje vakmanschap maar nemen net zo graag klakkeloos
berichtjes van het ANP over. Vulling moet er toch zijn! Neem nu het volgende: Veel kinderen van de tweede generatie Turken en Marokkanen beginnen hun schoolloopbaan met een achterstand omdat hun
talenten op de basisschool niet worden erkend. Daardoor
bereiken de jongeren het hoger onderwijs veelal via een lange weg van het stapelen van opleidingen. Verdere discussie of andere bijzondere gevallen door de meeste basisschool leraren wel
voldoende (kunnen) worden begeleid daargelaten... Kijkt u nog eens mee naar de titel? Talenten allochtonen onderkend op basisschool, maar... we lazen toch net dat de talenten juist
niet werden erkend? Oh! Juist! Er staat "onder", dus dat moet wel 'minder' betekenen dan. Waarschijnlijk werkt een van de genoemde leerlingen nu bij het ANP, en ook een flink aantal bij de andere
kranten die het berichtje klakkeloos (lekker goedkoop) doorplaatsen; de Trouw dus, PZC, brabants dagblad ...
Sites als fok! en nu.nl hebben (na commentaar) in ieder geval wel slim zelf ingegrepen in hun
berichtgeving. Als er iets is dat de berichtgeving de laatste jaren enorm saai maakt zijn het wat mij betreft die standaard berichtjes, die iedereen maar overneemt uit zijn ANP abonnement.

Totaal aantal: 1171







en de vis dan?
Het nieuws is sneler dan de spellcheck / handmatige corrector?
Ook ik ben sneller dan mijn spellcheck blijkbaar. Oh pardon "spellingscontrole".
Dat valt het meeste op bij wetenschappelijke- en economische artikelen en dergelijke, maar denk je eens in hoeveel (geo)politieke onderwerpen eigenlijk totaal onjuist belicht worden. En dat zijn dan alleen nog maar de artikelen waar het niet met opzet wordt gedaan.
conclusie
taal = scheikunde