En die strijd wordt inmiddels op straat uitgevochten tussen Klink en Verhagen. Klink schreef in zijn brief aan ons allen (het lek heeft zich nog niet gemeld en dat is ook een teken aan de wand) diverse verwijten aan het adres van Wilders, die vervolgens door Verhagen werden ontkend. Met andere woorden: Klink liegt, aldus Verhagen. Dat is nogal een steun in je rug, van je partijgenoot. Om van de wijze waarop Schinkelshoek de deur uit werd getrapt na 30 jaar actief partijlidmaatschap nog maar te zwijgen.
Die brief van Klink was om meerdere redenen merkwaardig. Klink schreef o.a. dat hij bang was dat Wilders min of meer had aangekondigd vanaf het eerste moment een loopje zou nemen met het kabinet. De regeringspartijen konden wel rekenen op steun van Likud, maar ze moesten niet denken dat Geert zich ook de motieven achter beleidsvoornemens liet aanpraten. Kortom: Geert had volgens Klink helemaal niet de intentie om namens het kabinet met 1 mond te spreken. Om een voorbeeld te geven: de boetes van Koos worden met 15% verhoogd. Dat is voor de verkeersveiligheid!, roept Ernst dan. “Nee hoor”, zegt coalitiepartner Wilders, “dat doet hij alleen maar om de kleine man te pesten en de staatsruif te spekken voor linkse hobby's. En de reden dat ik toch voor zal stemmen is omdat ik zo druk kan uitoefenen op het immigratiebeleid.”
Volgens Wilders (en Verhagen!) is dat allemaal onzin – en de vraag aan het publiek is dan: wie moet je dan geloven? Klink of Wilders? En laten we er niet omheen draaien: Wilders heeft de schijn tegen door niet in het kabinet te gaan zitten. En door uitspraken als “ik blijf beledigen” en zijn voorgenomen toespraak in New York. In de persconferentie van net weigerde hij ook op de inhoud van de brief in te gaan, hoewel dat volgens mij wel relevant was. Goede vraag zou zijn geweest hoe Wilders zelf zijn mondelinge bewegingsruimte zag na installatie van een kabinet Rutte, met name daar waar het regeringsbeleid aan zou gaan.
Voor gedoogpoliticus Geert maakt het verder geen zak uit. Binnen of buiten de coalitie - Geert was toch al van plan zich af te blijven zetten tegen de "Haagse kliek" (aldus Klink, die ik hierbij het voordeel van de twijfel geef). Voor een uiterst rechtse partij zit er natuurlijk ook weinig anders op dan te blijven schreeuwen, wil je je blijven profileren Het enige dat je Wilders na moet geven is dat Klink wel erg lang heeft gewacht voor hij met zijn afwijzende oordeel naar buiten kwam. Want die bezwaren ten aanzien de gedoogvariant had hij 3 weken geleden ook al kunnen bedenken. Of anders wel kunnen lezen hier op de retecools. Wilders niet in het kabinet wil zeggen Wilders ook nergens op aanspreekbaar en het CDA gegijzeld in een constellatie waarin voor het CDA (en de VVD!) werkelijk niets te winnen viel . En dan komen die drie weken dat je met elkaar in onderhandeling zit – en er vertrouwen moet groeien – inderdaad wel wat schijnheilig over. Al weet ik natuurlijk niet hoe gereserveerd Ab zich heeft opgesteld aan de onderhandelingstafel.

Komen we toch ook nog even bij Mark Rutte, die er wel erg bij zat als een schlemiel. De VVD zal ongetwijfeld tot hetzelfde inzicht zijn gekomen als haar kloon Wilders, maar die zullen hebben gedacht: laat hem het maar zeggen; het zijn verwijten aan zijn adres en dan kan Wilders het er gewoon op houden dat hij geen vertrouwen meer heeft in Klink.
Overigens zie ik het opstellen van een basis-regeerpogramma door Mark als een vorm van bezigheidstherapie c.q. een ongelofelijke weekendvergaller en niet zozeer als iets dat gaat leiden tot een nieuw kabinet. Als ik Mark was ging ik dit weekend gewoon weer eens langs bij m'n moeder. Kan ze gelijk een wasje draaien.