Ja, nee, nou. Natuurlijk heeft die mini-hulpSinterklaas gelijk. Echter, uit (een van) je eigen links:

De woordvoerder van het Vaticaan, pater Federico Lombardi, heeft in een poging de gemoederen te temperen gesteld dat men zich niet moet richten op wat individuele bisschoppen hebben gezegd, maar op wat in het slotdocument staat. Paus Benedictus heeft de term „uitverkoren volk” diverse keren gebruikt met betrekking tot het Joodse volk.

Waarin het Vaticaan z'n eigen mensen onderuit haalt. Volgens de opper-Klaas zijn de Joden dus nog steeds uitverkoren.

Dat zal natuurlijk wél (uitver)koren op de molen van Greet zijn.

“Sterker nog, het is niet geoorloofd om terug te vallen op theologische en bijbelse posities om onrechtvaardigheden te legitimeren."

Huh? Die Roomse jurken doen toch niets anders? Homo's zijn bah, atheisten zijn bah, condooms zijn bah, sex buiten huwelijk is bah, abortus en euthanasie zijn ook bah. Allemaal omdat het direct of indirect uit hun sprookjesboek komt.

Best wel een beetje hypocriet. Hoe fout Israel ook handelt, dit is een gevalletje splinter en balk in oog.

Maar dat zijn ook geen onrechtvaardigheden die men wil legitimeren. Sterker nog, ze willen ze juist niet legitimeren op basis van hun sprookjesboek. Maar dat is spelen met woorden.

Feit blijft dat conclusies baseren op een sprookjesboek fout is en het Vaticaan behoorlijk hypocriet is.

Verder blijf ik er bij dat, tenzij elders anders wordt beweerd of iemand mij op het stuk tekst kan wijzen dat het tegengestelde aantoont, dat het standpunt van het Vaticaan nog steeds Israël gelijk geeft - in die zin dat de Joden nog immer als uitverkoren bestempeld worden.

Zoals ik 't lees is er één (1) hulp-klaas die uitspreekt wat iedereen weet en denkt, waarvoor hulde. Dat zouten meer mensen moeten doen.

Opzouten?

“Wilders wil dat Israël Jordaanoever volbouwt”

Misschien moet Wilders met zijn dikke reet in de Knesset gaan zitten. Momenteel gedoogt hij namelijk een regering die in haar regeerakkoord heeft staan de grenzen van 1967 te zullen respecteren. Als hier een meningsverschil over bestaat tussen de gedoogpartners zie ik hier best graag een spoeddebatje over. Lijkt me nogal essentieel in verband met internetionaal recht namelijk. Stel je eens voor dat Wilders zou roepen dat Duitsland heel Vorarlberg en Tirol vol moet bouwen.

Hij ligt er wel heel dik op, maar even voor de volledigheid:
Weet je wie ook van het uitverkoren volk was?

Mozes?

Goed, ik had het fijn gevonden als de mingool me gewoon even op het volgende gewezen had, dat had ik ten zeerste gewaardeerd.

Uit sectie IV.8 3rd paragraph:
"Recourse to theological and biblical positions which use the Word of God to wrongly justify injustices is not acceptable."

Het staat er echt. Hypocrisie ten top. Maar misschien het begin van meer. Je weet immers maar nooit ...