Inloggen en Registreren

Gebruikersnaam:
Wachtwoord:
Knallen!

Nu op Retecool

De Moeder aller Godwinpots

Werd hier onlangs nog bericht dat President Obama heel dapper zijn nek uitsteekt om de VS ...

Verzin een Onderschrift 23/05/2012

...

RC Late Night Music - We Sell Guns - No Time

Speciaal voor Toxteth O Grady een keertje een snoeiharde hippe gitaarband, uit Rotterdam n...

Star Wars - Just Chewbacca

Meer olo om Star Wars (en andere films, zoals The King's Speech - Just the Stuttering en G...

Welcome to Ukraine

Mocht u deze zomer voor het EK met de auto richting de Oekraïne afreizen. probeer dan nie...

Sterren
In de niet aflatende strijd tegen uw mensenrechten en de persvrijheid heeft het Openbaar Ministerie vandaag een gevoelige nederlaag geleden. Wat wil het geval: in Nederland is een journalist verplicht zijn bronnen te openbaren op vordering van het Openbaar Ministerie - en niet op last van een onafhankelijke rechter. Het niet gehoorzamen van de OvJ is strafbaar op zichzelf.

Laat dit even tot u doordringen: NIEMAND toetst vooraf of het verzoek van het OM om de bron te onthullen rechtmatig is. Maar de weigering door de Journalist is ALTIJD strafbaar! Gewoon, omdat je moet doen wat de politie en het OM zeggen. Die mensen vergissen zich nooit namelijk, in tegenstelling tot alle andere mensen. Toezicht van een rechter op de opsporingshandelingen van het OM is een ouderwets en overbodig anachronisme in de ogen van de Nederlandse wetgever, die het voldoende vindt dat het OM zelf bepaalt of het rechtmatig is dat ze zelf vinden dat een journalist zijn bronnen openbaar moet maken. Dat is de essentie van art. 96a van ons Wetboek van Strafvordering.

Maar dat is niet de mening van die ouwe zakken in Straatsburg, die duidelijk geen waarde hechten aan het op efficiënte wijze boeven vangen. Daarom durven ze daar nog steeds aperte onzin te beweren als de volgende quote:

“In conclusion, the quality of the law in question was deficient in that there was no procedure with adequate legal safeguards available to the applicant company to enable an independent assessment as to whether the interest of the criminal investigation overrode the public interest in the protection of journalistic sources. ”

De reden voor de juridische dwaling van deze oude knarren ligt voor de hand: persvrijheid is een Linkse Hobby die in dit nieuwe tijdsgewricht niet thuishoort. En het Europese Hof voor de Rechten van de Mens is een clubje van oude CDA- en PvdA-mastodonten voor wie Recht en Orde gruwelijke begrippen zijn, waar ze 's nachts badend in hun koude zweet van wakker schrikken.

Ernst Hirsch Ballin zal het beginsel van ingrijpen in de journalistieke vrijheid zonder tussenkomst van een rechter binnenkort uitbreiden naar alle publicaties op het internet. Op die manier kan hij voorkomen dat we hier in Nederland nog langer kennis kunnen nemen van aperte onzin-vonnissen zoals dat van vandaag. Dat zal ze leren daar in Straatsburg!    
Tags!
gepost door sacamano op 14-09-2010 om 19:27 | 10 reactie(s) | 8 | Zuigt! Heerst!
Zelf ook zeiken
Gezeik van anderen
En een vette pluim voor Sanoma voor het doorknokken voor fundamentele rechten. Leuk ook dat die eventuele veroordeling van die autokraak op losse schroeven staat nu wegens onrechtmatig verkregen bewijs. We blunderen gewoon door bij het OM.
lulde chubbychaserRetecool Goldmember op 14-09-2010 19:36:24 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Zet maar op de voorpagina.
Europese hof fluit Ernst terug, maar hij zal doorgaan;
http://www.youtube.com/watch?v=tHZvSJ9OVZE
lulde TrollbusterRetecool Reaguurder op 14-09-2010 19:48:36 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
En dan ga ik er maar even aan voorbij dat art. 184 geldt voor ALLE bevelen van een opsporingsambtenaar. Dus ook een willekeurige politieman kan om het even welk onterecht bevel geven - en het niet opvolgen daarvan is strafbaar op zichzelf.

Welkom in Nederland..
lulde sacamanoRetecool Goldmember op 14-09-2010 19:55:46 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Iemand hier enig idee hoe je onbezoldigd opsporingsambtenaar wordt dan? Lekker even de minister wat bevelen geven in het kader van "ja maar als u het niet doet, bent u strafbaar".
lulde Zoute snorRetecool Reaguurder op 14-09-2010 20:52:04 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Snorretje ... probeer het eens bij de lokale sociale dienst.
Geen idee waar EHB woont, maar wellicht kun je er een pandgestapo naar R'dams voorbeeld opzetten. (En helemaal als je dat doet met bruinhemden vrijwilligers.)
lulde MadDieu, 9th son of CainRetecool Reaguurder op 14-09-2010 22:55:46 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Dus ook een willekeurige politieman kan om het even welk onterecht bevel geven - en het niet opvolgen daarvan is strafbaar op zichzelf.

Klopt. Wat ook een leuke is, is weigeren je te identificeren -- formeel mogeren politieagenten dat alleen doen als ze daar een reden voor hebben (strafbaar feit gepleegd, aanwezig bij demonstratie en geen gehoor geven aan oproep op te tiefen), zwartrijden , etc.. Als jij van mening bent dat je geen strafbaar feit hebt gepleegd, jammer. Identificeren, of anders de bajes in.
lulde gronkRetecool Goldmember op 15-09-2010 00:17:37 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Van de andere kant word dat voor de politie wel een hele klus hoor "Nee, ik kom niet me, het is toch een vals bommelding. Laat me nou lekker werken."
Ik lees vandaag dat de EU een streep heeft gezet door de vertrouwelijkheid van conversaties tussen (bedrijfs-)advocaat en (bedrijfs-)directeur. De EU had betoogd dat zij zelf wel objectief bepaalden of die toelaatbaar waren als bewijs in anti-kartelzaak, en heeft daar zowaar nog gelijk in gekregen.

Dus als ik mijn advocaat vraag of ik, zeg, op een bepaalde manier een afspraak met iemand kan maken, en mijn advocaat geeft daar antwoord op, zijn we al strafbaar als we die emails weigeren af te geven. De advocaat is waarschijnlijk al strafbaar als hij ueberhaupt antwoordt.
lulde crisiswhatcrisis - no owl left behindRetecool Reaguurder op 15-09-2010 14:49:42 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
And for something completely different:
De EU heeft de opslag van vingerafdrukken kennelijk onderhands gegund aan een bedrijf uit - je raadt het nooit! - Frankrijk.
lulde crisiswhatcrisis - no owl left behindRetecool Reaguurder op 15-09-2010 14:49:56 | # | 0 | Zuigt! Heerst!

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.

Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

U zei:
Ster
Sterren
Retecool 8.0 is powered by Howlin' Wolf
Retecool Goldmember is powered by Howlin' Wolf