Inloggen en Registreren

Gebruikersnaam:
Wachtwoord:
Knallen!

Nu op Retecool

RC Late Night Music - Bedroom Cassette Masters 1980-89

Vroeger, toen de Rijn nog vies was, zat Simon Holland (net als ondergetekende trouwens) re...

Maar is het Kunst: Ai Weiwei doet Metal

De Chinese kunstenaar/politiek activist/filosoof Ai Weiwei brengt binnenkort een heavy met...

Contact gezocht met Ronald Plat

Beste Ronald, we kunnen je niet goed bereiken, maar zouden het waarderen als jij contact m...

Met trots presenteren wij: de Retecool Bode!

Eindelijk is hij er dan! We verneuken even de lay voor een wel heel speciale mededeling. V...

ICT-ers bestaan uit autisten

Vorige week zagen we al dat met ministerie van Justitie hun SAP software aan het vervangen...

Sterren
Goldmembers what-if-momentje: Wat als we allemaal 100 worden door de vuige medische industrie?Geinspireerd door Charly Stross die sowieso wel meer aardige ideen heeft:

Stel je eens voor dat de farmaceutische industrie het voorelkaar krijgt om iets voorelkaar te dokteren waardoor je je leven met twintig tot dertig jaar kunt verlengen. Van iedereen. En dat iedereen dat in prima gezondheid doet, en dat je pas op je 90e doodgaat aan enge kankers, maar dat is pas dertig jaar later, en wie weet zijn de dames en heren gentechneuten dan wel zover dat ze dat ook kunnen ondervangen. Maar misschien ook niet. Wat dan?

Speciaal voor Jack en Deafje: pensioenfondsen zullen bij het moment dat dat nieuws naar buiten komt spectaculair crashen -- want opeens moeten ze dertig jaar meer inleg ophoesten. Daarnaast zullen de farmaboeven dit aardig uitbuiten -- ik gok dat de kosten van zo'n behandeling op tien jaarlonen zullen liggen. Maar he, je hebt net dertig jaar d'r bij gekregen, dus je kunt nog twintig jaar verder spelen.

(oh, en ik heb 't niet over rare mafkezen als Aubrey de Grey, en wierdo's als Kurzweil en maffe russen die onsterfelijkheid denkt te bereiken door mensen te gaan uploaden in hologrammen en andere vergezochte dingen die alleen in matige SF werkt.)

Any comments, hoe zoiets onze maatschappij zal veranderen?
Tags!
gepost door gronk op 19-08-2012 om 23:49 | 20 reactie(s) | 1 | Zuigt! Heerst!
Zelf ook zeiken
Gezeik van anderen
De maximumsnelheid naar 45?
1 ster!
lulde Daar sta je dan G.Retecool Goldmember op 20-08-2012 00:24:26 | # | 5 | Zuigt! Heerst!
En natuurlijk al je zondagen naar de klote met bezoeken aan je schoonmoeder, de moeder van je schoonmoeder, je overgrootschoonmoeder en als het tegen zit je over-overgrootschoenmoeder. Tenminste, als het CDA voor die tijd niet heeft geregeld dat die allemaal al lang en breed bij jou in huis wonen omdat de verpleging niet langer kon garanderen dat ze 1x per kwartaal werden gedoucht.
lulde Daar sta je dan G.Retecool Goldmember op 20-08-2012 00:30:56 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Ja, dat dus. Kijk, als je tot je 95e kan leven, waarom moet je dan vanaf je 65e al onder de knoet van de thuiszorg zitten?
lulde gronkRetecool Goldmember op 20-08-2012 00:32:35 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Je hoeft de krant maar open te slaan en je ziet de 50ers en masse gaan. Levensverwachting is een extrapolatie, niet meegecalculeerd is de sterftegolf door oa. nanotech, gentech en fijnstof.
lulde xaderpakisRetecool Goldmember op 20-08-2012 00:37:30 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Desondanks stijgt die levensverwachting nog steeds. Zelfs voor notoire pessimisten.
lulde gronkRetecool Goldmember op 20-08-2012 00:40:15 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Niets, alles wat de mens maakt corrigeert de natuur.
Kom maar op met eternal life , momma Nature is gonna whipp y''r ass.
xaderp is een korte termijn denker.
lulde hemaworstnightmareRetecool Reaguurder op 20-08-2012 01:49:38 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
"De levensverwachting van pasgeborenen is tussen 2000 en 2010 sterk toegenomen. Dat meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek vandaag. "

Inderdaad, extrapolatie. What's next?
lulde xaderpakisRetecool Goldmember op 20-08-2012 02:12:47 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Statistiek, oftewel, je kan er uit halen wat je wil. Hier is je "sterke toename van de levensverwachting van pasgeborenen tussen 2000 en 2010":

Nederland heeft in vergelijking met andere Europese landen een hoge perinatale sterfte. De politiek en het veld vinden deze slechte Nederlands positie
onacceptabel en hebben maatregelen ter verbetering aangekondigd. 11 november 2010


Hoge babysterfte in Nederland is een mythe
Natuurlijk hebben we in Nederland geen hoge babysterfte. Slechte registratie van overleden baby's in andere Europese landen en goede registratie in Nederland stellen onze huidige verloskundige zorg in een slecht daglicht. De enige wijze waarop Nederland het qua babysterfte binnen Europa beter zou kunnen doen is door Nederlandse epidemiologen ook in de rest van Europa de registratie te laten verzorgen, opperde arts-microbioloog Miquel Ekkelenkamp terecht (Medisch Contact, 2011). 29/09/11

De sterfte onder voldragen baby's in Nederland is in de afgelopen negen jaar met bijna 40 procent gedaald. In 2001 overleden nog 3,8 op de duizend voldragen kinderen rond de geboorte, in 2010 was dit aantal gedaald naar 2,3 per duizend. Toch is het nog onduidelijk of Nederland internationaal nu beter scoort. 26/11/11
lulde xaderpakisRetecool Goldmember op 20-08-2012 02:21:18 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ik weet maar een ding zeker over dit scenario: complottisten zullen blijven beweren dat de pharmaceutische industrie ons eigenlijk vergiftigd en dood probeert te maken, want daar is natuurlijk veel meer geld mee te verdienen dan met iedereen steeds weer oplappen en zo oud mogelijk laten worden.
Inderdaad, want minder grepen uit de pensioenkassen.
Enne: de eerste Wet van Deaf leert ons dat geld, wat je niet uitgeeft, als eerste verdient is.
En ik schrijf het nu wat populair-niet-wetenschappelijk op maar er is ook een academische versie.
lulde Pistholen DeafjeRetecool Goldmember op 20-08-2012 08:48:09 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
verdiend met een d dan wel
lulde Pistholen DeafjeRetecool Goldmember op 20-08-2012 08:48:34 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Eh.... deafje, als 120 de nieuwe 90 wordt (en bejaardenhuizen gaan roepen dat zij naar 130 willen ;-)) dan voorzie ik toch wel een bekend probleem wbt ingelegde pensioenpremies :D
lulde gronkRetecool Goldmember op 20-08-2012 09:01:33 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Fors langer leven betekent meer stilstand en voorzichtigheid in de maatschappij. Minder risico, omdat je meer te verliezen hebt. Minder innovatie, want waarom zou je? Meer conservatisme, want oud=behoudend. Minder kinderen, want minder behoefte om iets van jezelf achter te laten, omdat je nu toch lekker lang leeft. Lijkt me ook erg verstikkend voor jongere generaties, die dan helemaal nergens meer tussen komen. All in all denk ik dat het effect op de maatschappij als geheel negatief is. En als het lichamelijk wel kan, wil niet zeggen dat het geestelijk ook kan. Op je 25e de arbeidsmarkt op, en tot pakembeet je 105'e werken. Een verdubbeling van je arbeidsjaren, 80 jaar werken. Dat red je alleen als je dat breekt in 2-3 carrieres, waarin je echt andere dingen gaat doen.
lulde Jack Random, uit het paradijs verbannen microwezentjeRetecool Reaguurder op 20-08-2012 09:32:42 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Dito: als je op je 50e van de steiger valt, dan mogen we je tot je 120e verzorgen. Arbo-wetgeving gaat heel strak worden dan.
lulde gronkRetecool Goldmember op 20-08-2012 09:58:28 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Wat @Jack zegt. Zonder krachtige tegenmaatregelen verwordt de maatschappij tot een nog ergere gerontocratie dan het nu al is.

Bovendien is ~99% van de mensheid niet in staat zichzelf te vermaken zonder anderen daarmee|daarvoor te treiteren, dus waarom iedereen gezond 100 moet worden, ontgaat mij volkomen.
lulde Kallipygios - gemiddelde CypriootRetecool Goldmember op 20-08-2012 10:57:04 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
dus waarom iedereen gezond 100 moet worden

Wat het topicplaatje al aangeeft: iedereen verveelt zich stierlijk, maar toch wil niemand voortijdig doodgaan. Want morgen denkt iedereen dat 't beter is.
lulde gronkRetecool Goldmember op 20-08-2012 11:39:48 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Wat het topicplaatje al aangeeft

* checked * Je hebt gelijk. Ik heb weer eens teveel tabs in teveel browsers open, dus ik heb de plaatjes uitgezet, vandaar.
lulde Kallipygios - gemiddelde CypriootRetecool Goldmember op 20-08-2012 13:46:04 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ik vind dat iedereen zelf moet kunnen bepalen op welke leeftijd hij of zij met pensioen gaat, maar ook dat je dan na 15 jaar pensioen sowieso een spuitje krijgt.
lulde biermeesterRetecool Reaguurder op 20-08-2012 20:49:18 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Hmm... ik heb voor een antwoord op deze vraag nog wel de volgende leestip: The impossible man van J.J. ballard uit 1966. Een redelijk kort verhaal over (onder andere) leegstaande ziekenhuizen omdat bejaarden er voor kiezen om dood te gaan, in plaats van zich tot in de lengte der dagen te laten reparen. hier kan je hem geloof ik wel online lezen
lulde Die_kaleRetecool Reaguurder op 21-08-2012 17:05:03 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
OMG, ik heb nu al levenslang in dit aardse tranendal!

En dan nog 30 jaar erbij?

http://www.civismundi.nl/autoUploads/Image/plaatje%20bij%20kortjakje.jpg
lulde GrijpstraRetecool Reaguurder op 22-08-2012 16:39:33 | # | 0 | Zuigt! Heerst!

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.

Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

U zei:
Ster
Sterren
Retecool 8.0 is powered by Howlin' Wolf
Retecool Goldmember is powered by Howlin' Wolf