
Wellicht verbaast u zich er wel eens over
waar de Republikeinen in de VS allemaal mee wegkomen tijdens hun verkiezingstournee. Dat u denkt: die Romney, dat is toch gewoon een klootzak die door belastingontduiking en over de rug van de gewone
man puissant rijk is geworden en nu vooral de belangen van die ene procent vertegenwoordigd? Dat zo’n vent in Nederland geen spetter kans zou maken, met z’n boodschap die vooral is gericht op
bangmakerij, het herschrijven van de geschiedenis en het aanprijzen van recepten voor aantoonbaar diepe ellende? Zoals het hameren op “eigen verantwoordelijkheid”; wat makkelijk praten is voor iemand
die >250 miljoen heeft gestald in exotische belastingparadijzen. Ik zal u maar meteen uit uw droom helpen: ook in Nederland zou zo’n vent hoge ogen gooien. Ik zal u eens een fabeltje van de hand doen. De bankencrisis, de euro-crisis, de oplopende werkloosheid en het gat in de pensioenvoorziening. Allemaal het gevolg
van één kabinet in de jaren zeventig van de vorige eeuw. Eigenlijk is alles wat er mis is met Nederland nog steeds te wijten is aan een regering van bijna veertig jaar (40) geleden, die niet eens de
rit heeft uitgezeten. Aldus uw grijnzende premier, nog altijd nummer 2 in de peilingen. “Al dertig jaar (u weet: rekenen is niet zijn sterkste kant) is de VVD bezig de schade van dat kabinet te
herstellen.” Te beginnen zeker met het kabinet Van Agt-Wiegel, dat als onderdeel van het grote herstelplan maar meteen de complete economie in de soep liet lopen.
Dat Mark Rutte als achtstejaars student aan de Leidse onderwijsinstelling niet tot de slimste van het klasje mocht worden gerekend, was bekend. Maar een beetje feitenkennis is in Leiden blijkbaar geen vereiste voor het behalen van een diploma. Want hoe zat het ook alweer? Het jaar waarin het kabinet-Den Uyl begon, 1973, was er een overschot op de begroting (EMU saldo) van 0,5 procent. Door de oliecrisis veranderde dat in een tekort dat opliep van 0,3 procent in 1974 tot 2,9 procent in 1975. Door ingrijpen van minister van Financiën Duisenberg daalde het tekort weer tot 2,1 procent in 1976 en 0,8 procent in 1977.
Daarna kwam het kabinet-Van Agt/Wiegel, dat er niet in slaagde het financieringstekort in de hand te houden. Het tekort liep op van 0,8 procent in 1977 tot 5 procent in 1981. Met alle gevolgen van dien voor de staatsschuld, die verdubbelde. De werkloosheid steeg van beneden de 200.000 in maart 1980 naar 801.000 in 1983.
De toenmalige minister van Financiën, Andriessen, kon het wanbeleid niet aanzien en stapte op. In plaats van hem te volgen bleven Wiegel en zijn partijgenoten lekker zitten. Niet uit landsbelang, maar omdat hij bang was dat na vervroegde verkiezingen die hierop onherroepelijk zouden volgen de VVD in de oppositie zou belanden, zoals hij in 1993 verklaarde in het boek 'Hans Wiegel en het spel om de macht'. U herkent wellicht een parallel met het schaamteloze aanschurken tegen de Veluwse Taliban: die leuke club met leuke mensen.
Maar goed, Rutte is dus nog altijd bezig om de puinhoop van Den Uyl op te ruimen. En dus meende Mark Rutte bij de huidige economische problemen te moeten waarschuwen voor *roffelroffel* te veel socialisme. Dat wist u vast niet: dat al die graaibankiers stiekem fervente aanhangers zijn van Joop den Uyl. U dacht zeker dat het kwam door dat het najagen van hun eigen gewin, gefaciliteerd door gedereguleerd kapitalisme? Ha! Overigens werd Rutte gisteren in zijn waarschuwing voor het Rode Gevaar gesteund door de volgevreten Bernhard Wientjes, die bang is voor verhoging van de inkomstenbelasting. Dat de SP een verhoging bepleit voor inkomens boven 150.000 euro vertelde hij er maar niet bij.
Rutte had nog meer interessante zienswijzen, zoals de vaste riedel dat links onverantwoord met geld zou rondstrooien. Dat is dus dezelfde Rutte die drie dagen geleden als Sinterklaas alle 'hardwerkende Nederlanders' 1000 euro netto heeft beloofd als ze op de VVD stemmen. Zelfs met een gat van miljarden in de begroting deelt de VVD nog cadeautjes uit. Om over de aankoop van een straaljager, de zeer succesvolle verlaging van de overdrachtsbelasting (1,2 miljard door het putje) of het spelen met Playmobil in Kunduz maar te zwijgen.
Beleid hoeft niet te werken. Welke bredere conclusie heeft de VVD getrokken uit het experiment met vrije tandarts tarieven? Geen enkele. Als klap op de vuurpijl liet Rutte zich gisteren bejubelen door de voorman van zijn Britse zusterpartij. Nee niet Nick Glegg van de liberalen, maar David Cameron van de Conservatieven. Want ook dat sprookje probeerde Rutte gisteren wanhopig in de lucht te houden. Ook in Engeland zijn de conservatieven er uitsluitend voor hoogste inkomens en wordt het overig deel van de bevolking gepaaid met een verhoging van de maximum snelheid.
Uit de Verenigde Staten weten we dat in verkiezingstijd geld het allerbelangrijkste is om kiezers naar je toe te trekken. Waar PVV-leider Wilders af en toe de oceaan over moet om een koffer zwart geld op te halen bij zijn orthodox Joodse vriendjes, heeft de VVD dat beter voor elkaar met allerlei dubieuze stichtingen, die geld ophalen bij het bedrijfsleven van Wientjes. Ook in Nederland worden verkiezingen gekocht. Zo’n Mitt Romney? Die hebben we al.
Dat Mark Rutte als achtstejaars student aan de Leidse onderwijsinstelling niet tot de slimste van het klasje mocht worden gerekend, was bekend. Maar een beetje feitenkennis is in Leiden blijkbaar geen vereiste voor het behalen van een diploma. Want hoe zat het ook alweer? Het jaar waarin het kabinet-Den Uyl begon, 1973, was er een overschot op de begroting (EMU saldo) van 0,5 procent. Door de oliecrisis veranderde dat in een tekort dat opliep van 0,3 procent in 1974 tot 2,9 procent in 1975. Door ingrijpen van minister van Financiën Duisenberg daalde het tekort weer tot 2,1 procent in 1976 en 0,8 procent in 1977.
Daarna kwam het kabinet-Van Agt/Wiegel, dat er niet in slaagde het financieringstekort in de hand te houden. Het tekort liep op van 0,8 procent in 1977 tot 5 procent in 1981. Met alle gevolgen van dien voor de staatsschuld, die verdubbelde. De werkloosheid steeg van beneden de 200.000 in maart 1980 naar 801.000 in 1983.
De toenmalige minister van Financiën, Andriessen, kon het wanbeleid niet aanzien en stapte op. In plaats van hem te volgen bleven Wiegel en zijn partijgenoten lekker zitten. Niet uit landsbelang, maar omdat hij bang was dat na vervroegde verkiezingen die hierop onherroepelijk zouden volgen de VVD in de oppositie zou belanden, zoals hij in 1993 verklaarde in het boek 'Hans Wiegel en het spel om de macht'. U herkent wellicht een parallel met het schaamteloze aanschurken tegen de Veluwse Taliban: die leuke club met leuke mensen.
Maar goed, Rutte is dus nog altijd bezig om de puinhoop van Den Uyl op te ruimen. En dus meende Mark Rutte bij de huidige economische problemen te moeten waarschuwen voor *roffelroffel* te veel socialisme. Dat wist u vast niet: dat al die graaibankiers stiekem fervente aanhangers zijn van Joop den Uyl. U dacht zeker dat het kwam door dat het najagen van hun eigen gewin, gefaciliteerd door gedereguleerd kapitalisme? Ha! Overigens werd Rutte gisteren in zijn waarschuwing voor het Rode Gevaar gesteund door de volgevreten Bernhard Wientjes, die bang is voor verhoging van de inkomstenbelasting. Dat de SP een verhoging bepleit voor inkomens boven 150.000 euro vertelde hij er maar niet bij.
Rutte had nog meer interessante zienswijzen, zoals de vaste riedel dat links onverantwoord met geld zou rondstrooien. Dat is dus dezelfde Rutte die drie dagen geleden als Sinterklaas alle 'hardwerkende Nederlanders' 1000 euro netto heeft beloofd als ze op de VVD stemmen. Zelfs met een gat van miljarden in de begroting deelt de VVD nog cadeautjes uit. Om over de aankoop van een straaljager, de zeer succesvolle verlaging van de overdrachtsbelasting (1,2 miljard door het putje) of het spelen met Playmobil in Kunduz maar te zwijgen.
Beleid hoeft niet te werken. Welke bredere conclusie heeft de VVD getrokken uit het experiment met vrije tandarts tarieven? Geen enkele. Als klap op de vuurpijl liet Rutte zich gisteren bejubelen door de voorman van zijn Britse zusterpartij. Nee niet Nick Glegg van de liberalen, maar David Cameron van de Conservatieven. Want ook dat sprookje probeerde Rutte gisteren wanhopig in de lucht te houden. Ook in Engeland zijn de conservatieven er uitsluitend voor hoogste inkomens en wordt het overig deel van de bevolking gepaaid met een verhoging van de maximum snelheid.
Uit de Verenigde Staten weten we dat in verkiezingstijd geld het allerbelangrijkste is om kiezers naar je toe te trekken. Waar PVV-leider Wilders af en toe de oceaan over moet om een koffer zwart geld op te halen bij zijn orthodox Joodse vriendjes, heeft de VVD dat beter voor elkaar met allerlei dubieuze stichtingen, die geld ophalen bij het bedrijfsleven van Wientjes. Ook in Nederland worden verkiezingen gekocht. Zo’n Mitt Romney? Die hebben we al.

Totaal aantal: 1082







Maar dan natuurlijk louter voor de 'goede' lezer.
Want zolang de VVD inmiddels stemmen trekt in
Ik las het relaas van Rutte (heb niet de moeite genomen te kijken naar het balletjesfeestje) en dacht:
Rutte zegt dat de soosjalisten de belastingen gaan verhogen en de staatsschuld zullen laten oplopen.
ESM, EFSF, JSF, BTW en nog een heel stel afkortingen laten zien dat de VVD dus eigenlijk een soosjalistiese partij is.
Overal hebben ze geld ingestopt behalve in de banenmachine die Rutte 2 jaar terug zo aanprees.
Behalve in de zorg die op sterven na dood is.
Behalve in de extra poltiie agenten. Of moeten we die in Afghanistan ook meetellen? Daaar is WEL heul veul geld in gaan zitten.
Waar heeft hij wel geld ingestopt dan?
Buiten de afkortingen daarboven vooral in 130kmp/u.
Dat is namelijk de enige maatregel van dit kabinet die wel is uitgevoerd die ik me kan herinneren.
De rest is of gestrand of niet eens meer ter sprake gekomen nadat het rechtsdraaiend regeerakkoord is gepresenteerd.
Maar ach, Rutte roept nu heel hard dat hij geen soosjalisten wil, als de SP als grootste uit de bus komt is hij de eerste die op zijn knieen bij Roemer zit of hij assjeassjeassjebieieieieieieieieiefffff mee mag doen.
Een heel stuk van mijn reaguursel van 15:01:14 verdwenen.
M.i. is de groei van de VVD vooral te danken aan een groep jonge/middelbare tweeverdieners die richting de 2x modaal gaan, gezond zijn, geen zuchtje tegenwind kennen, en hun eigen succes op anderen projecteren. Geen succes is eigen schuld, dus ook geen medelijden.
Wat ik dan wel weer fijn vind is dat er bij ons van de verkiezingsborden de posters van VVD66 losgescheurd zijn.
Zelfs de poster van de PvdD blijft ongemoeid: en dát in een agrarische gemeenschap!
Een Rutte die zegt slapeloze nachten te hebben bij de gedachte aan Roemer in het torentje, is moeilijk serieus te nemen als hij net zelf een minderheids/gedoogkabinet kabinet met de PVV achter de rug heeft.
Dat was pas iets om slapeloze nachten van te hebben en je smoel houden over een polen meld punt, het slopen van de zorg en en ... eigenlijk alles wat het kabinet Rutte heeft gedaan.
Hij heeft veel stemmen gekregen door te roepen dat iedereen met de 65 jaar mag stoppen met werken. Hij heeft dit eigenlijk een beetje misbruikt, en dat standpunt compleet ingewisseld voor iets dat hemzelf beter uitkwam. Nu zeg ik niet dat dit slecht is, maar de PVV staat nu eenmaal voor integratie en niet voor sociale voorzieningen.
Ik weet echt niet waar ik hier zou moeten beginnen. The stupid, it hurts.
Heeft ook iets te maken met RTL dat die debatten probeert te Endemollen. Laat ik het zo zeggen: niemand staat nog raar te kijken van een muzakaal intermezzo met Gordon en Joling of van Arnie Oetlulmans die ze van een intensive care hebben geplukt en vanuit de greenroom de lijsttrekkers bijstaat terwijl de kijker per sms zijn stem uit mag brengen op de winnaar van het debat.
Hij schijnt enigszins partijdig te zijn geweest; Rutte kreeg alle ruimte, terwijl hij Roemer vaak afbrak en soms wat kleinerend benaderde. Maar goed, oud-CDA woordvoerder, dan weet je al genoeg.
Wilders liegt: heeft in fractievergadering gemeld dat hij hypotheekrenteaftrek als eerste had opgegeven tijdens Catshuis #watkiestnl
Marcial Hernandez 9:47 PM Aug 26th 2012 via Twitter for web
Wester was inderdaad een lul jegens de nieuwe garde (Roemer en Samsom) en gaf Rutte alle Ruimte.
Oempa Loempa Wilders (met zn bruine botoxharses) stond er een beetje voor spek en bonen bij, Samsom stond als een zielig mannetje met overslaande stem een verhaaltje voor te lezen, alsof hij gesouffleerd werd.
Roemer had weinig munitie tegen het populistisch geweld van de andere 3 (Ja, ook Samsom stond aardig populistisch te blaten, alleen kwam de wind van de andere kant).
Geen van de 4 sloeg op mij in als een bom, Samsom zijn gespeelde rust kwam redelijk over, Roemer werd afgekapt, Rutten liegt en Wilders schreeuwt WIE EIND DEUTSCHER! maar dat mag je dan weer niet zeggen.
Mijn korte analyse van een avondje verpissen en 'mine is bigger than yours'
We hebben bijsluiters voor politieke partijen nodig!
Zoiets, dus:
Algemeen
De VVD is voortgekomen uit de SDAP, Comité Oud en de Partij van de Vrijheid. Het gebruikelijke Wikipedia-geleuter. (Dat van de Partij van de Vrijheid is trouwens echt waar. Geert is niet erg origineel, maar heeft wel een enorm historisch besef!).
Doel
Deze partij stelt zich vooral tot doel hun rijke vrindjes nog rijker te maken en hangt daarom de economische theorie van Friedman aan.
Werking
Gebruik van de VVD leidt tot belastingverlaging en pogingen tot vermindering van de overheidsuitgaven.
Niet gebruiken
Als u allergisch bent voor gebral of een afkeer hebt van mensen die door toeval rijk geworden zijn.
Mogelijke bijwerkingen
Verslechtering van de economie, kapitaalvlucht, ghettovorming in grote steden, toename van de luchtverontreiniging.
Maar geen nood, hier is een luchtig plaatje om even bij op adem te komen:
Terug naar het VVD bashen!
Politici werken immers ook niet.
* Tsjingboem *
Verder een veel te late maar keiharde pluts voor ome G. En wat Blasfemist roept.