En dan nu de koopkracht over 2011

Inloggen en Registreren

Nu op Retecool

RC Late Night Music - The Last Shadow Puppets - The Age Of The Understatement

...

Zingen is Oorlog

Nog even en er heerst eindelijk Wereldvrede, lieve Retecoollezertjes. De machthebbers in S...

GA! WEG! NU!

Mag de Pinksterbeweging dan nu ook VAN DEZE PLANET VERWIJDERD WORDEN?! Zoals u hier eergis...

VMKM: Yolo

Ach ja, De jeugd van vandaag. Beetje in het winkelcentrum hangen, beetje skaten, Yolo! roe...

Stelling Van De Dag: We moeten stoppen met pinbetalen

"Het gebeurt nog best vaak dat we onbewust contant betalen". Met deze totale WTF-zin opent...

Geen javascript

Retecool 8 werkt voorlopig nog niet correct (en in sommige gevallen
helemaal niet) zonder javascript. Zet het toch aan, javascript isn't evil

Ik had natuurlijk iets kun schrijven over die leuke club met leuke mensen, maar der Webmeister was eerder thuis (ambtenaar!). Laat ik me daarom beperken tot zo’n typisch plaatje uit de categorie: je verwacht het niet.

Uiteraard mag u een gokje wagen wie er in het 10e dociel zitten *grijns*.

gepost door Daar sta je dan G. op 28-08-2012 om 20:39 | 10 reactie(s) | 6 |

*kuch* Bron: die hardwerkende ambtenaren van het CBS *kuch*

Verder zegt dit plaatje meer dan tien verkiezingsdebatten of campagne-gebrul.
Dit moeten de andere partijen toch eenvoudig kunnen gebruiken?

lulde Jack Random, uit het paradijs verbannen microwezentje

op 28-08-2012 21:18:15 | # | 0 |

Shit, je hoeft als Samson of Roemer zijn de toch niet eens meer in debat te gaan, je hangt gewoon dit plaatje voor de camera.

lulde Jack Random, uit het paradijs verbannen microwezentje

op 28-08-2012 21:20:02 | # | 0 |

Oh ik blog altijd gewoon in de tijd van de belastingbetaler, hoor

lulde Der Webmeister

op 28-08-2012 22:01:46 | # | 3 |

Ja maar, die 10e 10%, die 70 uur of meer per week keihard werken, en die als ze 130 rijden wat minueten winnen om nog keiharder te werken, die verdienen dat dan toch? Zeker ten opzichte van het langharig werkschuw tuig uit de 2e 10%!

Verder gaat het hier om hoofdzakelijk om halve procenten, dus is het niet een beetje kommaneukerij?

lulde Tapmarin

op 29-08-2012 09:44:20 | # | 0 |

Geen kommaneukerij, maar een perverse trend; degenen die al geld zat hebben, krijgen er nog wat bij, wat ze amper merken. Degenen die al amper nog wat kunnen missen, mogen nog wat extra inleveren. Als je al dichtbij het minimum zit, doet 1% pijn.

lulde Jack Random, uit het paradijs verbannen microwezentje

op 29-08-2012 10:07:39 | # | 1 |

@jack: anderzijds is voor 1% van het minimum nog nauwelijks iets te koop terwijl voor 1 % van een topsalaris (bakellendenorm) 2 keer een minimun bekostigd kan worden.

lulde El Toro, het beste voornemen is blijven innemen

op 29-08-2012 10:56:13 | # | 0 |

Maar de Telegraaf heeft uitgezocht dat het niet waar is!
Want niet nader genoemde experts melden dat het niet zo is, dus dan is het zo.
Dat er harde cijfers zijn doet niet terzake, experts zeggen dat de bovenste 10% alleen maar armer word en de onderste 10% hun vermogen is heel erg gegroeit!
En daarbij is die bovenste 10% ook veel kleiner dan de onderste. Ofzoiets.

lulde Blasfemist is uitgerookt

op 29-08-2012 11:32:19 | # | 0 |

@Blasfemist: Ach, dat is al een trend van een aantal jaar. Bevallen de cijfers je niet? Zeg dat de onderzoekers er geen hol van snappen, onjuiste zaken hebben meegenomen, of juiste zaken er buiten hebben gelaten, of gewoon partijdig zijn. En kom met wat vage 'experts' die precies aantonen dat wat je zelf ook al zegt.

lulde Jack Random, uit het paradijs verbannen microwezentje

op 29-08-2012 11:45:18 | # | 0 |

Nemen ze in dit soort staatjes ook mee dat bij veel bedrijven de directeur/eigenaar gewoon op de loonlijst staat?

Maw, als het bedrijf het lekker doet en hij zijn eigen salaris flink opkrikt, wat is hier dan precies mis mee?

lulde Rattenkoorts, Jagen is natuurlijk

op 29-08-2012 17:45:06 | # | 0 |

Volgens mij begrijp je het staatje niet helemaal en snap je niet waar het verhaal over gaat...

lulde Blasfemist is uitgerookt

op 30-08-2012 12:56:11 | # | 2 |