Een boerka dragen = naakt rondlopen

Inloggen en Registreren

Nu op Retecool

Is dat een Tesla Gun?

Of ben je gewoon blij om me te zien? Tesla Coils heersen. Een Tesla Gun heerst misschien n...

Het Internet is niet Koosjer

Het Orthodox Joodse mannenvlees is zwak. Heel zwak. Zo zwak zelfs, dat ze met 40.000 tegel...

Uitspraak zaak Robert M.

Zojuist is Robert M. veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18 jaar en TBS met dwangverpl...

Robin Gibb overleden

De zanger van de Bee Gees overleed op een leeftijd van 62 jaar, aan kanker. Die andere gro...

Geen javascript

Retecool 8 werkt voorlopig nog niet correct (en in sommige gevallen
helemaal niet) zonder javascript. Zet het toch aan, javascript isn't evil

Ja, echt. Althans, als we P.H. Dönner mogen geloven.

“Het kabinet wil het dragen van een boerka, een gezichtssluier, een ondoorzichtige integraalhelm en een bivakmuts in het openbaar bestraffen met een boete van maximaal 380 euro. Daar is niks raars aan, bleek uit de woorden van Donner: ''Je mag ook niet geheel ontkleed over straat.”

Nog meer kromspiek kunt u kwijt in de comments

gepost door Joram Eet Shoarma op 16-09-2011 om 16:18 | via | 12 reactie(s) | 2 |

Mag ik hieruit opmaken dat het in je blote reet over straat lopen ook €380 euro gaat kosten?

lulde Sha-baz

op 16-09-2011 17:06:46 | # | 0 |

Iedereen moet inleveren, Sha-baz.

lulde meh

op 16-09-2011 17:32:02 | # | 0 |

Ik hoop dat Donner z'n DeLorean snel terug heeft uit de garage en hij weer optieft naar 1950!

lulde Stickmeister - studiogast

op 16-09-2011 17:32:14 | # | 2 |

Je mag kinderen alleen verwekken uit noodweer. Dat is immer ook het enige excuus om te moorden.

lulde biermeester

op 16-09-2011 18:14:13 | # | 0 |

Maar Geeeert heeft z'n kopvoddentaks dus gekregen. Getverdemme.

lulde gronk

op 16-09-2011 20:13:36 | # | 0 |

Overigens was dit allang verboden in de gemiddelde Algemene PolitieVerordening. Maar dat terzijde.

lulde gronk

op 16-09-2011 20:14:36 | # | 0 |

Een ondoorzichtige integraalhelm. Het geeft maar weer eens aan hoe de politiek denkt over de intelligentie van het volk. En waarschijnlijk hebben ze nog gelijk ook. Het aantal debielen dat denkt dat het dragen van een helm of een boerka wel zo ongeveer om identieke redenen gebeurd nadert voor mijn gevoel zo ondertussen de 17miljoen. Benieuwd wanneer er racers met een boerka aan de start verschijnen in Assen.

lulde Ahmed baby!

op 16-09-2011 21:09:23 | # | 0 |

Een voetbalsupporter met een clubsjaaltje voor zijn gezicht kan vanaf vandaag opgepakt en bekeurd worden. Ook als hij enkel en alleen vredig meeloopt naar de bus.
Gezichtsherkenning tijdens opstootjes en rellen, daar draait het om.

Toen Donner minister van Justitie was, heeft hij op het punt van raddraaiers met gezichtsbedekking bakzeil moeten halen en nu schuift ie de schuld door naar het gedoogcontract.

lulde MadDieu, 9th son of Cain

op 16-09-2011 21:32:01 | # | 0 |

Nu we toch aan het verbieden zijn; ik vind dat zwembroeken groter dan ballenknijpers verboden moeten worden.
En mijn dochter vind voetballers met blote benen in plaats van blote knieen veel aantrekkelijker.

lulde MadDieu, 9th son of Cain

op 16-09-2011 21:35:28 | # | 0 |

Maar dan mag je dus eigenlijk gewoon niet meer motorrijden? Mij best hoor, maar logisch...

lulde Weirdoinventor heeft zin om campagne te voeren, maar voor wie...

op 17-09-2011 14:02:52 | # | 0 |

Zijn we eindelijk verlost van achterlijke gladiolen die meer tijd op een rijdende motor doorbrengen met hun hand omhoog dan aan het stuur.
Dát moet wel de grootste familie van Nederland zijn: ze kijken allemaal naar de Tros en houden van Jan Smit en BZN.
Ik geloof dan ook niks van die 'stoere' motorjacks.

lulde Geenszins Joling

op 18-09-2011 10:28:09 | # | 0 |

“Maar Geeeert heeft z'n kopvoddentaks dus gekregen. Getverdemme.”

Nee...want verboten = boete = blijft verboten.

Tax = betalen voor een vergunning en vervolgens mag je het gewoon dragen.

lulde Joram Eet Shoarma

op 19-09-2011 02:03:17 | # | 0 |

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.