Inloggen en Registreren

Gebruikersnaam:
Wachtwoord:
Knallen!

Nu op Retecool

RC Late Night Music - The Last Shadow Puppets - The Age Of The Understatement

...

Zingen is Oorlog

Nog even en er heerst eindelijk Wereldvrede, lieve Retecoollezertjes. De machthebbers in S...

GA! WEG! NU!

Mag de Pinksterbeweging dan nu ook VAN DEZE PLANET VERWIJDERD WORDEN?! Zoals u hier eergis...

VMKM: Yolo

Ach ja, De jeugd van vandaag. Beetje in het winkelcentrum hangen, beetje skaten, Yolo! roe...

Stelling Van De Dag: We moeten stoppen met pinbetalen

"Het gebeurt nog best vaak dat we onbewust contant betalen". Met deze totale WTF-zin opent...

Sterren
De zaak Beatrix Van A. vs Erwin L.Op 21 september 2010 werd de goudkleurige gepantserde wagen van mevr. Van A. geraakt door een glazen voorwerp van 600 gram (volgens het OM) en Nederland had er een nieuw woord bij: waxinelichthoudergooier. Bijna twee jaar lang zit Erwin L. gevangen. Erwin wilde met zijn daad aandacht vragen voor zijn mening dat mevr. Van A. onterecht aanspraak maakt op een toppositie in het Nederlands bestuur. Een politieke actie dus. In de cel werd hij ontoerekeningsvatbaar verklaard; hij zou leiden aan grootheidswaanzin en paranoia. (Grootheidswaanzin? Mevr. Van A. zélf gelooft dat zij door God geroepen is om deze bestuurlijke functie te vervullen). Hierdoor werd hij ontslagen voor rechtsvervolging, maar de rechter legde wel een jaar lang gedwongen behandeling op in een psychiatrische inrichting. Ook wordt hij gedwongen medicijnen te slikken. In hoger beroep heeft de rechtbank in Den Haag nu vastgesteld dat Erwin L. vrij moet komen. "Het hof acht zijn persoonlijk belang groter dan het algemeen belang". De zaak wordt in september voortgezet.

       
Tags!
gepost door xaderpakis op 04-07-2012 om 10:23 | 17 reactie(s) | 3 | Zuigt! Heerst!
Zelf ook zeiken
Gezeik van anderen
Dit jaar allemaal met een waxinelichthouder naar prinsjesdag? Of een pak bloem?



En voor meelezende AIVD'ers: Ik woon gemiddeld gesproken in Loenen aan de Vecht.
Ik kan geen enkel rationeel argument bedenken om deze zaak anders te beoordelen dan wat het is: simpelweg verstoring van de openbare orde. Een geldboete en/of een paar nichtjes brommen.

Absurde zaak is dit.
lulde ParallaxhhhRetecool Goldmember op 04-07-2012 11:07:09 | # | 4 | Zuigt! Heerst!
Er zat wel een kras op die gepantserde koets. Weet je hoeveel geld dat kost tegenwoordig, goud?
lulde xaderpakisRetecool Goldmember op 04-07-2012 11:13:06 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Ik dacht dat het doublé was.
lulde ParallaxhhhRetecool Goldmember op 04-07-2012 11:20:34 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
lulde xaderpakisRetecool Goldmember op 04-07-2012 11:25:33 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Natuurlijk moet je strenger zijn bij aanvallen op je staatshoofd en politici, anders is het hek straks echt van de dam /seth.
Trix een poeptaart in haar gezicht smeren en vervolgens slechts een paar dagen hoeven zitten is voor een hoop mensen wellicht de moeite waard.
Maar dit is wel erg overdreven zwaar bestraft.
lulde Ds. PloppoRetecool Goldmember op 04-07-2012 11:50:32 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@Parallaxhhh, ik zal JOUW nichtjes eens brommen..!

en voor alle mee lezende AIVD-ers;
GEEN WONING GEEN KRONING! ;p
lulde Sjofels de PofelsRetecool Goldmember op 04-07-2012 13:24:34 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
he, jammer ik mag geen hartjes in de post doen, wat een smaak politie hier!
lulde Sjofels de PofelsRetecool Goldmember op 04-07-2012 13:25:51 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Mooie Xaderpjes weer met die verplichtingen, maar dat kan dus gewoon. Als je een gevaar bent voor jezelf of je omgeving. Aluhoedje kan dus af.

Dit even los van het feit dat het van de gekken is dat je hier uberhaupt twee jaar voor vastzit. Hoop dat die de Staat aanklaagt.
lulde RaketmanRetecool Reaguurder op 04-07-2012 14:07:06 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Rare zaak dit. In meer opzichten.

Meneer is -aangezien hij in voorlopige hechtenis zit- strafrechtelijk aangepakt. De strafzaak heeft bijzonder lang geduurd lijkt: getuigen genoeg en de verdachte nam ook geen blad voor de mond. Vervolgens gaat hij in hoger beroep en komt hij eindelijk op vrije voeten omdat de voorlopige hechtenis is geschorst. Gevaarlijk is hij dus niet lijkt me want bij de schorsing wordt ook altijd het maatschappelijk belang (zoals openbare orde) meegewogen

Als deze man écht een gevaarlijk gek zou zijn geweest, dan kon hij in het kader van de BOPZ wel worden vastgezet, daar heb je een aparte regeling voor en hoeft niet via het strafrecht. Vervolg m dan niet en zet 'm in een gesticht, in plaats van een zieke man door de strafrecht mangel te halen.

Als hij niet gevaarlijk gek is, dan vraag ik me af of een straf anders dan een boete op zijn plaats is, laat staan een jaar gedwongen opname.

Dus hoe zit het nu? Is hij een gevaarlijk gek? Waarom dan geen BOPZ opname? Is hij geen gevaarlijke gek, waarom dan een jaar(!) gedwongen opname voor een eenvoudig vergrijp?

Ik geloof best dat die man een beetje gek is. Maar er lopen wel meer mensen rond die een beetje gek zijn. Lijkt me niks mis mee. Zonder het dossier gelezen te hebben en afgaande op de berichten die wél openbaar zijn kan ik me niet voorstellen dat zoiets in beroep weer tot een jaar opname of cel gaat uitpakken. Als dat wel gebeurd ben ik heel benieuwd naar het arrest.
1 ster!
lulde prullenbak_nuanceRetecool Reaguurder op 04-07-2012 14:16:58 | # | 5 | Zuigt! Heerst!
Wat ik veel bezwaarlijker vind is dat het voorarrest wordt gebruikt als straf. Volgens mij moet dat niet de bedoeling zijn in een 'rechtsstaat'.
lulde gronkRetecool Goldmember op 04-07-2012 14:58:42 | # | 4 | Zuigt! Heerst!
@Gronk: helemaal mee eens. En het wordt nog steeds op die manier misbruikt. Zo ook het weekend-arrangement: we verdenken je van iets, dus we sluiten je een weekend op.
Het mag niet, maat het gebeurt wel:
http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=BK4790

Moeten ze ook niet gek staan te kijken dat justitie zich arm betaalt aan schadevergoedingen de laatste tijd:
http://www.nu.nl/binnenland/2830789/onterecht-opsluiten-kost-nederland-veel.html

Mooi man, die hard aanpak
lulde prullenbak_nuanceRetecool Reaguurder op 04-07-2012 15:38:30 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Welbespraakt en vrijzinnig is voor de staat veel gevaarlijker dan 'gek'. Vandaar die twee jaar.
lulde SarcastroRetecool Goldmember op 04-07-2012 15:52:45 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
Inderdaad, Sarcastro.
lulde xaderpakisRetecool Goldmember op 04-07-2012 17:28:37 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ik vraag me dus af hoe de zaak was afgelopen als de goede man iets anders dan een waxinelichthouder had geworpen. Bijvoorbeeld een ei. Of een teddybeertje. Of een waterballon. Of een emmer water. Of een emmer slachtafval.
Hangt de stafmaat (2 jaar voorarrest met dwangverpleging is wat mij betreft nieuw in nederland) af van het gewicht (600 gram) of de hoedanigheid van het gegooide voorwerp?
lulde wildplasserRetecool Goldmember op 04-07-2012 19:20:26 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Vrijdag komt de koningin hier in het dorp. Heb ook nog zo'n ding staan. Maar moet zelf werken. Voor wie wil gooien, 50 cent bij de action. http://www.mobypicture.com/user/Bauke_/view/13205282 En deze zal nooit meer dan 150 gram wegen.
lulde BeheRetecool Goldmember op 04-07-2012 21:12:24 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
Ja kom op, dan moet je minstens 4x gooien.
lulde ParallaxhhhRetecool Goldmember op 05-07-2012 07:01:55 | # | 4 | Zuigt! Heerst!
annoyed already?

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.

Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

U zei:
Ster
Sterren
Retecool 8.0 is powered by Howlin' Wolf
Retecool Goldmember is powered by Howlin' Wolf