
Op 21 september 2010 werd de goudkleurige gepantserde wagen van
mevr. Van A. geraakt door een glazen voorwerp van 600 gram (volgens het OM) en Nederland had er een nieuw woord bij: waxinelichthoudergooier. Bijna twee jaar lang zit Erwin L. gevangen.
Erwin wilde met zijn daad aandacht vragen voor zijn mening dat mevr. Van A. onterecht aanspraak maakt op een toppositie in het Nederlands bestuur. Een politieke actie dus. In de cel werd hij ontoerekeningsvatbaar verklaard; hij zou leiden
aan grootheidswaanzin en paranoia. (Grootheidswaanzin? Mevr. Van A. zélf gelooft dat zij door God geroepen is om deze bestuurlijke functie te vervullen). Hierdoor werd hij ontslagen voor
rechtsvervolging, maar de rechter legde wel een jaar lang gedwongen behandeling op in een psychiatrische inrichting. Ook wordt hij gedwongen medicijnen te slikken. In hoger beroep
heeft de rechtbank in Den Haag
nu vastgesteld dat Erwin L. vrij moet komen. "Het hof acht zijn persoonlijk belang groter dan het algemeen belang". De zaak wordt in september voortgezet.

Totaal aantal: 762
Waaronder de leden:
Der Webmeister DDWW, Steampimp. koffieverkeerd 8000rpm wildplasser Mc van Nassaue Jetser
Der Webmeister DDWW, Steampimp. koffieverkeerd 8000rpm wildplasser Mc van Nassaue Jetser







En voor meelezende AIVD'ers: Ik woon gemiddeld gesproken in Loenen aan de Vecht.
Absurde zaak is dit.
Trix een poeptaart in haar gezicht smeren en vervolgens slechts een paar dagen hoeven zitten is voor een hoop mensen wellicht de moeite waard.
Maar dit is wel erg overdreven zwaar bestraft.
en voor alle mee lezende AIVD-ers;
GEEN WONING GEEN KRONING! ;p
Dit even los van het feit dat het van de gekken is dat je hier uberhaupt twee jaar voor vastzit. Hoop dat die de Staat aanklaagt.
Meneer is -aangezien hij in voorlopige hechtenis zit- strafrechtelijk aangepakt. De strafzaak heeft bijzonder lang geduurd lijkt: getuigen genoeg en de verdachte nam ook geen blad voor de mond. Vervolgens gaat hij in hoger beroep en komt hij eindelijk op vrije voeten omdat de voorlopige hechtenis is geschorst. Gevaarlijk is hij dus niet lijkt me want bij de schorsing wordt ook altijd het maatschappelijk belang (zoals openbare orde) meegewogen
Als deze man écht een gevaarlijk gek zou zijn geweest, dan kon hij in het kader van de BOPZ wel worden vastgezet, daar heb je een aparte regeling voor en hoeft niet via het strafrecht. Vervolg m dan niet en zet 'm in een gesticht, in plaats van een zieke man door de strafrecht mangel te halen.
Als hij niet gevaarlijk gek is, dan vraag ik me af of een straf anders dan een boete op zijn plaats is, laat staan een jaar gedwongen opname.
Dus hoe zit het nu? Is hij een gevaarlijk gek? Waarom dan geen BOPZ opname? Is hij geen gevaarlijke gek, waarom dan een jaar(!) gedwongen opname voor een eenvoudig vergrijp?
Ik geloof best dat die man een beetje gek is. Maar er lopen wel meer mensen rond die een beetje gek zijn. Lijkt me niks mis mee. Zonder het dossier gelezen te hebben en afgaande op de berichten die wél openbaar zijn kan ik me niet voorstellen dat zoiets in beroep weer tot een jaar opname of cel gaat uitpakken. Als dat wel gebeurd ben ik heel benieuwd naar het arrest.
Het mag niet, maat het gebeurt wel:
http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=BK4790
Moeten ze ook niet gek staan te kijken dat justitie zich arm betaalt aan schadevergoedingen de laatste tijd:
http://www.nu.nl/binnenland/2830789/onterecht-opsluiten-kost-nederland-veel.html
Mooi man, die hard aanpak
Hangt de stafmaat (2 jaar voorarrest met dwangverpleging is wat mij betreft nieuw in nederland) af van het gewicht (600 gram) of de hoedanigheid van het gegooide voorwerp?