Zieke zaadmaatschappij. Het duurt niet lang meer of ik houd me aan geen enkele van jullie wetten.

Dat ik maar nooit een uitkering hoef aan te vragen, want bij kom je er mss wel in maar zeker niet meer uit.

Gelukkig wordt de bankensector net zo streng gecontroleerd, al hebben die natuurlijk geen schuld aan de economische malaise. Nee het zijn de uitvreters, de 47%. Aanpakken.

De VVD heeft één droom en dat is de United States of de lage landen.

Een bordje "BETREDEN OP EIGEN RISICO"+ fuikkamers will do the trick;

fuikkamers; je kan er in maar zeker niet uit....tenzij je eigen benen of die van je collega afzaagt ofzo. We gaan dus full-SAW!

Lukt het je niet om zoiets in elkaar te Mcguyverern dan kun je altijd nog je huis volhangen met extragrote Goatste posters en en afbeeldingen van de meest gore venerische ziekten die je maar kan vinden.

Het erge is dat d'r lui zijn die dit soort dingen prima vinden. Want ze gaan alleen achter frauderende uitkeringstrekkers aan. Sheesh.

Daarnaast ben ik flabbergasted dat dit probleemloos aangenomen wordt, zonder nauwelijks enige discussie. Privacy is gewoon echt dood.

Het wachten is op de 1e "ik fraudeer niet dus ik heb nix te verbergen" .. Te triest dit

Dat gronk snap ik ook niet, hoe dit door de 2e kamer is gekomen zonder moord en brand schreeuwende politici aan de linkerkant. Ik heb er in ieder geval niks over gelezen tot ik hierover in de krant struikelde.
In feite is elke 65 plusser een soort van vogelvrij nu.

Ik ga toch maar wat serieuzer op zoek naar een woning bij onze gezellige Oosterburen.

Dus je krijgt kinderen, krijgt kinderbijslag, en daarom moet je maar toestaan dat een SVB-ambtenaar ieder moment bij je binnen kan vallen omdat je misschien wel fraudeert. Of omdat de bestanden van de SVB niet deugen, dat zou zomaar ook kunnen.

Ik zal mij beroepen op een zeker 'inbrekersrisico' wanneer een lul met bedenkelijke legitimatie zich ongevraagd meld op mijn grondgebied. Iedereen kan zich wel voordoen als beambte van de Sicherheitsdienst. Ik heb het recht te meppen tot de dood erop volgt volgens Teef.

'Mensen die structureel van gemeenschapsgeld leven'.

@sprins, helaas, je bent 70 jaar te laat geboren voor een glansrijke carriere.

@sprits: Zeker hebben gratis geld vangers aan regels te voldoen, maar deze manier gaat werkelijk veel te ver. De overheid heeft genoeg bestanden die ze kunnen koppelen om een gerede verdenking tegen iemand te kunnen formuleren, mocht dat nodig zijn.
Voor de rest is dit een mug en olifant verhaal en gaat het veel te ver.

@ahmed. Dan heb je Teef verkeerd begrepen. Hij heeft niet gezegd dat je iemand mag dood meppen. Dat mag je nog steeds niet. Hij heeft wel gezegd dat de nabestaanden van het dievengilde hun niet moeten gaan lopen jammeren als hun Ome Jan niet terug keert van de nachtdienst.
Pleurt Ome Jan per ongeluk van de trap omdat je je in je eigen huis verdedigt, dan zal je, denk ik, minder problemen hebben, dan als hij intussen met zijn handen omhood je huis verlaat en jij besluit om je afgezaagde dubbelloops op hem te legen.

Het treurige van dit alles vind ik het feit dat er nu al buurten zijn waar de politie geen acties durft uit te voeren. Dit zijn nu niet de buurten waar het aantal personen waar deze regeling korte metten mee wil maken laag is.
Er wordt dadelijk dus stelselmatig (want, aantonen dat het werkt, dus controle quota voor inspecteurs) gecontroleerd bij de alleenstaande moeder die noodgedwongen schoonmaakt omdat haar kind een beugel moet.

En wat gronk op 05-10-2012 23:40:17 zegt. Huursubsidie, Subsidie op je zonnepanelen kortom alle regelingen waarbij je geld krijgt van de overheid zijn dadelijk grond om even bij je op visite te komen en controle te houden.
Dat, gekoppeld aan Ome Ivo zijn 'Je wachtwoord want anders...' wetgeving betekent dat je dus ook je laptop met je foto's mag overhandigen aan de controleur, want je weet maar nooit of je er toevallig documenten op hebt staan met plannen tot fraude.

Orwell draait zich om zijn zijn graf...

Oplossingen, dat is wat ik wil horen. @Hansaplast 'De overheid heeft genoeg bestanden die ze kunnen koppelen'. Dat doen ze juist niet om jouw privacy te beschermen. Het blijft voor mij neerkomen op het leren omgaan met het recht op vrije meningsuiting, het is niet alleen moord en brand schreeuwen over de rechten die je verliest (aan politici die democratisch gekozen zijn). Maar juist opstaan voor de rechten die je hebt. De regels die we nu hebben zijn niet de fout van de huidige politici, maar van iedereen die niets doet en maar blijft klagen over 'de politiek'. Sta op en participeer in de democratie, dan heb je werkelijk wat te vertellen.

@ringsting, jij zegt dus dat we de volgende keer met de Retecool-partij (GDVR) mee moeten doen, zoals hier wordt voorgesteld: http://retecool.com/post/feitelijke-geert-is-niet-feitelijk/1

Uitkeringsfraudeusr moeten keihard aangepakt en gestraft worden.

Maar dit gaat te ver.

1) geen onderzoek zonder verdenking
2) geen huisbezoek zonder toestemming
3) geen intrekking zonder bewijsvoering
4) geen intrekking met als reden de weigering van het huisbezoek
5) mogelijkheid van bedenking, bezwaar en beroep

overzicht van stemmingen 2e kamer
Het wetsvoorstel is op 16 februari 2012 aangenomen door de Tweede Kamer. VVD, SGP, CDA en de PVV stemden voor. Een aantal amendementen die bovenstaande punten regelen zijn door de coalitie (CDA/VVD/PVV) verworpen en door de oppositie gesteund.

wetswijziging
PVV, VVD, PvdA, CDA, SGP, GroenLinks en D66 stemden voor (1e kamer)

Uit de beraadslagingen, Marijke Vos (GL): "Mijn fractie acht een dergelijke dwang om huisbezoek toe te staan een vergaand middel, dat bij een verkeerd gebruik strijd kan opleveren met het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer. Wij kunnen uiteindelijk instemmen met het voorstel, omdat het tevens voorziet in de noodzakelijke waarborgen met betrekking tot de vereiste noodzaak van het huisbezoek, de beginselen van subsidiariteit en proportionaliteit en de mogelijkheid om het gebruik van dit middel te laten toetsen in bezwaar en beroep omdat een motiveringsplicht bestaat. De staatssecretaris heeft zojuist aangegeven dat hij dit zal regelen met een AmvB.".

D66 en PvdA hebben om dezelfde reden dit voorstel goedgekeurd. De Krom heeft toegezegd voor het eind van het jaar eea te regelen. Laten we hopen dat onze volksvertegenwoordigers hem hier wel aan houden...

Overigens Mohammed Said al-Sahaf waar is deBronvermelding??

Of baseer jij je mening altijd op wat je in dekrant leest?

@ ringsting op 06-10-2012 05:00:23,

"Maar juist opstaan voor de rechten die je hebt." je hebt hier een woord vergeten. Het had moeten zijn 'Maar juist opstaan voor de rechten die je NOG hebt.'
De rechten die je hebt worden namelijk in een rap tempo afgenomen.

Bilderbergpartijen PvdA en VVD breken het land af ...

“Dit is het einde van ons sociaal zekerheidssysteem", zegt Marc van Hoof, advocaat voor de Bijstandsbond. ”

Ben ik trouwens de enige die zich afvraagt wat een Bijstandsbond voor functie heeft?

Een van de laatste stuiptrekkingen van een samenleving die symptoombestrijding en repressie toepast in plaats van structurele oplossingen zoekt voor haar problemen.

Immoreel, lui & nutteloos.

Toevoeging; naast wetgeving, bestuur & leiderschap moeten overheden een signaal afgeven en dat signaal kan niet structureel zijn: "u bent verdacht en sociale contracten zijn wat ons betreft eenrichtingsverkeer."

En als je geen Feestboek hebt dan ben je bij voorbaat al veroordeeld.

Trouwens, de heat is on op de hoogste ambtenaar van Justitie, J. Demmink;

AMSTERDAM - Secretaris-generaal van het ministerie van Veiligheid en Justitie Joris Demmink heeft verschillende keren contact gehad met een pooier van minderjarige jongens. Dat zeggen meerdere getuigen zaterdag in het AD. Demmink zou in de jaren tachtig contact hebben gehad met crimineel Dick Willard, die bekend stond als pooier van minderjarige jongens.


Krijgt Micha Kat toch nog gelijk?

“Overigens Mohammed Said al-Sahaf waar is deBronvermelding??

Of baseer jij je mening altijd op wat je in dekrant leest?”


Bijna alles wat hier gepost wordt is gebaseerd op andere nieuwsbronnen, soms zelfs op telegraafartikelen.. En daar heb ik je nog nooit over zien zeiken dus wat is je probleem? Ik vind de Gelderlander een prima bron en daar link ik dus ook naar.
Of dacht je echt dat bijvoorbeeld reet elke dag even naar het binnenhof afreisde om daar zijn 2e kamer infiltranten aan de tand te voelen?

Als je een eerlijke hardwerkende, wakkere burger bent, maar een weekje de pest hebt (met griep ga je natuurlijk gewoon werken), dan kan je toch ook een huisbezoekje van de arbo-arts krijgen. Gewoon, om te kijken of je een vieze leugenaar bent. Lijkt me niet meer dan redelijk dat die luie uitvreters op een gelijke manier behandeld worden.

@Mohammed Said al-Sahaf

Nee natuurlijk niet. Maar jij bent Reet niet.

wout, het gaat er niet om dat luie uitvreters beschermd moeten worden. Het gaat er om dat de overheid nu bij een veel grotere groep dan het handjevol uitvreters zomaar naar binnen kan stappen. Bijvoorbeeld bij alle gepensioneerden [die het land weer hebben opgebouwd, har har har]

Bij mij komen ze jaarlijks aan de deur controleren of ik hond heb ivm hondenbelasting.

Dat iedereen wie thuis zit een luie uitvreter is, is een verachtelijke gedachte gebaseerd op de valse premisse dat 0% werkloosheid een realistische visie is. Tijdens een diepe recessie. In één van de landen met het laagste percentage werklozen ter wereld.

Kerel, je bent niet goed snik.

Verder begin ik me altijd ernstig zorgen te maken als ik lees dat Xaderp's spinsels ook maar in de buurt van waarheid komen.

Die wout spoort echt niet: die 'onverwachte' ARBO inval beperkt zich tot een periode van een week jaarlijks (in het geval van een griepje) en nu moet ik zeggen dat zowel ik als Frau Deaf nog nimmer een ARBO-figuur aan de deur hebben gehad.
Hier praten we over willekeur die 52 weken per jaar (OK 51, want deze sicherheitsdienst zal tussen kerst en nieuwjaar óók wel vrij willen zijn) plaats kan vinden.
Nogmaals: controle prima maar dit is gewoon een bevolkingsgroep wegzetten. Dat mag met moslims nog geeneens (hè wout?) of is er een grote deelverzameling?

Als cspr het zo goed weet, laat-ie dan zelf met 'bronnen' aankomen, of met een 'degelijk onderbouwde post'.

“Gewoon, om te kijken of je een vieze leugenaar bent.”

Leugens zijn het smeermiddel van een sociale maatschappij: vandaar dat ik nog weleens asociaal wordt gevonden.
En ik bedoel het allemaal zo goed.

WEER DIE TYPHUS-T ACHTER DE PERSOONSVORM MET 'IK'!!!

Ik wéét 't wel!

"eerlijke hardwerkende, wakkere burger " . Die moet ik nog tegenkomen. En wat is zo iets sowieso waard? Jij als 'burger' bent ook opgegroeit met gemeenschapsgeld. Dat geeft mij dus ook het recht om iedereen zijn huis binnen te vallen om iets te 'controleren'. Het enige verschil is, is dat deze mensen een directe stroom van het geld krijgen. Kennelijk is dat iets waar anderen moeite mee hebben. Wat direct ook veel zegt over de kleinburgerlijkheid van die lieden. Tsjah, kennelijk geven ze jou geen geld omdat je er niet mee om kan gaan. Anders heeft de overheid echt nog wel een potje voor jou waar je je dromen mee kan verwezelijken.

Lui die jaloers zijn op mensen met een bijstandsuitkering: hahahaha. Als je denkt dat mensen voor de lol in de bijstand zitten heb je 't echt niet begrepen.

Je ouwe opa vergeet zijn tandeloze nieuwe vlam even te melden en krijgt bezoek van een heel aardige man die hij niet verstaat, want doof.. Opa laat de aardige man binnen en een paar maand later staat opa op straat. Dakloos als gevolg van die 2e in het gelinkte artikel vermelde wet..

Op grond van de nieuwe wet worden Nederlanders voor het eerst daadwerkelijk afgesloten van het laatste sociale vangnet, de bijstand. Wie fraudeert blijft namelijk op papier gewoon zijn AOW- of WW-uitkering ontvangen. Er wordt alleen maximaal vijf jaar lang geen cent meer uitgekeerd. En in dat geval kan er ook geen aanspraak gemaakt worden op de bijstand

@wout de arbo arts krijgt bij mij niets te horen en blijft lekker buiten op de stoep staan.

Bovendien bespreek mijn medische zaken alleen met mijn eigen arts. En never nooit niet met een door mijn werkgever ingeschakelde drol.

Ondertussen is het nog steeds wachten op al die kansen die geboden worden door de hardwerkende filantropische VVD werkgevers. Banen , kansen om je te ontwikkelen....je nuttig te voelen. Ik zie het niet en geen rechtse lul die je erover hoort.

ondertussen in Brasil: de natte droom van Ivo & Fredje Elke autobeweging is daar straks gemonitoord. Dan heb je geen fraude controle meer nodig.

(wat ik trouwens een beetje mis in de berichten is het antwoord op de vraag of straks willekeurige CBS'ers ons mogen aanspreken op ons statistisch afwijkend gedrag/)

Nou, dan krijgt Sjaak alléén maar 'field days'.
:-)

Alleen als-ie ook mag kijken naar de jeugdzorgdossiers over afwijkend schaamhaar.

@kale: zoiets heb je in nederland ook al. D'r zijn een paar duizend meetpunten in het hele land waar camera's hangen die gekoppeld zijn aan een kentekendatabase. Zie ook NDW.

Ik zat dus net zo'n verhaal van Naomi Klein te luisteren. Toch steeds minder aluhoedjesgehalte als je dit soort rare dingen leest...

Ze doen bij de roze buren weer eens een slechte copypasta.

Hoewel de reaguurders daar soms wel aardige ideen hebben:

Ze kunnen natuurlijk ook een camera plaatsen en mensen met een uitkering 24 uur in de gaten houden .

Beter zou natuurlijk zijn om een webcam daar neer te zetten en ze aan te sluiten op een camsite. Kunnen ze nog wat bijverdienen ook.

Nou ja in ieder geval hebben jullie binnenkort gratis stroom in Neederland

Doe mij zo'n Orwell in huisch...

Vroegah kon je ook zomaar gecontroleerd worden of je inderdaad geen radio luisterde, of tv keek. Nu moeten die gratisgeldvangende bankaardappelen misschien es de deur open doen en laten zien dat ze maar vijf plantjes in de kwekerij hebben, big deal.

ik pleit voor een verklikkers eerlijke maatschappij.

Als je het vermoeden hebt dat de buurman helegaar niet arbeidsongeschikt is, omdat ie ook wel eens de muziek wat harder zet, en wat moet je met harde muziek als je permanente rugklachten hebt, of als de blinde buurvrouw een TV koopt, ze belazerd de boel waar je bij staat.

Meteen verlinken aan de staatspolitie, betrokkene wordt achter de tralies gegooid en krijgt 10 weken om te bewijzen dat de vermoedens onjuist zijn anders de tegen de muur...
Iedereen is schuldig totdat het tegendeel bewezen is, of zolang je genoeg medeburgers laaielichters verraad[/] aangeeft.

Preventieve 3 maandelijkse controle op fraude, voor de verklikkers eerlijke mensen aangekondigd

er missen een paar tekens geloof ik, dus de controleur zal snel aan mijn deur staan..

Iedereen is schuldig totdat het tegendeel bewezen is, of zolang je genoeg medeburgers laaielichters verraad aangeeft.

Preventieve 3 maandelijkse controle op fraude, voor de verklikkers eerlijke mensen aangekondigd.

Hier komen ze zelfs in Afrika-zuid niet op. Blij dat ik ge-emigreerd ben.

Hier komen ze zelfs in Afrika-zuid niet op. Blij dat ik ge-emigreerd ben.

Ja, nou wéten we het wel!

@Mohammed: Wat je kop betreft, wat dacht je hier dan van?
Het moet toch goevoedoe niet veel gekker worden dacht ik, maar Henk en Ingrid zijn er blij mee!

Dat zou onder onrechtmatig verkregen bewijs moeten vallen als ze daar een zaak van maken.