Kent u hem nog, The Accused? Die film waarin een toen nog best aardig acterende Jodie Foster ge-gangbanged werd op een flipperkast in een luizig café. Waarom? Omdat ze er als een slet bijliep en het daarom wel verdiende, zo meende de mannelijke cast. Ellenlange discussies volgden na het zien van die film. Nogal wat personen waren het er wel mee eens dat ze een bepaalde grens had overschreden. Vaak kostte het nogal wat moeite duidelijk te maken dat - zeer waarschijnlijk - geen enkele vrouw het verdient tegen haar wil in het openbaar door een stel geile beren tot snot geneukt te worden. Waarom deze anekdote? Nu, in het altijd lollige België heeft iets gelijkaardigs plaatsgevonden. Niet dat een jong meisje met kort rokje "er om vroeg", nee. Het gaat hier om een koppel dat besloten heeft te verhuizen omdat ze in een korte periode zo vaak overvallen waren dat ze het helemaal niet meer zagen zitten nog langer in dat huis te blijven. Omdat ze een premie hadden gekregen voor het opknappen van hun huis, waaraan de voorwaarde vastzat dat ze er minstens 10 jaar zouden blijven wonen (niet ongebruikelijk in het Belgse) moet het koppel dat geld nu terugbetalen. Niet mee eens, zeggen zij, zij waren nooit weggegaan als die overvallen niet hadden plaatsgevonden. Niks van, zegt de rechter, en nu komt 'ie: "aangezien het weinig voorzichtig is om de aandacht te trekken door met een Jaguar rond te rijden, in een mooi huis te wonen en uiterlijk blijk te geven van een zekere welstand in een economisch arme en benadeelde streek als Charleroi". Oftewel, ze hebben er zelf om gevraagd. In het economische arme en benadeelde Charleroi heb je maar economisch arm en benadeeld te wonen en te rijden, en als je centen hebt en je wilt er iets leuks van doen dan doe je dat maar ergens anders.