Copyright, copysmight

Van de week kwam het volgens mij al even zijdelings langs, maar soms lijkt het alsof "de industrie" nu echt wanhopig aan het worden is. Kunnen we ons zo af en toe verbazen om bizar hoge boetes of claims vanuit de muziekindustrie, het kan altijd nog een tandje erger. Aan de overkant van het kanaal wordt Kwik-Fit aangeklaagd door een clubje omdat werknemers de radio te hard zouden hebben staan. Het is niet de kans op gehoorbeschadiging die men erg vind; het feit dat iemand anders mee kan luisteren mag niet! Op die manier valt het namelijk onder een "performance"/ uitzending en dat mag niet! (Je mag dus wel allemaal individueel een radiootje hebben, het gaat immers om een normale broadcast, maar je mag niet gezamenlijk naar 1 apparaat luisteren. Gek? Nou, in Nederland mag het ook niet hoor!) Gelukkig is er weer glorieus anti-copyright geneuzel-nieuws uit Zweden.

gepost door ThE_ED op 14-10-2007 om 23:01 | 31 reactie(s) | 4 |

Kris linkdumpte die laatst al.
Alsof die engelse wachtenen genieten van die meuk die die kwikfitterds laten horen.
Straks is er nog draaiorgelbelasting die via de centenbak geint wordt.

Moet je nou als bedrijf en Sena en Buma betalen omdat je medewerkers een radiootje hebben?
Ik kan het van Buma ff niet vinden want hun site is stuk.

lulde behanger

op 14-10-2007 23:39:27 | # | 0 |

Ja Behanger, bij ons op kantoor "mogen" ook geen online-radio meer luisteren omdat m'n bazen aan de Sena opgegeven hebben dat we geen muziek luisteren. Ik vrees zelfs dat het zo erg is dat ik niet eens een (legaal) gekocht cd'tje mag afspelen op het werk. Wel vreemd is dat ik wél radio mag luisteren als ik in de auto zit, voor m'n werk.

lulde pedigree met de kermis van nu

op 14-10-2007 23:43:19 | # | 0 |

*gooit een "we" achter ""mogen""*

lulde pedigree met de kermis van nu

op 14-10-2007 23:43:57 | # | 0 |

Staat bij de Sena, behanger, zie link.

lulde ThE_ED

op 14-10-2007 23:50:01 | # | 0 |

Als je papagaai nou nummers nuriet van Britney en je buurman hoort dat, krijg je dan ook een aanslag? ik kan het echt niet meer volgen

lulde M6

op 14-10-2007 23:53:00 | # | 0 |

voorbeeldje

lulde M6

op 14-10-2007 23:54:22 | # | 0 |

is er al een filmpje van die feyenoord-papegaai die hand-in-hand koppiekrauwt?

lulde linker sok

op 15-10-2007 00:06:24 | # | -1 |

trouwens bij ons op het werk ook zo, heb me daar al zo boos om gemaakt dat ik met mn voeten begon te stampen: als iedereen naar zn eigen radiootje luistert dan mag het, als iedereen sociaal naar 1 radio luistert mag het niet!
ik hoop echt dat er een keer zo'n controleur langskomt, maar waarschijnlijk zitten die meestentijds in de ziektewet met gebroken neusbeenderen e.d.

lulde linker sok

op 15-10-2007 00:09:51 | # | 2 |

Ik had de Sena link bekenen. Als je een cafe of airobic centrum runt, moet je ook aan de Buma betalen. Als je muziek aan hebt in de winkel ook.

Dus het kan zo zijn dat je 100 euro lapt aan de Sena omdat 1 van je 9 automonteurs een radiootje aan wil tijdens het monteren, en dat dat zodanig hard staat dat je ook nog eens aan de Buma moet betalen omdat je wel eens een klant zou kunnen hebben die meegeniet.

lulde behanger

op 15-10-2007 00:17:49 | # | 1 |

ik snap er geen reet van: we moeten dus betalen voor de muziek op de radio, en hoeveel hangt af van wat er in de buma en sena-tabelletjes staat. maar de radiostations moeten òok al betalen! en artiesten vinden het alleen maar leuk omdat mensen dan eerder cd's gaan kopen, en als we da doen moeten we wéér betalen voor die auteursrechten enz.
gewoon afschaffen, het is bovendien toch niet te controleren.

lulde linker sok

op 15-10-2007 00:23:26 | # | 1 |

Er is een oplossing; altijd van je af luisteren...

lulde gelul

op 15-10-2007 00:38:33 | # | 0 |

Vooral dat "ja maar jullie luisteren er met meerdere mensen naar" snap ik ook niet idd. Alsof het echt uitmaakt of je allemaal individueel naar 538 luistert of allemaal samen. Het is een publieke broadcast die door iedereen te ontvangen is!

lulde ThE_ED

op 15-10-2007 00:43:56 | # | 0 |

Straks krijgen we allemaal een chip ingeplant en ga je kijk & luistergeld betalen als je door een bewakingscamera wordt gefilmd.

lulde Partij tegen normen en waar

op 15-10-2007 01:09:43 | # | 0 |

Hmm, mag je eigenlijk wel radio luisteren in de auto van de zaak zonder te betalen daarvoor?

lulde Vinnie

op 15-10-2007 01:25:17 | # | 0 |

dus de radiozender hoeft dus geen rechten meer te betalen?

lulde TypTyphus

op 15-10-2007 07:15:09 | # | 0 |

Volgens hun regels is niet het signaal dat de radio opvangt de uitzending, maar het geluid dat daarna uit die radio komt. En publicatie (broadcast) wordt het als er meerdere mensen naar het radiootje luisteren. Niks nieuws, deze regeling geldt al heel lang.

Maar de regeling is wel verouderd. Zeker sinds internet is de term broadcast aangevuld met narrowcast: niet door iedereen te ontvangen maar alleen door een geselecteerd groepje. Bijvoorbeeld abonnees, maar ook werknemers.

De regeling zou daarop moeten worden aangepast.

lulde Kalief

op 15-10-2007 07:49:37 | # | 0 |

Het kan nog erger. Ik zit in het bestuur van een stichting (met een werknemer voor een middag in de week, 0.1 fte), en puur vanwege het feit dat we een stichting zijn kregen we een brief van Brein, inclusief factuur, of we wel even wilden betalen als we toevallig een radio aan hadden staan. Niet betaald, was ook niet nodig, maar het feit dat ze niets uitzoeken en gewoon maar facturen aan de hele kvk versturen is wel belachtelijk.

lulde Milton

op 15-10-2007 08:17:29 | # | 0 |

Waarheen mag mijn rekening voor het illegaal op straat met bewakingscamera's vastleggen van mijn tronie?

En ik wil ook dat mensen rechten betalen als ze naar mij luisteren, dus begin maar vast met geld storten als je dit leest, anders haal ik Da Brain d'r bij!

Jaja, je bent erbij! Je bent er als de kippen bij! (Kut, dit kost mij nu weer rechten aan Finkers...)

lulde Ippe Ziepe gaat ze helemaal gek maken

op 15-10-2007 09:46:57 | # | 0 |

Ja, Milton, doet me denken aan dat Reprorecht. Volgens had Pie daar ooit iets over ook.

lulde ThE_ED

op 15-10-2007 10:20:05 | # | 0 |

De initiatieven die ten grondslag liggen aan de muziekrechten/amusementsrechten zijn niet onterecht, maar niet bedoeld om meer dan een acceptable vergoeding te leveren. Sinds de oprichting zijn deze 'rechten' mee ge-indexeerd, is het aantal potentiele klanten exponentieel gestegen en zijn de kosten per eenheid alleen maar afgenomen.
Resultaat een MoneyMakingMachine, die zwaar onder vuur ligt. Om deze 'kip met gouden eieren' niet te hoeven slachten, vecht de 'industrie' met alle beschikbare middelen tegen het onvermijdelijke.

lulde MadDieu, dur eege Herjot

op 15-10-2007 10:33:02 | # | 0 |

Overigens, Kaylev, ik snap wel het onderscheid dat ze maken, maar niet wáarom. Het signaal is een publieke broadcast, maar als je meerdere ontvangers inzet om meerdere menselijke luisteraars te bedienen is het gratis, maar als je er 1 inzet dan niet.

lulde ThE_ED

op 15-10-2007 10:40:57 | # | 0 |

Deze meneer doet iets van dezelfde soort:
hij huurt een ruimte in een toren en hangt een webcam op.

Hij zend dat beeld uit en stuurt iedereen die inbreuk maakt de rekening.
Terwijl de architect dat zou kunnen doen.
http://surl.se/fdzl

lulde Ludoviek

op 15-10-2007 10:53:27 | # | 0 |

Hier past maar één ding: LOL@Thepiratebay

lulde Deaf - Context - Willis

op 15-10-2007 11:24:45 | # | 0 |

Als er binnenkort wat meer artiesten zonder platenmaatschappij zijn moet er maar een speciaal "meeluisteren mag" radiostation komen.

lulde Weirdoinventor stapt snel op nu het nog een hype is.

op 15-10-2007 11:41:47 | # | 0 |

de piratenfederatie doet nog niet zo heel veel, moeten ze komende woensdag eens een webdesigner voor komen uitzoeken.

lulde Weirdoinventor stapt snel op nu het nog een hype is.

op 15-10-2007 11:45:57 | # | 0 |

@adegski: ik kan me herinneren dat de architect ook mensen aanklaagt die foto's van die brug gebruiken... ?

lulde ThE_ED

op 15-10-2007 11:51:00 | # | 0 |

Zie hier onder andere over de brug.

lulde ThE_ED

op 15-10-2007 12:00:33 | # | 0 |

Iedereen zijn eigen radio bij de kwik fit en op 10 zetten!
Dat zal ze leren!

lulde Hofstad de 14e profeet

op 15-10-2007 12:33:21 | # | 0 |

@ThE_ED
dankje voor het artikel

lulde Ludoviek

op 15-10-2007 15:53:29 | # | 0 |

Dat er ondertussen overlappend betaald wordt en de onduidelijkheid bij ondernemers en werknemers aan het toenemen is zegt al genoeg.
Niet voor niets heeft de kamer onlangs Hirsch Ballin teruggefloten en gevraagd voorlopig een aantal inningen stop te zetten.
Geen normaal mens komt er meer uit.

In eerste instantie is dat vanwege de onduidelijke boekhouding die deze clubjes voeren.
En dat terwijl ze nota bene in het leven geroepen zijn door de overheid zelf.

Herinneren we ons nog even de strofe "Jip en Janneketaal" van Balkenende? Dit staat er wel bizar ver vanaf.

lulde Roel Zwaar.

op 16-10-2007 08:57:09 | # | 0 |

Als er nou nog bijgehouden zou worden wie wat luistert!

lulde ThE_ED

op 16-10-2007 11:22:11 | # | 0 |

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.

Inloggen en Registreren

Nu op Retecool

RK kerk en de zoveelste poging tot damage control

RC Late Night Music - Joe Bonamassa

Fittie Viacom YouTube neemt vreemde wending.

RC Late Night Music - Cathedrals

Tijd voor een Spelletje: Amil

Copyright, copysmight