WEL GODVERDOMME, IK DOWNLOAD DIE BAGGER VAN JULLIE HELEMAAL NIET, LUTSERS! GA EEN FATSOENLIJK VERDIENMODEL BEDENKEN!

Uit een peiling onder de leden van de Consumentenbond zou blijken dat 91procent van de leden kiest voor een vergoedingenstelsel boven een downloadverbod.

equals

Uit een peiling zou blijken dat 91 procent kiest voor eten boven hongerdood

WTF? Dus een externe harde schijf valt er niet onder, maar een MP3 speler wel?
Een laptop niet maar een smartphone wel?

Wie zegt dat ik "illegaal" download? Wie zegt dat ik niet mijn eigen CD's rip en die erop kwak? (Wat ik ook in 95% van de gevallen doe, alleen als ik een CD redelijk ruk vind maar 1 of 2 nummers het wel doen dan wil nog wel eens downloaden).

Dit is hetzelfde als heel nederland wegenbelasting laten betalen, ookal heb je geen auto.

Oke, op drie voorwaarden:
Als deze regel er door komt moet de opbrengst van die taks dus wel geheel naar de artiesten gaan (kunnen we ergens stemmen zodat Dinand wat minder krijgt en wat er hier op de site allemaal voorbij komt wat meer? O, en doe dan ook meteen een flink stuk van de taart richting gameontwikkelaars.) en moet Nederland vrije downloads helpen garanderen, dus bijvoorbeeld de pirate bay is hier dan welkom met haar servers. Bovendien moeten de brein intro's verdwijnen bij alle films op alle dragers en mag de agressie die deze jarenlang hebben uitgelokt en opgeroepen vrijelijk gebotviert worden op Tim Kuik, ook met illegaal gedownloade wapens (die 3D-printers gaan nog eens een hele nieuwe wending geven aan het debat).

*veegt schuim van bek*

Ondertussen koopt u toch ook al uw opslagmedia in Duitsland? Mooi.
Doodmaken die smerige roversbende die zich de muziekindustrie noemt.

Ik download niet illegaal, want downloaden in Nederland is niet illegaal! Zelfs niet als hetgeen je downloadt zonder toestemming is ge-upload.

Ik vind de deal wel OK: 5 euro per apparaat. Ik koop 2 apparaten (HDD, mp3 speler, computer) per jaar. Dus voor 10 euro per jaar per persoon legaliseren we het gedrag dat we nu min of meer illegaal doen. Doen. Morgen al.

"Het plan van de Consumentenbond is niet vrijwillig, de heffingen zullen gelden voor iedereen. Daar tegenover staat dat het internetverkeer dan niet hoeft te worden gecontroleerd op illegale uploads, iets wat Buma wel voorstelde."

Dit is toch wat we willen? Het beste alternatief dat je kunt verzinnen.

@Sha-baz,
Waarom zou ik in Duitsland kopen?
In Zwitserland zijn er handelaren die vanuit Oostenrijk of Duitsland versturen. Scheelt nog eens 10% MWSt(BTW)

Plan is helegaar zo slecht nog niet. Geen deep packet inspection, geen criminaliseren van filesharing, wel vergoedingen voor de creatieve industrie, wel alle content kunnen downloaden die je wil. Lijkt me redelijk faire deal.

Ik vind het plan op zich niet zo heel slecht, heb wel mijn vraagtekens bij de upload en download taks. Betekend dat dat mijn ouwe vaar 10 euro p.m. meer moet gaan betalen omdat ie af en toe een emailtje stuurt?

Geen taks op externe schijven snap ik dan ook weer niet, want ik dump nou juist zo'n beetje alles wat ik download op m'n NAS

Ik vind het een kromme redenering dat ik aan de "noodlijdende" muziek- en filmindustrie moet bijdragen als ik een laptop koop. Dat slaat nergens op. Een minder kromme redenering zou zijn om die taks op het internetverkeer te heffen, maar krom blijft het.

En nee, ik heb niet liever deep-packet inspection en criminalisering van filesharing. Dat is een vals dilemma, het is NIET een kwestie van het één of het ander.

“Volgens de alliantie is dit het enige realistische plan om de consument te vrijwaren van criminalisering door een downloadverbod...”

Het is verdomme gewoon een gijzelingsactie. Dokken, anders criminaliseren. De glijdende schaal is hier dat het woordje 'downloader' langzaam in 'consument' verandert. Straks is de algehele consensus dat elke consument de auteursrechten van iedere artiest schendt. Bah.

Het is dan ook de Consumentenbond.