Maar hoe weet meneer Spee dat? Nergens staat uitgelegd hoe hij erbij komt dat er steeds meer mensen achter het sturen illegaal aan het bellen zijn. Kijk, het aantal mensen dat betrapt wordt en een boete krijgt is meetbaar, want de politie schrijft die bonnen op en dat wordt geregistreerd.

Maar hoe ga je een meting verrichten waarbij wel mensen betrapt worden op illegaal bellen maar niet een boete krijgen… Zijn de heren en dames Bromsnor te lui om iemand aan te houden, maar turven ze hem/haar wel wanneer de automobilist wordt gesnapt? Of heeft Ome Koos spionnen op des Heeren Wegen rijden die tellen hoeveel bellers er zijn?

Ik heb het vermoeden dat meneer Spee een calvinistisch ‘de Mensch is geneigd tot alle kwaad- beeld van de Nederlandse automobilist heeft. De mens gedraagt zich volgens hem zo slecht in het verkeer dat het niet anders kan dan dat de politie te weinig controleert danwel boetes uitschrijft. Maar weledelzeergestrenge heer Spee, kan het niet gewoon zo zijn dat de Nederlanse automobilist zich realiseert dat (niet-handsfree) bellen in de auto gevaarlijk is en dat hij/zij dat dus laat?

Mijn vraag aan Koos Spee is dan ook of hij wil uitleggen hoe hij aan de vooronderstelling komt dat de politie waarschijnlijk slecht presteert ondanks de vele wetovertredende burgers.

We zijn een dergelijke houding wel gewend in Nederland. Want het is ook nog steeds zo bij DVD’s als je ze legaal koopt: Copyrightwaarschuwing van de filmmaatschappij plus nog eentje van Stichting Brein…het is allemaal calvinisme volgens de opvatting dat niet in staat is tot iets goeds. Maar dat past allemaal in het beeld van het huidige verbodenoplegkabinet.