Inloggen en Registreren

Gebruikersnaam:
Wachtwoord:
Knallen!

Nu op Retecool

The Biodiversity Project

...

Is dat een Tesla Gun?

Of ben je gewoon blij om me te zien? Tesla Coils heersen. Een Tesla Gun heerst misschien n...

Het Internet is niet Koosjer

Het Orthodox Joodse mannenvlees is zwak. Heel zwak. Zo zwak zelfs, dat ze met 40.000 tegel...

Uitspraak zaak Robert M.

Zojuist is Robert M. veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18 jaar en TBS met dwangverpl...

Robin Gibb overleden

De zanger van de Bee Gees overleed op een leeftijd van 62 jaar, aan kanker. Die andere gro...

Sterren

Bruin 1

 
Bruin 1Dit is nou typisch een voorbeeld van haat zaaien. Wie dient de aanklacht in? Geert Wilders is voor mindere uitspraken voor het gerecht gesleept. Schandalige uitspraak en op dat nivo onacceptabel, de druiven zijn blijkbaar goed zuur ter linkse zijde! Wat een slechte verliezers. Kijk, dit is nu een schoolvoorbeeld van demoniseren! Wat een ongelooflijke domme opmerking. Tegen dat soort mensen moeten ze eens optreden. Als Wilders iets zegt, wordt ie meteen afgestraft, maar als anderen wat zeggen?? Gelijk eruit gooien en geen cent wachtgeld mee!! Schandalig! Wederom een bewijs, hoe laag het niveau is van enkele om dergelijke termen (Bruin 1) te gebruiken. Afgunst, haatzaaierij !!!! Een grote schande van slechte verliezers !!! Niemand heeft het regeerakkoord nog kunnen inzien en deze rooie tante durft er al zo'n beladen naam aan te geven? Het wordt me steeds duidelijker: de vijand zit aan de linkerkant van het politieke spectrum!
De linkse partijen zijn smerig bezig, hopelijk accepteren veel linkse kiezers dit niet en gaan ze verstandig stemmen bij de komende verkiezingen. Kan de amsterdamse tuttebel 1 concrete maatregel aangeven die als 'bruin' bestempeld kan worden? Hier moeten excuses geëist worden door cda,vvd,pvv. Ronduit SCHANDALIG!Wat is het toch een zielige vertoning dat de LINKSE hoek dit durft uit te spreken.Duidelijk mensen die hun geschiedenis NIET kennen, en vinden dat ze dit kunnen zeggen. Nog even en ze geven de Hitlergroet er ook bij. Moet allemaal kunnen van LINKS zo te horen.De klaplopers/illegalen/criminelen daarvan = de meesten hun achterban.De hardwerkende zal vertrekken of failliet gaan.NL gaat zo naar de verdoemenis met dit soort uitspraken en lobbyen.

Verschrikkelijke hufters zijn het toch be de PVDa en Groenlinks. Ik stem op de PVV maar walg van de racitische nazi's uit de 2e wereldoorog. Toch permiteert dat linkse uitschot het zichzelf elke keer weer om iedereen die NIET op de linkse leugenpartijen stemt voor racist, en nu zelfs nazi uit te maken!Onbeschoft en respectloos naar de slchtoffers uit de 2e wereldoorlog! ze kunen niet winen laf Slechte verliezers hoor die linkse kinderen. Blijkbaar is er voldoende steun van de bevolking voor een rechts kabinet, dus ophouden met zeuren nu, jullie hebben de kans gehad en verspeelt!! Die linkse kliek heb ik altijd als de bruinhemden gezien. broerdje van het comunisme. Juist de partijen die bruin zeggen, zijn zo bruin als veraders van het volk kunnen wezen, want dat was toch de benaming van de nsb, veraders van het volk. Net als bij pim fortuyn zullen ze geen middelen schromen om een partij zo slecht mogelijk neer te zetten, daarmee te ontwijken hoe slecht deze partijen zelf zijn voor amsterdam, maar vooral voor nederland. Deze partijen hebben de meeste amsterdammers al verjaagd naar andere steden.Waar is Spong nu? Dit is haat en verdeeldheid zaaien van het ergste soort. Deze mensen mogen nooit geen publieke functie meer bekleden. Mensen die zulke uitspraken doen weten het verschil niet tussen NSBers en verzetshelden. Verzetshelden kwamen op voor hun eigen land. NSBers heulde met de bezetter. SCHANDALIG dat deze LINKSE kliek zoiets durft te zeggen dit is niet meer normaal.

Linkschmensen zijn de bruinhemden, zij zijn tegen alles wat maar Joods is! En daarnaast was hitler ook een socialist, stond verre van liberalisme! Oh ja en was joop den uyl, de grote linksche roerganger, ook geen grote fan van hitler? Volgens Wiki in ieder geval wel! Mensen kijk uit voor linkschmensen, zij zijn de mol!!

Die Claudia de Breij zouden ze ook eens moeten kaalscheren en op de trein zetten.



Zomaar wat reacties van beschaafd Nederland op de websites van de Telegraaf - de krant die haar archief alleen mag tonen met een waarschuwing.
Tags!
gepost door 24 uur. Tussen leven en G. de Vader op 17-09-2010 om 10:53 | 41 reactie(s) | 15 | Zuigt! Heerst!
Zelf ook zeiken
Gezeik van anderen
Wat een heldenbloemlezing dit. *pluts*

Die kop boven dat artikel ook: niet mevrouw van velzen noemt het kabinet bruin, nee... dat dede PvdA!

Kutkrant.
lulde HoekindehoekRetecool Goldmember op 17-09-2010 11:43:00 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Het gaat de komende jaren helemaal goed komen in NL!
lulde Toxteth O Grady - rekent al om naar Wilders GuldensRetecool Goldmember op 17-09-2010 11:55:41 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
"Ronduit SCHANDALIG!Wat is het toch een zielige vertoning dat de LINKSE hoek dit durft uit te spreken.Duidelijk mensen die hun geschiedenis NIET kennen, en vinden dat ze dit kunnen zeggen."

Als ik jullie niet vergis, is Van Velzen historica.
lulde behangerRetecool Goldmember op 17-09-2010 11:58:56 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
“Dat zij hebben verloren is toch niet de schuld van de VVD CDA PVV .”

Sorry, wacht, WIE heeft er verloren?
lulde Sha-bazRetecool Goldmember op 17-09-2010 11:59:36 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel mensen er gebruik maken van die voorleesknop op de telegraafsite. Ik schat toch gauw zo'n 80% van hun lezers plaatjeskijkers.
lulde Mohammed Said al-SahafRetecool Goldmember op 17-09-2010 12:16:38 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Voorleesknop? Vertel me alsjeblieft dat je ook de comments kunt laten voorlezen!
lulde Sha-bazRetecool Goldmember op 17-09-2010 12:25:25 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Hoeveel zou dat nou betalen, een baantje als moderator bij de Telegraaf? Al die verbale diarree die je dan dagelijks verplicht moet lezen...
lulde Jack RandomRetecool Reaguurder op 17-09-2010 12:29:21 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
That’s it, ik ga Telegraafreaguursels in MegaHAL (Markoviaanse conversatiegenerator) invoeren....
lulde Monade - category B traitorRetecool Goldmember op 17-09-2010 12:34:48 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
wie van de goudhaantjes schopt bruin1 even in de wikipedia?
lulde FrodoohRetecool Goldmember op 17-09-2010 12:36:36 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Sorry Sha-baz maar comments gaat helaas niet, alleen het artikel. Jammer.
lulde Mohammed Said al-SahafRetecool Goldmember op 17-09-2010 12:59:59 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ik heb nu toch maar eens die hele telegraafsite doorgespit om eens te kijken bij welke artikelen die voorleesknop staat en das dus alleen maar bij SGANDE!!! artikeltjes en vreemd genoeg niet bij de financiële telegraaf ed.

Kortom; De Telegraaf kent z'n lezers luisteraars.
lulde Mohammed Said al-SahafRetecool Goldmember op 17-09-2010 13:34:26 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Bovenstaande teksten zijn integraal overgenomen. Ik moet zeggen dat ik ergens wel overeenkomsten zie tussen de TelegraafTokkies en Teabonics.
Laat ik zeggen dat ze geen abonnee zijn van Onze Taal.
lulde 24 uur. Tussen leven en G. de VaderRetecool Goldmember op 17-09-2010 14:17:25 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
lulde 24 uur. Tussen leven en G. de VaderRetecool Goldmember op 17-09-2010 14:43:33 | # | -3 | Zuigt! Heerst!
Ah, is de pediaside klaar voor het grote publiek?
lulde Witjoekel VilmerRetecool Goldmember op 17-09-2010 14:53:59 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@monade, 12:34:48: wat ik zei: de Telegraaf is de TuringTest voor (door) borderline randmongolen.
lulde Wildplasser, beroepsweigeraarRetecool Goldmember op 17-09-2010 15:14:45 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
En vroegah hadden we daar de alt.* nieuwsgroepen voor, @Wildplasser. Maar ik wil echt een TelegraafEdet reaguurder maken. Idee voor een naam?

Edith <Huppeldepup>?
lulde Monade - category B traitorRetecool Goldmember op 17-09-2010 15:17:18 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
En vroegah hadden we daar de alt.* nieuwsgroepen voor, @Wildplasser. Maar ik wil echt een TelegraafEdet reaguurder maken. Idee voor een naam?

Edith <Huppeldepup>?
lulde Monade - category B traitorRetecool Goldmember op 17-09-2010 15:17:19 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Op zich zou dat best een idee zijn, de Telegraaf als turingtest. Je laat een programmatje zelf de kernwoorden in een artikel zoeken (zoals dure, ongewone woorden die meerdere malen voorkomen) en vervolgens via een soort randomgenerator soort van zinnen bouwen met zoveel mogelijk rechtschtermen. En dan kijken of er mensen zijn die deze bot gelijk gaan geven en feliciteren met het zo goed uiten van zijn mening.
Edith Vrolijk lijkt me wel wat.
lulde 24 uur. Tussen leven en G. de VaderRetecool Goldmember op 17-09-2010 15:25:55 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
@Weirdoinventor, dat is krek waar het over gaat, met minder random.

In het kort, een Markoviaanse tekstgenerator wordt gevoerd met zinnen. De zinnen worden gefilterd op sleutelwoorden en -frases en onbelangrijke woorden (de, het). Dit is helaas handwerk.

Het algoritme houdt bij hoe vaak in de bronzinnen de ene sleuteltekst wordt gevolgd door een ander (vorige 1, 2, 3... ):

en genereert daarop nieuwe tekst.

Voorbeeld, in de brontekst staat
"linkse" "kliek" = 80%
"linkse" "kerk" = 20%

Er is dan 80% kans in de gegenereerde tekst "linkse kerk" wordt gebruikt.

Dit levert ruwe tekst op die in principe moet worden opgeschoond (random HOOFDLETTERS, extra uitroepTEKENS!!!), hoewel dit in het geval van een Telegraafreaguurder niet echt nodig is.

Voorbeeld: http://megahal.alioth.debian.org/Best.html

@GdV: dnak, Edith Vrolijk it is.
lulde Monade - category B traitorRetecool Goldmember op 17-09-2010 15:37:06 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Nou nog een plaatsnaam.
Zuurmond?
lulde 24 uur. Tussen leven en G. de VaderRetecool Goldmember op 17-09-2010 16:41:31 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Of Blijdorp
lulde 24 uur. Tussen leven en G. de VaderRetecool Goldmember op 17-09-2010 16:42:14 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Er bestaat al een Edith Vrolijk!
E. Vrolijk, Blijdorp dan maar. Watch for it. Nu eerst trainen.
lulde Monade - category B traitorRetecool Goldmember op 17-09-2010 16:57:07 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
En Edith Weesie?
lulde 24 uur. Tussen leven en G. de VaderRetecool Goldmember op 17-09-2010 17:00:09 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@GdV, eerst iets afhebben. Laters!
lulde Monade - category B traitorRetecool Goldmember op 17-09-2010 17:07:01 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Je moet de papieren versie van betreffend artikel zien, totaal anders van toon, te schandalig voor woorden.
lulde ParallaxhhhRetecool Goldmember op 17-09-2010 20:43:30 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@Monade, waarom filteren? Laat staan met de hand.
Bij het automagisch sorteren van brieven enz. is gebleken dat het herleiden, herschrijven en ontdoen van structuur ondersteunende woorden remt en geen verbetering aanbrengt. Juist elke reeks characters tussen witruimte behandelen als uniek woord verbeterd het sorteren. Uiteindelijk lopen alle sortingbuckets gelijkmatig vol met lidwoorden en herverschrijvingen.

Dus gewoon dnak en hou een sop!
lulde MadDieu, 9th son of CainRetecool Reaguurder op 17-09-2010 21:00:52 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
(even ouwehoerpauze)

@MadDieu, omdat

- de structuur al wordt geïnfereerd uit de eerder tegengekomen combinaties. Dat is het doel van het programma.

- de entries voor onbelangrijke woorden dan 99% van alle andere worden achter zich krijgen. Dat is vervuiling van het bestand.

Voorbeeld uit jouw tekst, 1e orde Markov:

het: automagisch, herleiden, sorteren

Het genoemde handwerk is het verzamelen van de tekst (ik heb nu 750 kib aan parels) en een lijst van onbelangrijke woorden genereren. Dit doe je door regelmatig een woordfrequentie doen op je zinnenlijst en de top 10?50?100? woorden verwijderen. Tenslotte moet je nog wat ad hoc beslissingen maken. Spelfouten verbeteren ja of nee, etc.

Maar het staat je volledig vrij om iets zelfs te maken. Hoe meer zielen hoe meer vreugd. MegaHAL & Co zijn vrijelijk beschikbaar.

/Correctie in mijn eerdere uitleg:
Er is dan 80% kans dat in de gegenereerde tekst "linkse kliek" wordt gebruikt.
lulde Monade - category B traitorRetecool Goldmember op 17-09-2010 21:24:57 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Bonuspunten voor diegene die megahal weet in te frummelen in een botnet-netwerk, en 'm zodanig weet aan te passen dat-ie automagisch gaat reaguren in de telegraafpanelen.
lulde gronkRetecool Goldmember op 17-09-2010 22:42:16 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
"Wij willen geen vechtlust. Wij willen principieel en authetiek wilders-geluid."

Hehehe
lulde Monade - category B traitorRetecool Goldmember op 18-09-2010 12:56:16 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Laatst was er wel een aardige discussie op de radio trouwens met onder andere (meen ik) een historicus die betoogde dat in de oorlog de Telegraaf niet meer fout was dan andere kranten. Ja het was van oudsher een meer volkse krant, maar ook de andere kranten schreven blijkbaar gelijksoortige berichten in hun stijl. Hij beweerde dat de anderen na de oorlog waarschijnlijk wel even gegniffeld hebben bij het verbod.

Iemand meer info over?
lulde ThE_EDRetecool Goldmember op 19-09-2010 12:19:33 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Wat MadDieu zegt: filteren op stopwoordjes maakt weinig uit. Alle hoogfrekwente woorden (lidwoorden, voorzetsels, stopwoordjes) hebben lage informatiewaarde. Kortom, die hardhitters kan je gewoon hun gang laten gaan.
Lidwoorden en voorzetsels maken het grammaticale skelet wel makkelijker zichtbaar voor "de parser" . Zo zullen zelfstandige naamwoorden heel vaak voorkomen direkt na een lidwoord. (lijkt me het sterkste effect bij woordafstand=1)

Ik ga er voor het gemak het even vanuit dat er een grammaticale structuur is in de pareltjes.

Een andere ,fundamentelere, vraag is of de parelbot zijn eigen nickname moet kennen. Dat is bijvoorbeeld nodig als je wilt flamen, of als je niet op jezelf wilt reageren. Maar bij de Telegraaf merkt toch niemand dat.
lulde Wildplasser, beroepsweigeraarRetecool Goldmember op 19-09-2010 12:35:38 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Bruin 1 impliceert een eventueel vervolg in Bruin II, III, IV...

brrrr...koude rillingen als ik daar aan denk
lulde Mark.biermeisterRetecool Reaguurder op 19-09-2010 13:38:37 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
eigenlijk warme, glibberige en licht-ruikende rillingen
lulde Mark.biermeisterRetecool Reaguurder op 19-09-2010 13:39:36 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
*** Wortelbroekwaarschuwing! ***

@Wildplasser, het is nog veel simpeler dan dat.
Een Markoviaanse tekstgenerator, MegaHAL in elk geval, parset niets. Het slaat zelfs geen witruimte over (er wordt geen tokenizer gebruikt).

Het filteren op hoogfrequente woorden is puur bedoeld om de toestandsruimte, en dus de benodigde zoektijd en opslagruimte, te beperken.

Toen ik iets werkends had, ben ik op zoek gegaan naar bronmateriaal. Een optimalisatie naar variabele orde Markov modellen leidde me naar de paper

R. Begeleiter et al., "On prediction using variable order Markov models", 2004

Daarin wordt gesteld dat een variabele orde Markov model grotendeels overeenkomt met het Lempel-Ziv compressie algoritme, en met name de LZW variant. Dat ik dit niet eerder zag!

Mijn huidige begrip is dat MegaHAL een parallelle compressie is van meerdere (zeer vele) teksten opgeslagen in dezelfde ruimte. Het conversatie-algoritme kiest willekeurig tussen deze teksten. Hoe stereotieper de brontekst, hoe beter de geproduceerde tekst erop lijkt.

Ik denk dat menselijke communicatie voor ~90% fatisch en dus inhoudsloos is. Het gaat er om dát je iets zegt en op welke manier. Geen wonder dat computers dit niet kunnen begrijpen!

Inhoudsloze communicatie varieert van shibbolets (bv "Weet je wie er ook fatisch communiceerde?") tot fatisch denken (bv domme mensen en autoritaire mensen). Niet omdat mensen slecht zijn, maar omdat de hersenen nu eenmaal zo werken.

De stereotiepe berichtgeving en de beperkte mogelijkheden voor terugkoppeling op de Telegraaf site werkt het fatisch denken heel erg in de hand, en ik denk dat dit door een computerprogramma kan worden geïmiteerd. We zullen zien.

/Gauw weer terug naar bier en tieten en negerkippen!
lulde Monade - category B traitorRetecool Goldmember op 19-09-2010 14:54:50 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
@The_Ed, ik kan niet wachten op het moment dat de Koninklijke Bibliotheek de oorlogsedities van de Telegraaf on-line zet. Uit het handvol voorbeelden wat ik heb gezien maak ik op dat de Telegraaf toen al wel het bekende logo had en eenzelfde soort chocoladeletters voor de krantenkoppen gebruikte.
lulde Monade - category B traitorRetecool Goldmember op 19-09-2010 14:57:53 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ja, die tokeniser van hun doet idd alleen maar woordgrenzen op grond van witjes. (en bovendien een strlen() over de hele inputregel per woord, plus een per letter) Hij is ook niet 8-bit clean, trouwens.
Dat kan beter!

*wortelbroek uit wasmachine haalt*
lulde Wildplasser, beroepsweigeraarRetecool Goldmember op 19-09-2010 16:27:38 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@Monade: ik geloof dat dat ook de kern van het betoog van die man was: de andere kranten schreven ook zo, maar dan in hun meer ingetogen layout.
lulde ThE_EDRetecool Goldmember op 19-09-2010 17:07:14 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ter illustratie:
http://img810.imageshack.us/img810/1876/detelegraafduitscheopma.jpg
lulde Monade - category B traitorRetecool Goldmember op 19-09-2010 17:15:44 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@ gewoonweerED

http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Telegraaf#Tweede_Wereldoorlog

Het is maar hoe duur je de huid verkoopt.
lulde grijpstraRetecool Reaguurder op 19-09-2010 21:35:12 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@grijpstra: en wanneer ...
lulde Wildplasser, beroepsweigeraarRetecool Goldmember op 20-09-2010 00:00:02 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Banners zuigen apeballen. Niks te vreten hebben ook.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.

Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

Retecool 8.0 is powered by Howlin' Wolf
Retecool Goldmember is powered by Howlin' Wolf