Maar laten we nou eens even kijken wat er staat. Mensen met een bivakmuts bijvoorbeeld. De meeste mensen in dit land met een bivakmuts op, hebben het óf godstyfus kous of zijn van plan met een ploertendoder in de hand de sigarenboer te overvallen. In dat laatste geval sluit het mooi aan op de identificatieplicht, waarmee wij terroristen 50 euro boete opspelden voor ze hun slag kunnen slaan.

Mensen met een integraalhelm op. Ik ga ervan uit: zonder dat een scooter in de buurt is? Ook die mensen kom ik niet vaak tegen. Of het moet een verdwaalde pizza-bezorger zijn. Ook hiervoor geldt dat mensen die met integraalhelm op bij de juwelier naar binnen wandelen, doorgaans geen nieuwe oorbellen komen afrekenen.

Tot slot de boerka - waarom het allemaal begonnen is. Want laten we wel wezen: dat verbod op "gelaatsbedekkende kleding" volgt de analogie van de Europese strontwet. In de vorige kabinetsperiode had Likoed Nederland ook al een wetsvoorstel voor een boerkaverbod ingediend. De Raad van State noemde dat destijds in strijd met de godsdienstvrijheid en discriminerend. Wie had dat gedacht? Dus heeft het vorstel een andere aanhef + paginanummering gekregen. Intrekken van was geen optie omdat onder druk van Likoed Nederland in het gedoogakkoord is afgesproken dat het verbod er moet komen, omdat ze in Israël nu eenmaal een grafhekel hebben aan moslims.

Spies zegt overigens zelf dat het aantal vrouwen dat zo’n tafelkleed draagt “beperkt is”. Maar de enkeling die er zo bijloopt gaan we gelukkig keihard bekeuren. Hartstikke goed. Ik ben ervan overtuigd dat de boerka straks uit het Nederlandse straatbeeld verdwenen is. Waarschijnlijk omdat vdie vrouwen niet meer buiten komen, maar dit terzijde.
Het gaat erom moslims in de verdachtenhoek te zetten, en dat is gelukt. En in de optiek van Maxime zal het wel een meesterzet zijn, omdat hij nu eindelijk begonnen aan het langverwachte leegvreten van Likoed Nederland! Bij de volgende verkiezingen kan de roze horde met een gerust hart op Geile Henk stemmen.